本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 3 c0 y* p4 @# t
5.39.217.76+ a8 b9 z' l8 K& u+ L2 A0 g) R
2019年7月31日
2 S3 A0 M; h' [2 ~# x2 Q- `9 m( ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. h0 l9 {8 P" b# ~) _; j& P
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
7 r; G0 q0 @% X7 s2 j& I5 s6 d
9 o2 ?+ S9 Y5 J0 f1 m3 u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 P; i5 m2 y/ H+ z* Z/ C% }8 E6 ~
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。5 p2 _; }; g5 D' ]( U( R3 i" s" C
7 H5 l+ o- L5 ?7 L5 X$ Q2 H `辯方：僅闡述原告召集人背景
/ Q* Z9 R5 y' o- S& q2 V原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。1 _% L- j8 {; H& ]6 S4 d
$ o: g5 @1 o9 F/ d' m6 b
7 v; e7 ? M" U" J, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
, k; ]' C/ f: U0 I9 Atvb now,tvbnow,bttvb
1 M5 u8 O! P( e) q呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i' ]. y& t4 p T! J% S
/ E% x! B% c# k5 o& ?區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。tvb now,tvbnow,bttvb% _% u1 q& F# C5 s& Z
& S0 E3 m7 F6 y4 |& M7 s3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
