本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
1 e0 W: Q5 y' ~# \9 Q
) D# o$ q) J) l2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年7月31日
# X: k( K. B, J m$ x. N9 h" R) L- Z% l; D) [; @ J$ B
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
* t5 T1 K `# y3 R! x+ q+ H公仔箱論壇
# K7 Z( U& J, Ftvb now,tvbnow,bttvb
* W( n4 N0 O# s: U, S: n原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
$ j+ @6 M3 J' r7 Q+ W. Z
3 R6 d! v( g. m* q0 h% m) {公仔箱論壇辯方：僅闡述原告召集人背景
3 i1 ]9 {. }& z4 K- M9 M2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
7 y4 a" n: _9 r$ l" ^2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |* ~/ }+ ]1 w! _, r
2 F! {& }' u# k9 v. s次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
4 u" o9 `7 f, i" c7 a1 ~4 p8 a" Q" ?6 X9 y$ ?1 u; m
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
( D0 N+ {; b- @1 P1 m3 m- c8 o! N8 ~& b8 b& m+ w3 h
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。公仔箱論壇$ l/ P; u* ?7 v2 W% m
4 G6 h3 _% B* ]+ e+ ~& b5.39.217.76案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
