本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 9 _* ]5 |# V8 ^+ T. F% l; H& ]
; a+ q: q+ g! z) M" R7 itvb now,tvbnow,bttvb2019年7月31日0 E3 v1 S" H- S. j
! |& L2 d h7 \' B3 Z2 g pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。7 x" g" |1 c5 I6 B( q
6 k n* g R l1 H5.39.217.76 公仔箱論壇/ [: U$ D) [! {7 |. _
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g6 {* A" P0 V3 v% G2 c7 {
公仔箱論壇2 y; e$ w9 e$ O; h4 J
辯方：僅闡述原告召集人背景5.39.217.760 j$ ^! T) Y' {) L( s, B4 f1 D% S
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。5.39.217.76, s- W& T8 s& R; A# `+ ^8 s
5.39.217.76% P3 ~6 i( |, }! p5 a) e9 I9 {
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j' k, J9 B# N% H4 W, r
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
$ Z+ `. p+ ] ~. z) ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ s1 F8 _6 i. g1 H. }呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
( ?3 e3 H& j2 Y: ^9 w( s5.39.217.76公仔箱論壇 A+ B" ~+ V% n, A
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。公仔箱論壇" ?( v. V" [5 k9 D8 ^
& Z- p; X1 M2 O0 t$ d7 N) c" s. n案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
