返回列表 回復 發帖

[香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 5.39.217.76& x! E5 @% l' ?2 n7 H( E

6 C& [& Z' p5 d2019年7月31日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L! _7 ~3 h0 u, v/ e- B! S2 K* R

" J5 V, b5 o2 @, n! h6 T1 {2 w【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
0 X) a$ G5 Z: R) M: d6 Z公仔箱論壇5.39.217.760 d! t+ \4 D& h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B9 Y  R" W$ }4 z' P! M0 H
原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~: @# d! C5 v* G

0 J) k7 |; d. c  u公仔箱論壇辯方:僅闡述原告召集人背景
9 f  Y  Y/ _$ m% K, b& UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。公仔箱論壇2 X5 ~( w$ r( w
0 u2 S6 v/ U5 G' Q

2 Z1 @- t* ?/ a* x2 ]! d& W: f/ ]次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。公仔箱論壇2 u- `7 J2 n( |2 t; N8 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d2 u, t  \+ N: ~' C. S$ r
呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。, V( j% R# b! d% x# C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O8 J8 O1 ^( ]; `3 W1 g6 r2 v0 u
區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。
( `+ a; f) V% C3 D  C5.39.217.76
+ {; }' F# J7 ]& h- `, @1 ~5.39.217.76案件編號:HCA 1438/2015
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表