本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯
9 H( P0 ]' M O5 mtvb now,tvbnow,bttvb
& s0 x9 T- ~. I0 J公仔箱論壇2019年7月27日2 f: V. z. [. `7 H5 F$ P8 m4 M
2 W. m9 ]% n5 n u5 t
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間,在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超,七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,各判監兩年。七警不服定罪及判刑,向上訴庭提出上訴,案件昨日裁決,上訴庭維持其中五人的定罪,但酌量給五人減刑六至九個月,原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直,獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。4 |5 ~8 W- \: J7 G# v9 h
5.39.217.76$ Q9 y6 O, J: u# G3 c
總督察黃祖成tvb now,tvbnow,bttvb0 h- j$ L, j8 G1 g6 M
七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(五十一歲)、觀塘反黑組高級督察劉卓毅(卅二歲)、觀塘反黑組警長白榮斌(四十四歲)及警員劉興沛(四十歲)、東九龍總區偵緝警員陳少丹(卅四歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(卅四歲),以及觀塘反黑組警員黃偉豪(卅九歲)。tvb now,tvbnow,bttvb' `) R4 U9 [6 h% a2 A- w* Y
7 W3 i( i& H: y6 w% d公仔箱論壇各人在原審時被判監禁兩年,其後提出上訴,並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。
% s# J7 o1 ~" [$ e4 D; C( ?& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y$ w9 ~& P; v% ]) |9 p+ K- d, Y
官指受壓力或挑釁非打人藉口
~& N6 @( E* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外,其餘五人的定罪上訴均失敗,不過,上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高,下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月,陳少丹獲減刑至十六個月,白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。
( z* G& I2 u2 M/ y- J j; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 {* q. z# D: j公仔箱論壇上訴庭批評,各被告毆打曾健超的行為,在公眾眼中不但有辱警隊名聲,甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指,當時曾健超正在警察羈押中,在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下,遭一班警察肆意襲擊,而作為上級的就只看着下屬犯法,此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。
$ R) u* q9 s' I) |公仔箱論壇
2 h# ~7 ]8 z$ e' R( z, C& l2 C# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' c6 P+ D1 j# Y. T+ N6 z$ v: D, O
總督察黃祖成
. f# I" f+ v) I/ D公仔箱論壇+ }/ K* a g8 L# A" C& P
6 g/ U( p8 U6 @' L
高級督察劉卓毅
5 B6 q1 ^ C: k, o; G! _ K- N5.39.217.76
5 b: B& [9 |8 A- L* R; e" A tvb now,tvbnow,bttvb0 w" D0 E; N, {3 @7 \5 @. F
警長白榮斌
2 ^2 G# a9 h- i( H+ s公仔箱論壇1 g/ _$ ~6 V- v& C$ b0 {! g& e
5.39.217.76" V' e4 h0 Q4 u$ Q- e
警員陳少丹5.39.217.76$ Y! w! w: M( T" A5 f4 D6 ?
& |7 u+ v$ O, ?% ?3 q; ?) y; Y
上訴庭更明言,無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁,他們都沒有毆打曾健超的藉口,一隊獲巿民信任會執行法律的警察,竟在眾目睽睽之下,故意以如此觸目驚心的手段去犯法,判監是無可避免,而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官,反而容許甚至授權下屬犯罪,故刑期較高。
% b5 L6 L4 \/ h: a! D" G! W- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# n! G! h8 w6 e3 J, N/ {4 f4 B1 F公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x ^. ]0 m1 W
警員關嘉豪# n; S! b* v# A' m! u) Q/ \% }
5.39.217.76/ P l. y O& V- w0 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |& F8 t6 u8 x5 Y
警員劉興沛
( ?1 v' h: s" K. ^/ i3 m) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H8 |: |7 u/ ]

( V$ l; C& T' A$ `" F, B2 f警員黃偉豪
3 |6 I3 x5 |+ t5.39.217.76
" m- Y& T7 g! U3 W3 R: S質疑呈堂片段真確性遭駁回
3 F* F# X$ }( z- Mtvb now,tvbnow,bttvb七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性,原審法官不應用來辨認各被告的身份;上訴庭在判詞中指出,各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝,再輔以曾健超的證供,重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果,在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下,原審法官接納有關資料呈堂的決定正確,並在綜合所有證據後,正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。tvb now,tvbnow,bttvb( _( G2 ?' @ j6 W# ^, i2 t
- [, L" I* M& K$ C; X* S$ Qtvb now,tvbnow,bttvb至於劉興沛及黃偉豪二人,上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份,質疑原審法官確認二人涉案的理據,故認為二人的定罪不穩妥,須予以撤銷。公仔箱論壇4 B. i. ^: n9 t# ?# h3 _4 s1 Y. ~$ [
& E& F) z, X4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:CACC 38/2017
# |. u- D1 m- J6 _8 Atvb now,tvbnow,bttvb
4 e( l, e/ e7 j# w& l) j |