本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯
+ S; ^3 X9 p3 y; H% ]9 `9 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k! P8 o8 X! O+ M9 `+ ?2019年7月27日
' u8 z5 X& P3 \公仔箱論壇公仔箱論壇* W$ j' ^1 u' s) {. s8 r6 |
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間,在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超,七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,各判監兩年。七警不服定罪及判刑,向上訴庭提出上訴,案件昨日裁決,上訴庭維持其中五人的定罪,但酌量給五人減刑六至九個月,原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直,獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。- X! f( p- e$ `5 Q0 i& G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x8 q0 J0 i1 P
總督察黃祖成5.39.217.76' J3 |, m# d) c( c( n( m9 |# n
七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(五十一歲)、觀塘反黑組高級督察劉卓毅(卅二歲)、觀塘反黑組警長白榮斌(四十四歲)及警員劉興沛(四十歲)、東九龍總區偵緝警員陳少丹(卅四歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(卅四歲),以及觀塘反黑組警員黃偉豪(卅九歲)。
: _6 O5 E; ~$ I公仔箱論壇
6 F* ^! N8 M/ s/ T$ E. Y1 t公仔箱論壇各人在原審時被判監禁兩年,其後提出上訴,並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。
+ N" o) t! D8 e9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ C3 r2 E2 u5 j$ H2 p5 s' I' }5.39.217.76官指受壓力或挑釁非打人藉口
# o' w% f1 p# R) X$ k/ C5.39.217.76除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外,其餘五人的定罪上訴均失敗,不過,上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高,下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月,陳少丹獲減刑至十六個月,白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。公仔箱論壇- D3 C, q$ X' U
' \0 g5 X; r M. K# z8 Y上訴庭批評,各被告毆打曾健超的行為,在公眾眼中不但有辱警隊名聲,甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指,當時曾健超正在警察羈押中,在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下,遭一班警察肆意襲擊,而作為上級的就只看着下屬犯法,此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。
1 a: t0 j0 c$ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l8 q3 a. W+ N' Y3 ~3 f' [# I* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 U1 ?( ]; W4 e7 S* B總督察黃祖成
7 P0 k2 n2 |* c5 ?* }3 G0 |: m) D CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 L1 a* |" G. }% D8 E/ Z+ D/ ~: R TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T8 z, u, B: g( }1 n
高級督察劉卓毅
/ e- b/ _! W3 S1 b7 S公仔箱論壇4 X$ i3 B$ d* b* W* I! I

3 [/ p5 j g1 K) k& f5 } P( [警長白榮斌
g4 _! W8 V( q7 O. r2 I* ~8 G: f5 [: r! g3 L
* _5 D& Y: C$ m9 Q8 Q6 _
警員陳少丹
) o& z, k5 K8 x/ y1 W
$ U1 s S9 G" g; y; s2 @上訴庭更明言,無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁,他們都沒有毆打曾健超的藉口,一隊獲巿民信任會執行法律的警察,竟在眾目睽睽之下,故意以如此觸目驚心的手段去犯法,判監是無可避免,而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官,反而容許甚至授權下屬犯罪,故刑期較高。5.39.217.769 h: w' @* f- ~( `& v! G
6 r" V) U, ^" u9 ?) `/ s. p( Y

9 v( n8 H9 h2 Y5 C O) f& }5 k公仔箱論壇警員關嘉豪
9 O( ^, V" n# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@+ x6 ?# B% Q' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- S+ ^ E5 @" q# p7 s警員劉興沛TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U& W5 G) s1 ]4 H
! r+ F3 L! R- @8 G: \tvb now,tvbnow,bttvb
& }9 @" O- Y7 ~5.39.217.76警員黃偉豪
: j8 p, n* f; |: }. r; L% d
, ]" O& I: U" P2 Z( d9 I" q- `質疑呈堂片段真確性遭駁回
* [+ H: _3 p" [' U/ W$ M' x$ ~' a/ Z七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性,原審法官不應用來辨認各被告的身份;上訴庭在判詞中指出,各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝,再輔以曾健超的證供,重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果,在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下,原審法官接納有關資料呈堂的決定正確,並在綜合所有證據後,正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。: ^5 |* ^0 A( G3 B- S1 {
u" z u6 m- w# A3 S8 l, v5.39.217.76至於劉興沛及黃偉豪二人,上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份,質疑原審法官確認二人涉案的理據,故認為二人的定罪不穩妥,須予以撤銷。
1 V1 @' X( c9 j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n3 Y! {: z! Y: J7 K
案件編號:CACC 38/2017
& x$ y: w% v9 |) q t5 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 a( X; N: I* g ~% S
|