2019年03月16日5.39.217.76, g8 C1 t9 x' M; ^4 Y& w/ q/ v# e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c1 n' S% Q4 o) k9 J7 ^. `7 B n
 8 D' ]6 v: q# g/ _3 p- ~( q0 E
- _2 f& P- W$ X7 }
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R6 U- Q' G4 z0 A( ^' O
林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝tvb now,tvbnow,bttvb" h6 ~/ ?+ @9 X9 H( T" Z" V
% E* \# \- b8 i$ o( b5.39.217.76【稱被擄施虐】5.39.217.76. @7 k6 m. ~' h1 A" _
【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。5.39.217.76( A8 Z5 z4 ^* |% y. a
記者：楊思雅 伍嘉豪5.39.217.76" T3 a: l5 Q/ b
& O! ]' @' e& i* qtvb now,tvbnow,bttvb44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z! G, K9 ?" c5 C& d+ e9 y$ @1 @
5.39.217.76% U) A) ]$ y1 n8 L4 b
「冇做對唔住大家嘅嘢」
, c. Q: h1 _$ h7 \: @, Y5 C5.39.217.76林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」
5 o! }- U# Y- S" G, _- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |3 I+ C* x" S; q, k; B署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。tvb now,tvbnow,bttvb+ E" R, y- V- ?8 }2 y! i: n
4 i3 Y3 k9 q8 B0 o) o* F5 T公仔箱論壇對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。
' m! x% v+ i: ~3 ^6 }: T5 b0 [
# g! q; O6 p7 _9 r! {7 t5 o, E1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。3 `, }! `! Q) N# O( f' i3 w; W
, Q. P4 s: ^+ y9 Q& G1 u 公仔箱論壇' `! `0 z- p, g h
tvb now,tvbnow,bttvb. \6 q7 r/ g0 |% N4 q
0 p8 ]+ g4 f) |" ]' h3 t3 N4 O" J1 ^% J" ^8 d
失讀耶魯機會抱憾終身
6 H5 V2 E3 g w- V5.39.217.76被告及後透過代表大狀指不會求情，立場不變，堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面，因本案飽受精神壓力，並失去一生難求、入讀耶魯的機會，終身抱憾。
z4 M2 M" h: t7 l2 X公仔箱論壇
( P6 q5 P0 a, V" w" C, {5.39.217.76蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件，令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式，拐帶、禁錮和虐打他，明顯想引起社會高度關注，亦必然引起社會不安和恐慌；且被告帶備口罩和帽子，有計劃有預謀犯案，至今毫無悔意，必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力，蘇官直言是他咎由自取。2 E1 d: F- B8 n' S1 Q: A/ G
案件編號：KCCC2556/17 |
發表於 2019-3-16 07:16 AM
| 
