2019年03月16日公仔箱論壇/ d" T% L; d$ M+ U
" q; H3 I2 P# n- R5 j/ P; F: s
3 C& e' q" ?% o: i公仔箱論壇
4 n3 N# b& u% p4 O* A* i5 c- ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 w; g: n* T; K9 c林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝
, |/ P. H0 m- U) N9 ?6 O% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 `1 H/ R1 h! l r, r( q
【稱被擄施虐】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~7 M6 m2 ]! ]- c a% K. E8 W
【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。5.39.217.76* `; {. b" [' P \, A
記者：楊思雅 伍嘉豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _& g& C0 N+ u9 }( @" B
& v/ c% F0 O/ T+ O! S+ atvb now,tvbnow,bttvb44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。tvb now,tvbnow,bttvb" ]3 r/ ~7 v* p* r
5.39.217.764 U6 R* D) z j" Q$ P1 C c$ [5 O
「冇做對唔住大家嘅嘢」
5 R4 V3 `4 n2 Q, Htvb now,tvbnow,bttvb林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」$ I9 O% g2 i! _$ w2 N
/ g7 P& m. g# D* F6 J3 Ftvb now,tvbnow,bttvb署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。
0 Y8 K: ]1 [2 z5 n% t' W% N( c( Z3 H- u
對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。公仔箱論壇; b" z6 F$ Y+ P) g2 q# N
/ ^* K5 W1 _* Y5 Z( U; i# otvb now,tvbnow,bttvb蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。5.39.217.76" }: r' N4 V1 t1 K* `! ]8 j' w
' P7 ^2 e+ ?/ {3 X9 p
5 t5 E f2 W" d. s' c$ F- K7 U- Y
$ r' ]; D% D2 c6 H" ?5.39.217.76 & D9 k- e% L% l- u2 D$ p+ a6 H3 r
2 x+ l# `% I0 F+ a* T" d
失讀耶魯機會抱憾終身
/ [% ^: i; l. I7 ^ `) U" H被告及後透過代表大狀指不會求情，立場不變，堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面，因本案飽受精神壓力，並失去一生難求、入讀耶魯的機會，終身抱憾。公仔箱論壇# D8 w. ]) O8 i4 [. Q: w
2 P# l- a# U( u; {- X+ P5.39.217.76蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件，令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式，拐帶、禁錮和虐打他，明顯想引起社會高度關注，亦必然引起社會不安和恐慌；且被告帶備口罩和帽子，有計劃有預謀犯案，至今毫無悔意，必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力，蘇官直言是他咎由自取。
' _% a0 a: G5 o sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：KCCC2556/17 |
發表於 2019-3-16 07:16 AM
| 
