2019年02月08TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [3 A, p3 A2 ^: g/ W& S
* b: I4 z: Q- u- v2 Y: A 2 b7 J- f3 L$ \2 f, ltvb now,tvbnow,bttvb% O y3 d: q! x }3 p3 d) P 5.39.217.76/ e& b( r: u1 h3 _# T. b2 t
tvb now,tvbnow,bttvb' Z; Z" T4 K8 \. K% n! ?5 ]1 E. r* V 公仔箱論壇: o( ] |' b) s, Z k
由嘉科承接土木署轄下的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程合約，其呈交予政府的報告涉嫌造假；圖為被列入計劃的危險斜坡。馬泉崇攝5.39.217.769 W+ {0 k' V1 O+ j5 i* m* v
5.39.217.766 B! A" U! C* |$ a
【本報訊】曾於港珠澳大橋混凝土測試造假的嘉科工程顧問有限公司，再有工程報告涉嫌造假。《蘋果》獲悉，嘉科承接土木工程拓展署及路政署的合約，部份呈交予政府的報告雖載有獨立工程師審核後的簽署，但實際上未經獨立審核，懷疑有人冒簽。嘉科承認其政府工程的「認證過程」出現問題；發展局指有工程顧問公司涉違規，或有刑事成份，已轉交執法部門跟進。 0 g" w- k) r* f7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：趙雅婷公仔箱論壇$ o% r; t$ D6 D; A# _
! ] J* x" S2 k0 F5 W5 u, Z1 }
據了解，涉事工程合約包括土木署批出的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程顧問合約，以及路政署批出的工程顧問合約。嘉科須就兩類合約向政府提交工程報告，報告須經一名獨立工程師（Independent Checking Engineer）審核並簽名作實。消息指，合約中有部份工程報告實際上並無經獨立工程師審核，惟最終提交時卻有獨立工程師的簽名。* P# V1 M1 f0 ~9 U/ w3 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [. J3 I- {! [ ~ tvb now,tvbnow,bttvb* s( H( i7 G) e2 R& k# N: V/ ]
港大客座副教授、晃安建設董事劉志強曾任嘉科獨立審核工程師，未有回應是否其簽名被偽冒。公仔箱論壇5 R/ I1 R& w! c I# ~% M
; S. x% X9 G1 _( f0 ?, q$ {* [* W 獨立工程師：我冇參與 G+ R, z0 U8 z+ b" M! M& o! Z
消息又指，嘉科早於去年中接獲一名員工通報事件，當時該公司正因港珠澳大橋石屎測試報告造假，被發展局罰停止投標一年，嘉科為免予人一錯再錯的印象，遂待「停賽期」屆滿後才向政府通報。 7 V6 M4 h6 O \tvb now,tvbnow,bttvb9 W+ \1 @4 H' A/ l0 O" o# `
記者上月在土木署翻查嘉科向該署呈交的報告，根據電腦索引紀錄，大部份「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程報告已被借走，職員透露「得幾個政府部門借得」，未知是否監管當局或執法部門。餘下的報告屬多份合約，多由Leslie Swann任項目總監。該些報告有三名不同工程師負責審核，當中二人是受僱於嘉科的內部工程師，另一名則為港大客座副教授、晃安建設董事劉志強。 # h: t+ Q3 C! q' W 7 ]- n2 G; C! Q$ Y, I記者致電劉志強查詢，他承認曾擔任部份嘉科承接的工程的獨立審核，亦指「有聽過」報告被冒簽，「係有類似嘅情況」，但強調不清楚詳情，「係咪冒簽我都唔敢講，係出咗少少問題」，「我哋接番嚟就按正常程序咁做，但你講嗰啲嘢，我就冇參與」，未有回應是否他的簽名被偽冒。 ) a- a0 ^: m& `3 Q; M0 N- [5.39.217.765.39.217.76! D- d w) a% U% |/ K
報告內容是斜坡岩土調查的結果、安全風險分析、加固措施及設計建議，載有大量數據、現場照片及設計圖，並附有動工前向水務署、寬頻公司等公共設備機構發出的信件，確保斜坡工程不會影響有關設施。 + B! |; |% \* d$ ~% V1 w- x& atvb now,tvbnow,bttvb 3 S& t7 v1 \0 U% F9 v0 H9 i4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果》向嘉科查詢是否有報告出現冒簽，嘉科只承認正與土木署就個別項目「認證過程」中發現的問題合作，拒絕提供更多資料。 ( n7 x h4 ] s) B; d! Z3 A G% _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& v* a) E( } R) n
發展局則不點名指土木署和路政署去年12月中分別接獲一間工程顧問公司通知，其進行中的斜坡改善工程顧問合約於設計階段疑涉及「違規事件」，事件或涉刑事成份，已向執法部門報告，現階段不宜評論。本報向警方及廉政公署查詢，警方截稿前未有回應；廉署則指不會評論個別事件，若接獲貪污投訴，會按程序跟進。 , T5 Y- e. ]9 S0 U. l2 e公仔箱論壇% o4 W5 ]2 {& M
劉志強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e; g+ {" `& e, p) d
& ?1 Z6 q) D+ [3 b% W5.39.217.76議員：罰則欠阻嚇性 ; f H0 L8 F+ M. H, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局又指，土木署已覆檢涉事工程顧問公司提交的所有斜坡設計報告，確定設計符合標準，並無構成安全問題。土木署表示，正根據有關機制審視是否需要向涉事顧問採取合適規管行動，若懷疑或發現有嚴重行為不當或表現嚴重欠佳，會採取合適行動。tvb now,tvbnow,bttvb0 M q+ V. k$ J! w
發表於 2019-2-8 09:10 AM
| 
公仔箱論壇: o( ] |' b) s, Z k
tvb now,tvbnow,bttvb* s( H( i7 G) e2 R& k# N: V/ ]
公仔箱論壇% o4 W5 ]2 {& M
2 s( c+ Q8 p) e3 t, n9 S