本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯
1 G5 U# i: ~* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 N n! P9 {4 B: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年1月22日
4 p$ S, o# t) Y# L3 @5.39.217.76
% P2 G" Z2 Z, K$ ?( p! e! ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 V4 n6 D2 ~8 Y5.39.217.76
7 T r: ]0 a0 s" y1 K7 u$ A5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 h& p1 @6 k$ L% Y! h
余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。tvb now,tvbnow,bttvb8 y& w, f3 z( e% w) l2 [ Z3 c) V2 u
, J) e" D7 v3 N" E
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。
, c9 h- w, u+ j5.39.217.76$ f: r& f0 O: M, t2 Z% T/ `
申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。tvb now,tvbnow,bttvb3 {' W. P/ n4 V$ j/ N9 u8 s, o
/ d3 K' c1 A8 G) j! s+ ^申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。
* N" v' l7 S4 r& p# A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [2 r: K( t3 E
被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。5.39.217.76; O- p3 X+ @4 k
: S4 j3 E8 R( t9 \5 t. E* K指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬公仔箱論壇$ a4 B* S. V% f! o
5.39.217.760 a6 e- K7 @* J. z
2018年6月27日
8 z( Y7 j7 Y w/ t) ?8 Z公仔箱論壇
( ]! Y' \& R) A9 N公仔箱論壇 2 g( Z1 }) G4 F! G0 ~' K+ z
( E" r' Z' _4 o" C' F6 @4 I) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。
" L6 A/ b# R; Btvb now,tvbnow,bttvb
1 x: y' ^( p+ C! s- K0 w公仔箱論壇申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。
! p1 i0 P @9 X% o% ^( [5 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( x/ k5 q# O6 @$ b1 j+ L& A
去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。
i/ U' ] w3 s, ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- r3 u( }, d' p6 L8 \5 ? \
申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。
" S$ c# K1 o; w6 H" X0 q: A3 h公仔箱論壇
. |7 |/ U. ]. h8 B$ }tvb now,tvbnow,bttvb國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。
0 j* b8 j0 N) ]7 ~( @% p
7 v1 X* G& h. M1 |5.39.217.76審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
