2018年12月6日
) u- q' Q7 v2 x5 F
. _* ?! Z1 v0 }9 @; J$ u公仔箱論壇
% {3 \% R: f: V; A- s3 n5 S$ b) e2 \8 i. U
% A8 Q, e& k4 k( _" L; ?5.39.217.76何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片
+ d! O8 x- g E' p1 K: o3 _2 l5.39.217.76
6 k+ r3 E2 M5 u3 ^' O5 f. c【涉貪聆訊】& i1 B" E4 w* @# k
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。
/ L$ G! y( Y0 X0 R) O# i+ }! c" P* Jtvb now,tvbnow,bttvb$ e6 P) R. h7 E: O
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
* t, l7 s( Z% f* R5.39.217.76
: D" ]. g4 {; t" O2 @8 C0 E6 Z公仔箱論壇 公仔箱論壇# Q7 ?8 u$ r" {1 w) O$ R$ i7 b: u
! C& _' r7 J# I+ W % _# ?3 u& R" y
辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @4 O. n1 s( s5 h( U! o
公仔箱論壇' v$ x) Z- T5 W/ ^# |
 公仔箱論壇& g9 l! K5 V. M$ F- d
5.39.217.76' R+ S; O. U# W& c
指隱藏身份為華信辦事
g, \5 I8 Q( m" ]4 a公仔箱論壇控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。公仔箱論壇1 H) i# q/ ~2 d- Y% R4 h3 v4 ?5 B
4 y# [2 u: X! j8 x
Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。
0 s& k: t/ q) B8 _2 {+ K! G5 ?tvb now,tvbnow,bttvb$ @/ S& v( ]5 ^& x, o
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。
4 r0 F3 H' a8 c+ q C& u( |公仔箱論壇4 x# @6 l& N5 R1 a. I* h& V
Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。
) \1 v- L% y: i8 _: O7 Q- `tvb now,tvbnow,bttvb, i9 ?& s, ~8 T
辯方稱華信無生意得益
6 b t% G. A8 K" F! B+ Y5.39.217.76辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
; Q6 p F! P& k: M8 Q# D9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ S# r- T1 n& |4 T; w0 K: W* j9 N5.39.217.76至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
