2018年11月10日
" L# A" k) Q: p+ O% p( l" i1 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! `: f- X2 t3 F7 U0 ]+ l4 g
5.39.217.768 W% _+ W, s# W/ c3 Y% g. @8 P) e$ M
tvb now,tvbnow,bttvb! }5 W% h( N5 x
 5.39.217.767 S8 Y& ^1 Z h- N
公仔箱論壇# ]) X- M3 L8 n, a
7 i7 n/ u, W0 c1 R公仔箱論壇陳明銶上月逝世，終年六十九歲。tvb now,tvbnow,bttvb% ~* Q- `6 V+ o7 _
" }& o$ R, R: I9 h) i' `5.39.217.76本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死，事件另有內情，更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露，陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒，足足十八小時無人知，期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開，均無人發現陳失蹤，直至陳原本乘搭的國泰航機抵港，負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶，但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為，死者親人或可以疏忽角度展開訴訟，以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。
/ q8 G4 ~- ~9 h* V0 X公仔箱論壇
5 ~: ~1 F; j3 ?9 ?tvb now,tvbnow,bttvb陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員，亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校（UCLA），他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世，享年六十九歲，其親友在當地時間本周三為陳舉殯，近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出，陳原定於當地時間上月廿九日，乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港，以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇，其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。5.39.217.76* | z4 e, l4 r4 b. s4 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f9 J2 o5 u f' r1 O7 A
貴賓室關門後再開仍未揭發TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l. U1 l, G$ l$ E7 U5 B/ A' K7 c
該名代表指，有人到香港國際機場迎接陳明銶，等候逾兩小時仍未見其蹤影，連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友，輾轉在當地時間廿九日下午六時許，發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示，位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時，即陳進入貴賓室個多小時後關門，卻無人發現廁所內有人，至早上九時重啟時，仍無人理會。7 Y) s1 T+ g- D u. H6 ]5 u9 V
8 Y& o& T' i* m邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示，當日接機者正是陳的學生，該名學生不見陳蹤影，其後致電文，文遂通知陳在美的親友，惟文不清楚事發當日詳情。文稱，對陳的離世感惋惜，下月二日會在港為他舉行追思會。
/ [, ^. F$ C* t0 i! ktvb now,tvbnow,bttvb
! [) O4 f- h: `. c; s公仔箱論壇
- ?/ C& X. Z( Z) ~) C7 Rtvb now,tvbnow,bttvb國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時，對方已不省人事。
0 l6 u a* e3 s6 t/ H公仔箱論壇
$ q- e' ] t1 h3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
; E' _8 l* I' g) J; Q1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( F3 s' W* S1 Q( M5.39.217.76陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽，或間接導致陳失救。# p( Z% Z; t; K! P, K t( r
5.39.217.768 M. H2 p6 \* a$ I4 j! Z
律師：管理制度流弊可追究+ o0 T: n+ C! j) j8 @( U o0 D
陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽，沒有發現乘客出事，或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認，在三藩市貴賓室發現陳明銶，惟未有交代發現時間，僅指陳當時已不省人事，並通知醫療人員到場急救，國泰對此不幸事件感到十分哀傷，並與陳的家人聯絡，提供適切協助，又指基於尊重相關人士，不宜評論事件詳情。4 I. K' W5 q" D! r
公仔箱論壇7 V, J7 ~# r6 Q+ t- f2 s2 @
本港執業大律師陸偉雄稱，不會直接評論有關個案，但他舉例指，如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」，其後隨巴士返回車廠，卻沒有任何人知悉有乘客在車內，最終在車上暈倒不治，便可從疏忽的角度控告巴士公司，「咁就算個車長唔去巡，都應該有職員去巡一次，呢個係制度問題，如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出，提出訴訟主要非追討金錢損失，而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊，以保障乘客的安全。 |
發表於 2018-11-10 08:03 AM
| 
