2018年11月10日
k$ x6 {0 o# b
$ ^6 J! Z, N# c R5.39.217.76
, f% h" w: y( x: `% G9 L2 |' J7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l+ f' b! \# Z, ?
 公仔箱論壇! L- K( Z9 t. A2 Z2 Z$ _- L# O
, `6 k# T- o0 l2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 T' q9 k. ~: V9 s
陳明銶上月逝世，終年六十九歲。* z; m& q1 }, R9 r& m
3 o, C% ]! Z3 R$ x8 mtvb now,tvbnow,bttvb本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死，事件另有內情，更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露，陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒，足足十八小時無人知，期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開，均無人發現陳失蹤，直至陳原本乘搭的國泰航機抵港，負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶，但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為，死者親人或可以疏忽角度展開訴訟，以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^% N) n3 C9 r" ?$ @- m. G+ o: [
9 i2 i# h. o$ X1 X& q5.39.217.76陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員，亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校（UCLA），他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世，享年六十九歲，其親友在當地時間本周三為陳舉殯，近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出，陳原定於當地時間上月廿九日，乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港，以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇，其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。tvb now,tvbnow,bttvb. x6 D% x. T7 C( b
公仔箱論壇6 ?, w8 L" ~& ]' b: g# l
貴賓室關門後再開仍未揭發
$ h( V: h& d' J+ D! \公仔箱論壇該名代表指，有人到香港國際機場迎接陳明銶，等候逾兩小時仍未見其蹤影，連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友，輾轉在當地時間廿九日下午六時許，發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示，位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時，即陳進入貴賓室個多小時後關門，卻無人發現廁所內有人，至早上九時重啟時，仍無人理會。
. r P! }- O o. h
& W* K& u0 ^6 A; w" [邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示，當日接機者正是陳的學生，該名學生不見陳蹤影，其後致電文，文遂通知陳在美的親友，惟文不清楚事發當日詳情。文稱，對陳的離世感惋惜，下月二日會在港為他舉行追思會。
. t! }6 w7 L2 _$ L \1 t$ S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l- F8 r6 y# e! B6 T [
2 R; k+ I! k! F" ^! L+ P* j1 f5.39.217.76國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時，對方已不省人事。9 }7 j. Y/ G& H% Q
$ q4 _$ P+ g; {& |公仔箱論壇5.39.217.76! ]9 K0 L+ w i8 K7 [1 @: k' a
" \3 N1 ]1 ?; e3 B$ [陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽，或間接導致陳失救。
& f! |/ W* T5 Z1 O$ U4 [! y: G5.39.217.761 y% w& m" `9 {% r7 I" v
律師：管理制度流弊可追究公仔箱論壇, c; E; h6 g1 T6 p
陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽，沒有發現乘客出事，或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認，在三藩市貴賓室發現陳明銶，惟未有交代發現時間，僅指陳當時已不省人事，並通知醫療人員到場急救，國泰對此不幸事件感到十分哀傷，並與陳的家人聯絡，提供適切協助，又指基於尊重相關人士，不宜評論事件詳情。
0 z3 K) g6 T/ F a7 O. q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 J) t# w9 V$ o$ t; d
本港執業大律師陸偉雄稱，不會直接評論有關個案，但他舉例指，如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」，其後隨巴士返回車廠，卻沒有任何人知悉有乘客在車內，最終在車上暈倒不治，便可從疏忽的角度控告巴士公司，「咁就算個車長唔去巡，都應該有職員去巡一次，呢個係制度問題，如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出，提出訴訟主要非追討金錢損失，而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊，以保障乘客的安全。 |
發表於 2018-11-10 08:03 AM
| 
