2018年11月10日
2 o* F0 y$ o" n# \0 m( K& d8 W/ Z7 B# y' m
1 t. F( b( [8 H8 F: E+ O' G公仔箱論壇
" x: o. s9 O9 ]. F) Q. J公仔箱論壇
3 m; C7 v4 K: _1 S. Qtvb now,tvbnow,bttvb
. g3 T4 @* U$ J) v% \) J# i% [. _ 公仔箱論壇- v/ [# |* ^2 n( z
陳明銶上月逝世,終年六十九歲。
* D0 ?3 f5 A& n" m1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _# Q2 }1 y: p! J
本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死,事件另有內情,更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露,陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒,足足十八小時無人知,期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開,均無人發現陳失蹤,直至陳原本乘搭的國泰航機抵港,負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶,但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為,死者親人或可以疏忽角度展開訴訟,以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。
B; J5 t' E: |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Q7 \) F4 _0 C) K0 ]
陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員,亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校(UCLA),他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世,享年六十九歲,其親友在當地時間本周三為陳舉殯,近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出,陳原定於當地時間上月廿九日,乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港,以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇,其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。 [) `, V3 ~5 H! n' a5 X
& V$ Y$ L5 [. k8 ^/ M公仔箱論壇貴賓室關門後再開仍未揭發! ?2 w8 @$ r5 H- \. s& c
該名代表指,有人到香港國際機場迎接陳明銶,等候逾兩小時仍未見其蹤影,連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友,輾轉在當地時間廿九日下午六時許,發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示,位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時,即陳進入貴賓室個多小時後關門,卻無人發現廁所內有人,至早上九時重啟時,仍無人理會。
6 B6 J3 {/ M1 C; s! n! u
# ?* \" T& P; N+ j3 x5 ^ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示,當日接機者正是陳的學生,該名學生不見陳蹤影,其後致電文,文遂通知陳在美的親友,惟文不清楚事發當日詳情。文稱,對陳的離世感惋惜,下月二日會在港為他舉行追思會。6 D! i- q9 x% X9 u4 }
5.39.217.765 [ R; k2 g! C' S' s- Q
tvb now,tvbnow,bttvb P# B1 K! m& S5 Z
國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時,對方已不省人事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A: t6 y1 D' ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 U" w7 K/ D2 {( R2 o$ ~
: L' H& _* f! b$ l; O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e) }; g% b. z! s
陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽,或間接導致陳失救。1 y7 n; U: \7 f0 w6 `
8 p# J4 D/ y3 b! }' I
律師:管理制度流弊可追究TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M6 j8 `- ~) q* |! f2 E
陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽,沒有發現乘客出事,或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認,在三藩市貴賓室發現陳明銶,惟未有交代發現時間,僅指陳當時已不省人事,並通知醫療人員到場急救,國泰對此不幸事件感到十分哀傷,並與陳的家人聯絡,提供適切協助,又指基於尊重相關人士,不宜評論事件詳情。5.39.217.76: x9 i! X3 C T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U5 s4 V6 X% z* C$ v
本港執業大律師陸偉雄稱,不會直接評論有關個案,但他舉例指,如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」,其後隨巴士返回車廠,卻沒有任何人知悉有乘客在車內,最終在車上暈倒不治,便可從疏忽的角度控告巴士公司,「咁就算個車長唔去巡,都應該有職員去巡一次,呢個係制度問題,如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出,提出訴訟主要非追討金錢損失,而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊,以保障乘客的安全。 |