2018年11月2日 [. \8 z, N! b$ [5 n
# o. }, u7 L- {4 y) T6 r公仔箱論壇
. u, K; ]) ~/ I2 ]! w. z5.39.217.76
0 M# ?! f; I1 d
4 i+ L% z% E2 r5 J" K1 ntvb now,tvbnow,bttvb女事主遭被告劉朗彥（小圖）打傷頭部，須送院縫針。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb3 X' Y4 R* u% }" g0 t# w/ f
; y. j% F; R$ o5 E0 }( { |
【本報訊】有多次非禮案底的警員之子凌晨帶醉回家途中，欲向夜歸女劫財不遂，竟改為叫她交出所穿的胸圍和打底褲，得手後還說：「我已經冇拍拖三年，你可唔可以做我女朋友？」法官質疑，被告案發當晚或不只欲劫財，如被告有劫色，情況則大為不同，他沒進一步行動是被告和事主「好彩」，最終判囚28個月。
. p0 _% U B& U& }+ }: ]; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：鄭語霆公仔箱論壇6 m: {1 b1 K g+ U7 S
- U# s) ?/ T- \" i$ J- V3 }; B) K公仔箱論壇被告劉朗彥（24歲）昨在區院承認搶劫罪，控方最初提交的案情摘要指，被告劫去事主「內褲」而非控罪所指的「打底褲」，法官陳廣池指「內褲」和「打底褲」有一定分別，要求控方將案情摘要內的「內褲」全改成「打底褲」。) M+ l: s/ v3 Z% `( q- p
 7 Q! ?* s7 X0 J9 x- J, C* v8 U
有3項非禮案底
& G7 f+ y1 {7 b# g. a4 t辯方求情時透露，被告父親為現職警員，而被告原任鞋店銷售員，惟案發前約兩星期被解僱，故心情差，當晚參加前下屬婚宴時飲酒甚多，需前同事攙扶上的士離開。辯方又稱被告打算和女友結婚，至於為何他行劫後自言「已經冇拍拖3年」，還問事主可否做他的女友，辯方解釋被告當晚受酒精影響而「亂噏」。陳官即質疑：「亂噏都有3年？」公仔箱論壇7 @0 K* x m' S) M* D
5.39.217.76# }9 ? L% {# c6 q7 |
前同僚為被告寫求情信，形容他尊重女性同事。陳官指如被告從無犯事，求情理由或算有力，惟他於2008年至2009年間先後有3項非禮案底，分別被判感化及入更生中心，直指被告沒珍惜機會改過；即使他在本案案發時沒性侵、強暴事主，仍需加重刑責。
: h: \& K/ t5 F8 @0 V$ J! xtvb now,tvbnow,bttvb
! f, V1 D; n% t5 W+ B+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情指去年12月12日凌晨，被告看中獨自步行回家的38歲女事主，兩人在鯉魚門廣場一間便利店擦身而過，被告突從後急步追上，箍事主頸及拳打她的頭，並拖她到附近居屋地下緊急出口。事主嗅到被告身上有酒氣。5.39.217.76) T+ n6 X9 V* S& c* L$ W
7 T5 ?6 F/ [* n; ftvb now,tvbnow,bttvb被告叫事主交出銀包和金錢，但事主表示沒帶銀包，其間被告推倒事主並繼續打頭。事主向被告稱即使打死她都沒意義，被告遂改為要求事主脫下打底褲給他。事主問被告是否交出打底褲即可離開，被告稱是，事主遂照做。但是事主交出打底褲後，被告再叫她脫胸圍給他。被告最後手執紅色胸圍和打底褲後逃去。7 p+ v, n. s9 [! [- R
* }6 Y" G- U) v) G h7 |6 k5.39.217.76事主後腦縫3針
7 U: Q Q4 y- O, S公仔箱論壇事主受驚，坐在地上約10分鐘後，途人發現並報警。警方透過閉路電視，發現被告曾手執紅色胸圍走入所住大廈，後來拘捕他。被告稱因事主「搞」他，故毆打事主，又稱沒對事主做其他事。女事主後腦裂損並流血，需縫3針，右肘及膝蓋亦有擦傷。tvb now,tvbnow,bttvb& x/ X9 z4 ~! z3 V! m
, y( Z6 M# V3 G2 j' `' Z9 o
案件編號：DCCC179/18 |
發表於 2018-11-2 07:57 AM
| 
