2018年11月2日 Y8 t2 j# C# B @6 Y6 a( l( e
% g5 `0 Y0 R% k: n5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb, R. ]5 P7 C5 v" a* i" M1 |, T g
! `- I0 _( c) f
. z; k- M" z. V1 x8 T- a0 \- e; x女事主遭被告劉朗彥（小圖）打傷頭部，須送院縫針。資料圖片
3 Q2 M/ R R% O) }( o$ xtvb now,tvbnow,bttvb1 n- |2 @" C2 a/ w* N
【本報訊】有多次非禮案底的警員之子凌晨帶醉回家途中，欲向夜歸女劫財不遂，竟改為叫她交出所穿的胸圍和打底褲，得手後還說：「我已經冇拍拖三年，你可唔可以做我女朋友？」法官質疑，被告案發當晚或不只欲劫財，如被告有劫色，情況則大為不同，他沒進一步行動是被告和事主「好彩」，最終判囚28個月。
) Y- }; ]; C) i9 L: F( m+ E% dtvb now,tvbnow,bttvb記者：鄭語霆
2 {% k: K, S' Q: U5.39.217.76. J* t' U5 s$ Z# W# @) W
被告劉朗彥（24歲）昨在區院承認搶劫罪，控方最初提交的案情摘要指，被告劫去事主「內褲」而非控罪所指的「打底褲」，法官陳廣池指「內褲」和「打底褲」有一定分別，要求控方將案情摘要內的「內褲」全改成「打底褲」。% p; S/ i, D% {7 k
 3 E) } t5 u4 x0 n- d6 f% Y; D* ?
有3項非禮案底4 M- q* r( T P# d0 v
辯方求情時透露，被告父親為現職警員，而被告原任鞋店銷售員，惟案發前約兩星期被解僱，故心情差，當晚參加前下屬婚宴時飲酒甚多，需前同事攙扶上的士離開。辯方又稱被告打算和女友結婚，至於為何他行劫後自言「已經冇拍拖3年」，還問事主可否做他的女友，辯方解釋被告當晚受酒精影響而「亂噏」。陳官即質疑：「亂噏都有3年？」5.39.217.76& l3 E. K8 U) H& c- }2 s
5.39.217.76" F' A7 r$ O' Y# b* U) H
前同僚為被告寫求情信，形容他尊重女性同事。陳官指如被告從無犯事，求情理由或算有力，惟他於2008年至2009年間先後有3項非禮案底，分別被判感化及入更生中心，直指被告沒珍惜機會改過；即使他在本案案發時沒性侵、強暴事主，仍需加重刑責。
! ^3 F! |* y( L/ `- d1 V' A: itvb now,tvbnow,bttvb
( U# x- b5 g' ?( q/ U3 ~+ Ytvb now,tvbnow,bttvb案情指去年12月12日凌晨，被告看中獨自步行回家的38歲女事主，兩人在鯉魚門廣場一間便利店擦身而過，被告突從後急步追上，箍事主頸及拳打她的頭，並拖她到附近居屋地下緊急出口。事主嗅到被告身上有酒氣。
8 g2 K- C) h4 e
( [6 G/ q* [2 I7 htvb now,tvbnow,bttvb被告叫事主交出銀包和金錢，但事主表示沒帶銀包，其間被告推倒事主並繼續打頭。事主向被告稱即使打死她都沒意義，被告遂改為要求事主脫下打底褲給他。事主問被告是否交出打底褲即可離開，被告稱是，事主遂照做。但是事主交出打底褲後，被告再叫她脫胸圍給他。被告最後手執紅色胸圍和打底褲後逃去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T. k# l: E$ S# m
" x5 C. B& F$ g5 w& p) C K m事主後腦縫3針
) \- G# f4 H- L1 |6 ]事主受驚，坐在地上約10分鐘後，途人發現並報警。警方透過閉路電視，發現被告曾手執紅色胸圍走入所住大廈，後來拘捕他。被告稱因事主「搞」他，故毆打事主，又稱沒對事主做其他事。女事主後腦裂損並流血，需縫3針，右肘及膝蓋亦有擦傷。
# c) u9 J+ ]' r. Z" R
' n- V6 `- N5 u1 f% y* b案件編號：DCCC179/18 |
發表於 2018-11-2 07:57 AM
| 
