返回列表 回復 發帖

[香港] (有片) 涉搶女EO手機 許智峯被控三罪

本帖最後由 manyiu 於 2019-6-11 12:53 PM 編輯
- y+ O6 S. H1 _, ]tvb now,tvbnow,bttvb/ L! \/ Z! I5 D) r/ l, c
2018年10月17日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c" W& e. Y" P8 T0 {# s4 o0 ]; Z

( i% t- _- q5 ?4 t; n
' P9 B3 O" a' g( l2 C' B% h( Y# c2 W  Atvb now,tvbnow,bttvb
+ e7 U* A) B, c5 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" f0 g$ a9 x/ E( R1 N( W- o

% q% [- Y) h: q' P5.39.217.76) \0 l7 k6 V0 I- P. z- x! F6 F" v* Y  e
許智峯(左二)5月初被捕,當日在警方陪同下離開舊灣仔警署。tvb now,tvbnow,bttvb4 z$ Q5 o! C& c) T" E( Y! R8 x

  s" r4 q0 r4 F" z% v2 U5.39.217.76【本報訊】今年4月因不滿政府「狗仔隊」監視議員,憤而搶走保安局女行政主任(EO)手提電話的民主黨許智峯,昨遭警方以普通襲擊、有犯罪或不誠實意圖取用電腦及阻礙公職人員執行公務等三項控罪起訴。許表示對被起訴有心理準備,會以平常心面對,並重申應挺身阻止政府派「狗仔隊」干預議會運作。有律師認為,許就三項控罪都有理由作出抗辯。6 Z8 ^4 s$ ^  I% P- L+ y, Z

* j2 |8 {  g3 X! q6 x律師指有抗辯理由
" T4 N3 [7 L0 J# h, ^+ @, ytvb now,tvbnow,bttvb許月前在立會一地兩檢草案委員會開會前,因不滿被政府「狗仔隊」監視而搶去一名女EO的手提電話,政府報警處理,警方多次到立會大樓搜證,經數個月調查後,昨正式作出起訴。許昨回覆《蘋果》指,對被起訴有心理準備,至今仍認為應挺身阻止政府派「狗仔隊」干預立會運作,「即使面對刑事起訴,我都覺得要揭露政府惡行」,雖然許的民主黨黨籍被凍結,身兼中西區議員的他不擔心明年底區議會選舉安排受影響,指自己一直服務地區及街坊,相信是否有政黨招牌並非關鍵。
& {+ n% X! _1 @8 N  a5 l4 L8 \tvb now,tvbnow,bttvb
4 c% L* j2 V) ?( C8 V  L5.39.217.76許更表示,他已入稟行政上訴委員會,指控「狗仔隊」行為違法,而案件已定於明年展開聆訊,此案亦獲民主黨支付律師費支持,相信有利公眾利益及知情權。他重申會對涉搶電話事件中的不當處理手法向公眾負責及承擔,面對政府打壓也會堅強走下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T, @' w  K: V% \" }% d8 [$ f
tvb now,tvbnow,bttvb+ h1 L& g; T3 H9 I3 E1 B
律師黃國桐認為,許三項控罪均有理由抗辯,如普通襲擊罪,雖然只要受害人感到遭恐嚇便可,但亦要考慮許是否有襲擊意圖;至於不誠實意圖取用電腦,黃強調這控罪「風馬牛不相及」,又指早前法院已有判決指這控罪被濫用,直言「(許)點樣不誠實取用電腦先」;至於阻礙公職人員執行公務控罪,黃反問做「狗仔隊」是否該女EO公職,正如執法人員亦不能非法跟蹤一樣。
) ~1 o: J& _2 `; D$ f3 m/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X) O) r+ j8 R* l- m( C- Q
本身為資深大律師會的公民黨主席梁家傑雖不欲評論,但認為從最近社民連梁國雄的普通襲擊案脫罪、前議員黃毓民掟杯案上訴得直所見,港府在政治上有向立會議員進行刑事起訴趨勢,警告當局「如果吓吓諗住用一啲刑法嚟迫使一啲民意代表做一個沉默羔羊,往往係達唔到你(政府)要嘅效果」,最簡單做法應由選民以投票表態,譬如北風與太陽寓言故事,「(政府)係要選擇做北風,咁我幫你唔到。咁樣做嘅政權,古今中外都不能持久」。  S. r* p: U3 m8 d7 L
■記者呂浩然
人頭豬都可以做議員
6 U7 @+ S( c3 Q4 F, \1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。CC517 發表於 2018-10-17 01:28 PM
5.39.217.76  T; m! y# @( {! z+ q; s
而家成班都係人頭豬啦 ! 唔係點會而家攪到香港咁亂...!
本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 5.39.217.76  J: c: e6 W3 H  s, p+ p  ^% S

4 ^3 D  N7 c7 Q' T! C. x8 B5.39.217.76搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成3 R( u# _6 D+ ]& m2 }3 h
直認做錯 辯稱政府荒謬在先
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d1 a" G8 m' ^0 I
tvb now,tvbnow,bttvb: I& M; z) ]  [5 q5 Q
2019年5月27日   
0 e/ @- L+ K- I/ B3 V/ N* a* `3 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; o( r# n$ V  ?, w) `7 Q
5.39.217.76  m0 p# D! ?3 a. O

" v0 j# L1 m; A; L
3 ^$ p8 j; D; q% v& J4 ~% O7 `, _許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議  影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝
1 X( ~% ]# U; l( f. c% ~- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ {: S; n) V/ i公仔箱論壇【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。公仔箱論壇6 e* c6 g+ q5 `8 l; [3 M
記者:楊思雅 劉偉琪
! M; {) _" H+ w( P  {+ I
0 Q: E4 `4 e* ^, G) I% @- v/ ~公仔箱論壇許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。5.39.217.760 u. \6 e# |$ K! R
相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法
" f/ K8 k/ M, n4 k4 \: d) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Z% D5 \/ U- D" t6 d盼參與審議逃犯條例
3 ]& s  q3 q3 ~% d' ~5.39.217.76民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。
* t* k. p1 a5 Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 T0 ?( ^  ^5 T8 K8 h$ D: w  y( C
許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?
( X  J2 s6 M/ o5 V2 F7 ~' P: q% L) [公仔箱論壇" [  ]6 `. e( z+ E- Y+ E- J+ p8 O/ Y4 A
許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。公仔箱論壇8 D* x. ]) S& Q# _' X% N

+ T9 Q- Z* ^/ k( [官看不到涉政治檢控2 f/ G9 X- L, d0 Q1 b! v& L) L
許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」
4 b0 C/ C# B2 P. U" \$ r( M公仔箱論壇$ a/ H/ d8 m; i9 k% ?9 u
許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
/ Z0 }" }8 y2 o案件編號:ESCC2544/18
搶女EO手機三罪成 許智峯判社服令兼罰款
; a, v% d- v1 ~' X- ^
% `# g# m' s+ y; f: s' X2019年6月10日 公仔箱論壇/ q8 k9 p2 a/ y' I: N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b4 J: x) P2 B$ T

: L- p( `$ v" W# Z, ktvb now,tvbnow,bttvb許智峯早前被裁定三項控罪全部罪成。(黃仲民攝)
7 t( Z4 f8 G, o: N1 W7 c# F0 q8 O  P/ f/ ]6 h. Z$ k/ T* c
民主黨立法會議員許智峯去年4月在立法會審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》時,涉在大樓搶政府女高級行政主任(EO)梁諾施的手機惹上刑事官非。許早前被裁定普通襲擊、阻礙公職人員執行公務及不誠實取用電腦三罪罪成。案件今(11日)在東區法院判刑,許智峯最終被判240小時社會服務令及罰款3800港元。tvb now,tvbnow,bttvb) f+ A) g+ Q8 N7 f/ O
tvb now,tvbnow,bttvb8 U# o4 P4 O. q/ l
裁判官判刑時表示,法庭判刑不會考慮會否影響許的立法會議員議席或其家庭,因他要為自己的行為負責,而不誠實取用電腦是嚴重控罪,涉案手機更是許搶奪得來,加上不認罪悔意不足,不過許最後有向感化官認錯,承認自己衝動及解決問題能力低,重犯機會也不高,犯案亦不涉個人利益,政府亦無甚損失,並非甚麼機密資料被洩,考慮後決定可判社服令。
+ ~9 E: ?" S" F$ N+ f# {' ^, z8 h
$ p- Y- l2 q/ @3 m5 ctvb now,tvbnow,bttvb至於普通襲擊及阻礙公職人員罪,官指許無案底,雖然其行為有令女EO驚恐,但程度不算嚴重,也沒有受傷,女EO也好快獲iPad繼續工作,只阻礙了一段短時間的公務執行,故兩罪皆可以罰款處理,分別判罰款3000港元及800港元。% ]0 n+ s7 l* Y* t! H/ c
' U# l8 Q% `' H1 n
許在判刑後表示,隨案件完結,希望社會將焦點放回修訂逃犯條例上,他會繼續抗爭,但會檢討抗爭方式,保證不令支持者失望。許又指,是次案件中,自己由始至終都是希望對抗政府用公權力介入議會的問題,無意令涉事女EO難過,故向她道歉。
3 @: h, W* z% k$ T* i9 O. F1 L. l公仔箱論壇5.39.217.76+ a5 j' q+ K# u. x9 m4 a3 ~. r4 G
判刑前辯方求情指,感化報告指許有真誠悔意,建議判社會服務令。其妻向感化官表示許是家中經濟支柱,是好爸爸及好丈夫,欣賞他為社會不公義之事發聲。而認識了許十年的教會牧師撰信大讚許是好人,除了貢獻社會也貢獻教會,牧師認為他有真誠悔意,希望法庭判刑可考慮其動機。
! k/ f- k) E. b. P% t/ y; i% W
! k0 r  C1 H+ v5 r5.39.217.76判官曾質疑許並無真誠悔意,又指許否認控罪,並質疑悔意是在定罪之前還是定罪之後才出現,又指判社服令另一考慮點是被告會否有重犯的可能性,又認為不誠實取用電腦的控罪性質嚴重,判社服令似乎並不適合。惟辯方回應指,被告即使對自己行為有悔意,也有權在審訊中申辯,因後悔自己的行為不代表認為自己的行為已構成罪行,並強調許絕對不會再犯。公仔箱論壇/ r4 B  T5 n' _# k* U
% y$ a* d0 Z9 \" ~: D; a! N
: d5 F& g7 s) L0 m8 O9 }
事主梁諾施早前出庭作供指案發時自己好驚及「唔知點應對」。
返回列表