本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 5.39.217.76 l) Z( I! x+ G5 ^8 Y s
2 q4 Y! h9 X: ?- [公仔箱論壇搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成tvb now,tvbnow,bttvb9 n! }$ {$ o- s) C9 J5 p( J# c. E
直認做錯 辯稱政府荒謬在先TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s$ m, c, c. U. J* C
5.39.217.761 Z- v. W! X- T; Q5 |1 {( Y
2019年5月27日 tvb now,tvbnow,bttvb( E# v: ~* C; G' h3 J6 J
7 n: q; A6 n+ r- n4 }5 D$ jtvb now,tvbnow,bttvb0 I6 T. Q6 O& Q9 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f" A+ }4 k$ Z" K g

b: H* d. B; a8 F許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝
' y2 h3 `5 Y# H+ x& l2 n& X! atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 B5 {6 g4 O! P
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。tvb now,tvbnow,bttvb+ \+ t* ?; `& L/ P3 Z. k
記者:楊思雅 劉偉琪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J! s( Z/ C: T
5 `+ d+ {. O' Z2 s5 Mtvb now,tvbnow,bttvb許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。% J! Z/ m9 P+ M. D2 B
相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U4 Z7 J# ?) S, J) Y
: z$ |7 k7 h6 T5 Z: Z7 z) B2 X
盼參與審議逃犯條例
2 l+ B) Y$ B6 Gtvb now,tvbnow,bttvb民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。公仔箱論壇6 K3 q/ l! d6 a3 S6 K% \
/ l G% {0 w4 `2 Z2 W9 B' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?
6 x4 U! n1 |( b% s公仔箱論壇1 h5 Z/ O0 Z# b* W! {
許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。公仔箱論壇4 [" v; B; O9 ^, m0 X0 C# K4 f4 p
5.39.217.76, {. \; C s1 Q
官看不到涉政治檢控* j) e7 K+ M/ J' G! v* v& w. J
許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」2 E' G: v. G/ t! J3 a) A6 ]
+ c- l4 j; d1 m7 V& B0 p許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
* ]+ Z1 C7 K) M) `2 `2 Y, S; V案件編號:ESCC2544/18 |