本帖最後由 manyiu 於 2019-6-11 12:53 PM 編輯 7 l8 ?6 f& p; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( u- F; f: n, Z% v Y5 Y2 @# q
2018年10月17日 ' L# q: N9 w5 z4 f! b7 w公仔箱論壇5.39.217.765 J% ]+ P$ L% @
公仔箱論壇& f; k& ]% r7 W4 V W5 W* U
" d5 n2 ^ e4 G2 X* f tvb now,tvbnow,bttvb: {2 r; `; f$ V a) b x6 r
5.39.217.76& e+ Q q+ d8 ?! e( H7 C3 ?$ L- m 公仔箱論壇% L' n) O( O% E7 s: ~2 k
許智峯(左二)5月初被捕,當日在警方陪同下離開舊灣仔警署。5.39.217.76( v# B( t" s* }% ^; l% Z3 h
5 p% [% i$ B. r C0 q( Z+ u3 ~# v【本報訊】今年4月因不滿政府「狗仔隊」監視議員,憤而搶走保安局女行政主任(EO)手提電話的民主黨許智峯,昨遭警方以普通襲擊、有犯罪或不誠實意圖取用電腦及阻礙公職人員執行公務等三項控罪起訴。許表示對被起訴有心理準備,會以平常心面對,並重申應挺身阻止政府派「狗仔隊」干預議會運作。有律師認為,許就三項控罪都有理由作出抗辯。" G* F0 v! M, u
$ @, b" E! u& z. |7 @* [ 律師指有抗辯理由& M. x3 L* k) G% c
許月前在立會一地兩檢草案委員會開會前,因不滿被政府「狗仔隊」監視而搶去一名女EO的手提電話,政府報警處理,警方多次到立會大樓搜證,經數個月調查後,昨正式作出起訴。許昨回覆《蘋果》指,對被起訴有心理準備,至今仍認為應挺身阻止政府派「狗仔隊」干預立會運作,「即使面對刑事起訴,我都覺得要揭露政府惡行」,雖然許的民主黨黨籍被凍結,身兼中西區議員的他不擔心明年底區議會選舉安排受影響,指自己一直服務地區及街坊,相信是否有政黨招牌並非關鍵。公仔箱論壇4 t* f$ u* N# M5 o5 C6 L9 A' j* C; A
, E+ o. d# ?+ e0 t
許更表示,他已入稟行政上訴委員會,指控「狗仔隊」行為違法,而案件已定於明年展開聆訊,此案亦獲民主黨支付律師費支持,相信有利公眾利益及知情權。他重申會對涉搶電話事件中的不當處理手法向公眾負責及承擔,面對政府打壓也會堅強走下去。 ' ?! d) Y. s1 H" N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N) F5 _1 W, b& A% n* |( g
律師黃國桐認為,許三項控罪均有理由抗辯,如普通襲擊罪,雖然只要受害人感到遭恐嚇便可,但亦要考慮許是否有襲擊意圖;至於不誠實意圖取用電腦,黃強調這控罪「風馬牛不相及」,又指早前法院已有判決指這控罪被濫用,直言「(許)點樣不誠實取用電腦先」;至於阻礙公職人員執行公務控罪,黃反問做「狗仔隊」是否該女EO公職,正如執法人員亦不能非法跟蹤一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U2 g' ` y, i5 c9 F
: b, z. y: U6 ]8 s5.39.217.76盼參與審議逃犯條例5 j) g. {8 q) w* Z! A. a
民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。8 m& b* w/ N \- y; A; V
# K. q. o( ~4 I3 n8 I5 P6 u* g- W* YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立? 5 `& j2 Z# T( M# m( b5.39.217.765 |) d! a$ r* M. D" V2 f' s0 b4 f
許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。 ) A' W8 c _8 H( i5.39.217.76+ \, D$ k& z" H$ g5 G 官看不到涉政治檢控公仔箱論壇3 N4 r8 D$ L4 H0 y2 ~
許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」 + x! t, N& _$ E! ] f; u/ I* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & Z, v" l! w6 ?7 V7 E5.39.217.76許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。5.39.217.761 m1 C/ F& F, r' y2 f1 A
案件編號:ESCC2544/18