2018年08月31日
X K5 y5 E6 y+ V+ @: {4 p; r+ ytvb now,tvbnow,bttvb8 x2 b, N- ?/ u4 i- v5 E
皇冠曲奇tvb now,tvbnow,bttvb% A, L* ^3 C8 Q, _3 f9 |. m( ?
* }/ ?$ u0 w, W$ @3 _: p【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。
! a v6 G+ x: C$ G5 L$ t6 m公仔箱論壇
1 c0 B$ j# z; i9 j* I' ytvb now,tvbnow,bttvb申禁制令及索償
8 w: t o. e4 `& {1 X5.39.217.76原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。tvb now,tvbnow,bttvb6 L7 N6 g8 A' |# Z2 f) L' g; P
+ I6 }& j# U: c' w5.39.217.76入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。公仔箱論壇& s1 Z C" L# ]7 |: J0 Q' |; K
1 p+ F8 G- ~! s4 v
原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。5.39.217.76; F3 |8 E: e: j" i( F
案件編號:HCA2036/18
0 z1 R e$ d, o7 `8 a■記者梁偉強 |