2018年08月25日
- Z! F, E8 x) e1 G/ p7 V8 m- h! D6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
# N: c& l ?" T. M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. n. A# O4 m' S; C4 x; x
( K: W: U% y' u0 j; t4 v: e
5.39.217.76- m0 T( W5 ^* U8 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P6 o: Q$ A0 R9 Z* p, ~% r- ]

3 u u3 P1 j9 w( _, N( N( O ^公仔箱論壇WWF主任陳悅珊表示,若食品標籤無準確學名,倘現食安問題需回收時,易現「漏網之魚」。朱永倫攝
" c8 r4 e, p; a% Y公仔箱論壇公仔箱論壇& V" [! w& _: @3 Y
【本報訊】世界自然基金會香港分會(WWF)在6月委託香港大學為3個超市集團共11個急凍魚樣本作基因測試,發現9個樣本的標籤資料不準確,包括把鯰魚錯標為龍脷柳、瓜衫誤標為紅衫。WWF指錯誤標籤可違犯《商品說明條例》,已將結果轉介海關跟進,並促請超市加強抽檢和核實產品標籤,以免誤導消費者。3 [" y' w4 j% D5 _
9 t0 {1 a1 w) C# V8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:李思潁, b' ^5 b g9 A- X8 j, v/ D
. L8 I5 B4 z2 B8 k# U0 r% x- i2 Q5.39.217.76世界自然基金會香港分會在5至6月到24間屈臣氏集團、華潤萬家和佳寶食品超市,購入11個急凍魚樣本,發現其中9個樣本資料失實。來自牛頭角華潤超市的樣本,把鯰魚錯標為紐西蘭龍脷柳。一個來自沙田第一城百佳的樣本,則把瓜衫標為紅衫魚,而據魚類統營處6月的資料,瓜衫的冰鮮海魚批發價為每公斤48元,比紅衫魚的100元平約一半。美孚新邨百佳的一個火點的樣本,經檢測後發現是紅畫眉。0 V) g. Z( }, g8 C$ B$ n4 X# H1 v
# `5 T9 K) s! v3 g3 R 5.39.217.767 D* {# r1 x! e7 N' i" l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {3 R2 o+ Y& D( y5 e4 O5 H
斬頭斬尾 肉眼難辨品種
1 H& R+ e0 G7 p( ^+ ~WWF高級項目主任陳悅珊引用聯合國世界糧農組織的資料,鯰魚主要來自東南亞國家,質疑紐西蘭的出產地有錯。她又提到火點身上應有一個明顯黑點,「檢測嗰條魚就冇黑點,咁都會標錯」。
x% Z+ `/ X8 k0 u+ t& o
8 F3 I" v! G8 M0 ?# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳悅珊又指雖然是次百佳被驗出為瓜衫的樣本沒有標高售價,但難保將來沒有超市誤導消費者。急凍魚未必完條售賣,「有時斬頭斬尾」,難以憑肉眼分辨品種真偽,而且無列明準確學名,當出現食安問題需回收時,亦有可能因標籤出錯,成為漏網之魚。
% x* x3 Z- C- V( w* J5 b% G公仔箱論壇
" z7 z* R$ ]. F+ j* Z! Y, [$ t/ X" U海關回應指,正了解是次測試報告顯示的情況,若發現有違例會跟進。食安中心亦指,已加強抽取有關樣本作測試,有需時會向海關提供協助。華潤回覆指,已即時把相關產品全線下架,並向供應商了解,指產品符合法例要求。百佳發言人亦表示,已將急凍紅衫魚暫時下架,並會向供應商跟進。百佳又指產品已清楚列明市場名稱和產地等,而每一批次都附有當地政府發出的衞生證書,符合政府規定。
" j; K N8 C. S$ z' w( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ _+ d7 O3 k5 y8 g1 E7 h

! u: F+ y* M/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B5 l- Z' [/ r" Z4 k; G4 x7 j
倘罪成可罰50萬囚5年
& U r: Q3 F2 Q3 Vtvb now,tvbnow,bttvb根據《商品說明條例》,如對產品資料作虛假或具誤導性的陳述,並達關鍵程度,或觸犯《條例》中的「虛假商品說明」罪行,一經定罪,最高可判罰款50萬元及監禁5年。根據《食物及藥物(成分組合及標籤)規例》,在港出售預先包裝食物須有標籤,列出食物名稱、保質期和製造商等資料。至於《公眾衞生及市政條例》則規定,任何人如在標籤上對所售賣的食物作虛假說明,或在食物品質等方面誤導他人,即屬違法。若違反上述兩例,一經定罪最高罰款5萬元及監禁半年。
2 E Z, {' S# @" i0 @! x+ K7 ?& T0 b
海關自2015年至上月,共就8宗個案提出檢控,涉案人士及商戶分別被判罰款1,000元至1.8萬元不等。 |