本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 % b$ y }% R# a- o9 r
! U/ M* G: h! p# Q8 s
2018年7月5日' w8 I2 c9 y) g( z* T
$ C- s+ W1 |# d" g9 X* d( D公仔箱論壇
8 X. z4 H7 G- d+ t3 m; Q1 d- D* d# [, P8 f9 n
% d' e7 W" l# c0 {4 T* K& ftvb now,tvbnow,bttvb
1 C3 o: j7 f: q% y9 Y2 A5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H2 ^5 }7 S* l& n
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。( d6 L4 s- j! r1 `
5.39.217.76) W9 y; E7 s( H2 l* V3 ?
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。5 J! Z9 [: l5 h- H
, k, b# L2 N' D+ G( Q
稱會上訴高院TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q7 H( W, K0 [! j) C% V. z/ T- U8 a
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
' _2 K2 |9 E$ v2 ^/ k, ~; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j/ K- G5 V. Y6 W% T j/ ~ m
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。% Z6 S% q! m% o7 | j8 @: t
0 Y( x$ j: ^7 G! S+ s$ C黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。5.39.217.76* B8 N! p/ w1 I }5 [+ \
案件編號：SCTC26574/17公仔箱論壇 e/ |& R& I- X Q8 h4 d) I
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 公仔箱論壇$ x- y4 \) E" C# K3 R+ h
5.39.217.763 Z3 J3 v9 S$ V0 {$ v- }1 Q( I
1 ^# j3 m+ t( y' H: h5.39.217.76審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)/ s5 ~. Y1 g. B/ H- N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x6 p& J$ Y6 X- V' M, `: c( p
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
