返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)「中國割讓港島」變「給予英國管治」 小學教科書河蟹英殖史 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯
, n1 B' H3 U0 w3 E# w公仔箱論壇
  h7 O* n$ @, C/ F  M( g6 w公仔箱論壇2018年6月2日
1 T# x5 ^) |1 _0 [6 Y6 b5.39.217.76* n; x' N+ s. @) o* U
5.39.217.76( S: \4 `9 R7 y6 f4 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h( P% i7 l' ?8 w; _: L
8 |7 E0 U6 V7 r7 v% ~

  R& C8 ^0 p: x! ?- M; ~5 W9 J公仔箱論壇+ l9 e( Z% D$ x

2 h2 i$ S$ c6 v  L; v葉建源3 J& K+ p( @* ~) O4 h( m9 K

5 @) M8 @' s, \. A% L) Q【出版社自我審查】
+ p8 r- O  W7 w  b$ p1 y- x/ J2 `4 J公仔箱論壇【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。" G, B" \7 F7 t. }  ]
記者:鄧力行 李雨夢
( ~4 K7 ~$ d% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W2 y( w3 J4 W8 R4 u+ k* E上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。7 X# `' L* L' r: r( U2 z/ Y! |& A
% |5 n; b( O4 P9 u; q2 p
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。
% X) M3 U1 C; t1 `% a' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 L( _! M; n6 W% K, t5 m
公仔箱論壇) e9 i3 n! \2 t: g& `3 p2 `0 [* B) {
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G6 J* C% ]+ T" }8 ]7 g
tvb now,tvbnow,bttvb  X, p* N/ e$ T  M' N+ b
議員質疑或出於政府要求5.39.217.765 e0 o0 r: Y7 u" c% t
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。
刪「中華民國」 矮化台灣變省份
# n$ Z5 o, P, |5 b7 L公仔箱論壇5.39.217.766 {5 G1 I2 I& N+ i1 ^+ O
2018年6月2日& L6 ]" C7 S. ~5 u  D2 `( O
公仔箱論壇! d  [! `, [6 H2 {: ~4 r3 I. d( U2 B
■《朗文常識》2015年新版課本,以「台灣省」稱呼台灣。
9 [% S9 j) G2 z2 v" h- W( ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 J. `  C5 v$ D& N6 Q' z
【本報訊】《蘋果》翻查近年改版或訂正的小學常識課本,當中不少改動均含政治色彩,包括在辛亥革命部份刪去「中華民國」字眼,更稱台灣為「台灣省」。有學者和議員認為有關改動不恰當,有迴避史實和矮化台灣之嫌。
2 I$ c9 s- G: |) B  \tvb now,tvbnow,bttvb
% [8 \, Z4 V( [1 g9 q$ A. }2 S培生香港出版的《朗文常識》有關辛亥革命的部份,2008年第二版內容為「革命軍終於成功推翻清朝,成立中華民國,結束中國數千年的帝制統治」,2015年第三版相同段落卻刪去「成立中華民國」;標題也由舊版「孫中山與辛亥革命」改為新版「辛亥革命」,惟內文仍有提及孫中山。
6 j8 `4 @' }7 [  g8 f: ?同一本書舊版的「中華人民共和國成立」部份,新版改為「國共內戰」,內容大致相近,但新增內容稱台灣為「台灣省」,並問學生較認同「台灣省是中國的領土,為求兩岸統一,中央人民政府可對台灣省實行一國兩制」抑或「中華人民共和國和台灣省實行的制度不同,似乎較難實踐兩岸統一」。tvb now,tvbnow,bttvb* \; [: |& Z# G7 R: A- ?, U2 @

" w( [5 ]1 a! z# Q3 k學者:迴避史實公仔箱論壇& Y; t( o! E* l# \0 Q5 i) l
教育界立法會議員葉建源認為,被刪去的「成立中華民國」是關鍵概念,學生有需要知道該段歷史是中華民國時期,刪除這句並不適合。「1911年至1949年之間,管治中華大地嘅,嗰個叫中華民國,個國號係歷史事實,應該得到尊重。」葉指,即使是內地官方編的初中中史教科書,亦提到孫中山「宣告中華民國正式成立」,強調毋須迴避歷史事實,「自我審查就會過龍」。
( h! n& [* g/ R3 d: m
- Q- I" G( c( X. s* Q9 Y! x- mtvb now,tvbnow,bttvb教育大學社會科學系助理教授莊璟珉說,現時即使內地官方亦會用「台灣當局」、「台灣地區」,不會用「台灣省」。他認為教科書簡單用「台灣」便可,質疑上述寫法意圖矮化台灣。7 ^% t: _8 @; K9 ^4 @5 m$ y- l
5.39.217.76- X- J2 \6 V2 w. Z& F/ B$ s: S% G  H9 K
另外,教育出版社《今日常識新領域》提及香港享有高度自治的部份,2008年第二版只引述《基本法》第二條有關高度自治的條文,2013年重印兼訂正則增加《基本法》第十二條內容,開首強調「香港特別行政區直轄於中央人民政府」。葉建源認為此修訂將重點轉變,跟隨中央的新說法,但《基本法》確實如此訂明,修訂符合事實,無可厚非。tvb now,tvbnow,bttvb8 j. {$ E# a" p6 L# b; U+ t2 [
■記者鄧力行
返回列表