本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯
) J0 ^) i, T4 R; I3 ktvb now,tvbnow,bttvb
9 b& S1 S' x4 ?2018年6月2日! K; S/ t/ o' ?; o5 n
1 c7 Q/ a+ f8 T8 `" ^9 j; `公仔箱論壇
3 V4 l% G# l/ d( v, D公仔箱論壇
: P, t5 r. e5 R% y+ q6 Ztvb now,tvbnow,bttvb! c. k( N x7 y

: f9 v$ q `1 S8 }2 v" Z$ ]公仔箱論壇
0 I# X5 _7 _/ p- ]. ?8 O
/ c# _6 S& e- c8 Z7 b' G& Q; rtvb now,tvbnow,bttvb葉建源公仔箱論壇) }4 o, Q7 j' y* g4 ], ~; h
5 c( K1 S4 _7 ^5 T
【出版社自我審查】
! E) M+ H' t" r' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。
/ W1 X, T8 u" M/ u( Q" I5.39.217.76記者:鄧力行 李雨夢0 g. \7 b5 q, }. C, J" H
公仔箱論壇 Y ^' K9 ?- T+ T" ?; c; @
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。
, z8 O# F& W5 z2 p9 O8 h* A% b公仔箱論壇' `' T. _ W3 u- A3 n- m) o, T
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。
- s, B% Q$ j- e9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t! S' g# C. L- f- l' e7 O( etvb now,tvbnow,bttvb
9 {5 z! r! r8 O C% I9 a5.39.217.76■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。
$ Z2 Q0 L! ~. ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 \; ~6 f, M( o: K7 j( C公仔箱論壇議員質疑或出於政府要求
; D& E6 o3 Y" g' z+ u4 ttvb now,tvbnow,bttvb教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |