本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯
" u7 A8 s7 p* T, Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. ~) m5 I" O- r! k, E
2018年6月2日
, g7 Q- Q9 ?9 P0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
" G7 S% {7 h1 v1 o* W$ k0 d# P; w# j$ F5.39.217.76公仔箱論壇: |7 V6 B& f! j! H' l
) |9 d. j7 M( e/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A+ R) h: Q' H; h+ N
tvb now,tvbnow,bttvb2 F$ L$ |( p% B1 A
" T2 P" I: a2 \% V5 _7 x9 w' e/ d公仔箱論壇
1 r3 R6 F$ l+ z) c5.39.217.76葉建源
: Q. F8 l' X0 {公仔箱論壇: a" K6 x! c- o1 V# V
【出版社自我審查】 i4 e" o" k5 s4 _& i0 ?& e
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。
9 l* Y) g* A$ c6 ?5.39.217.76記者:鄧力行 李雨夢
& F& B5 ^/ g8 h/ G公仔箱論壇
6 y1 @/ C, [$ s2 k" X& }" x+ ltvb now,tvbnow,bttvb上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s$ `$ J# K5 z5 h
tvb now,tvbnow,bttvb6 W% j d; O7 D. U
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。
: H C4 ]6 f) }3 \& A4 j! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Z1 C; F0 i0 c+ r+ o/ h: q/ ?5.39.217.76
' h5 o5 i+ M# K" S* S1 E- [5.39.217.76■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。. l) w. l( Y1 h4 P# `1 H
6 Z, \/ t/ z$ T* [0 O' O) s% {" K
議員質疑或出於政府要求* P& x, R* K9 g' I& N# `9 A
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |