(東方日報) 2018年5月3日
3 A' c: @: s5 `1 E4 x h5.39.217.769 A8 {6 k, X/ U2 f' z

- h# H: L" Q7 x& t, y# E: ?5.39.217.76
* E* V: F6 }- t e% c' l7 E
! ~: m4 S4 E5 k) |tvb now,tvbnow,bttvb法官直指律政司「檢控醜陋」,並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。(設計圖片). ^5 {' z+ s9 ]) y
8 b0 H3 S5 j! c1 `/ a6 ?律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中,向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書,以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告,惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重,質疑控方此舉是放過刑責較高的人,卻以此檢控刑責較低的人,構成不公義,辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞,亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書,是過於輕率及粗疏,直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」,並慨嘆:「香港淪落到咁真係好慘!」
0 b5 M, w! M/ X% s8 l8 p$ Q6 N2 i公仔箱論壇公仔箱論壇* ~& \& n' h& G7 z: P- d4 l' |0 ?# d
本案涉及九名女被告,分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈,她們各被控一項欺詐罪,控罪指她們於一六年二至三月期間,以虛假的亞洲夜總會工作文件,誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外,其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。
7 M9 B/ l) M3 v% { {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s I1 y2 q1 M2 C( @ v
涉洗錢免告 兩財仔職員當證人
6 _# ?; ]+ Z* ?( V6 T( a. u公仔箱論壇九名女被告案件原定於今年二月底審訊,期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指,被告雖借貸兩萬元,但每月還息九百元,遲繳款一天更須加付五百元,有被告借貸半年已償還了逾三萬元,從被告須償還的利息等可見,案中兩名被免予起訴的證人,疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行,兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高,但卻能獲控方免予起訴書;辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」,對被告構成不公,故申請永久終止聆訊。3 j& c, F' `% t
8 ]6 P5 J! m" J, K% Z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r: V4 {* s& ?; X: k5 t- E
律政司「檢控醜陋」事件簿
9 b. b0 l. ~6 Y( K公仔箱論壇
9 f& p2 x" ?0 u9 L- y% F法官葉佐文一度問及調查進度,控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子,但律政司仍等待相關調查報告,才能決定是否會檢控其他人士。; R4 |% d4 _; k( Y
; I7 T" h# _8 [
控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」5.39.217.760 |+ Z5 _2 J+ k. B! H, A
法官聞言直指案件尚未查畢,未清楚相關人士角色,便先給予兩名職員免予起訴書,「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指,該兩名職員不但不會被起訴,即使警方日後向他們錄取警誡供詞,「呈堂嚟做乜?好似玩玩吓咁!」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆,法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書,反問控方:「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩?」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴,法庭最終只能向投訴人表示沒有發現,法官不禁嘆道:「香港淪落到咁真係好慘!」
2 U" B1 o! J- c0 j8 y% q. \. `: y4 Y3 r$ ~. g7 o
辯方亦指,該兩名職員有一定的參與角色,亦是最有可能指證財務公司等,直指控罪刑責較重的獲免起訴,本案被告刑責較輕的卻被檢控,在公眾眼中會顯得奇怪,故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指,本案需要依賴該兩名職員的證供,並非草率地決定給予兩人免予起訴,使案件能繼續審訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `$ V: E0 ^) | Z" R
5.39.217.76 x2 L# ?1 \. b" O, x2 ^. R
辯方申終止聆訊 案件押後下月公仔箱論壇3 K. M8 e" w, o j, j I' Y- Z
法官聽罷再指出,警方及律政司「睇落就係後知後覺」,質疑「(控方)會唔會係面子問題呢?」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件,並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動,法官將案押後至六月六日,屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。
+ n+ N( s- q& X公仔箱論壇
7 d" E0 g: l5 ]- H# k1 g5.39.217.76案件編號:DCCC 1119/2016、259及261/2017 |