(東方日報) 2018年5月3日( P; \3 g0 U' v( p4 m
% W2 P! [6 p8 V0 [- O/ C: C5 T, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V0 E4 |8 b; @5 e. h3 C
. T& B$ S( ~& j6 e" j* r! o 2 v) w' O. Z* X2 c) G
法官直指律政司「檢控醜陋」,並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。(設計圖片)
: l6 W3 `/ `+ P: v8 {8 o) F+ E
2 J, W2 h9 G" {7 u+ `5.39.217.76律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中,向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書,以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告,惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重,質疑控方此舉是放過刑責較高的人,卻以此檢控刑責較低的人,構成不公義,辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞,亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書,是過於輕率及粗疏,直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」,並慨嘆:「香港淪落到咁真係好慘!」5.39.217.764 f7 b/ }# y- n# a x$ _, x
: }7 r) Z1 n' K" M2 [* _1 ~5.39.217.76本案涉及九名女被告,分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈,她們各被控一項欺詐罪,控罪指她們於一六年二至三月期間,以虛假的亞洲夜總會工作文件,誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外,其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。
' k/ d1 E+ `( [4 M- |" g" f* \9 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e/ `* Y; Q) U+ |7 k* N
涉洗錢免告 兩財仔職員當證人公仔箱論壇) |" |. u- b/ f6 g) ?
九名女被告案件原定於今年二月底審訊,期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指,被告雖借貸兩萬元,但每月還息九百元,遲繳款一天更須加付五百元,有被告借貸半年已償還了逾三萬元,從被告須償還的利息等可見,案中兩名被免予起訴的證人,疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行,兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高,但卻能獲控方免予起訴書;辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」,對被告構成不公,故申請永久終止聆訊。4 t! @) M6 i: V
3 ?: ~/ x6 y. B7 Q8 y. h
tvb now,tvbnow,bttvb+ S5 r9 P, z5 G, x/ K
律政司「檢控醜陋」事件簿8 M" _8 n4 B7 U8 E) u) u
. s9 v. |6 {1 E. v' |1 B) V. ttvb now,tvbnow,bttvb法官葉佐文一度問及調查進度,控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子,但律政司仍等待相關調查報告,才能決定是否會檢控其他人士。公仔箱論壇" @# j* S+ b9 @( i, j- s6 I) t: C+ U7 t
" |6 Y" B* H, }' z+ b- G \$ k
控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」+ [; ]) E5 \* R3 {6 g
法官聞言直指案件尚未查畢,未清楚相關人士角色,便先給予兩名職員免予起訴書,「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指,該兩名職員不但不會被起訴,即使警方日後向他們錄取警誡供詞,「呈堂嚟做乜?好似玩玩吓咁!」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆,法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書,反問控方:「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩?」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴,法庭最終只能向投訴人表示沒有發現,法官不禁嘆道:「香港淪落到咁真係好慘!」
0 K8 \5 r* a, J- K& P/ ^tvb now,tvbnow,bttvb( ]+ J; c. `! E7 C( n, |: d" e! j8 h
辯方亦指,該兩名職員有一定的參與角色,亦是最有可能指證財務公司等,直指控罪刑責較重的獲免起訴,本案被告刑責較輕的卻被檢控,在公眾眼中會顯得奇怪,故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指,本案需要依賴該兩名職員的證供,並非草率地決定給予兩人免予起訴,使案件能繼續審訊。5.39.217.764 D" B! ^, \% G8 F% \# |
- I8 q, }2 ?9 ?# _8 K% S辯方申終止聆訊 案件押後下月tvb now,tvbnow,bttvb+ A% g8 M% m- u: m0 f3 Y; R! H
法官聽罷再指出,警方及律政司「睇落就係後知後覺」,質疑「(控方)會唔會係面子問題呢?」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件,並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動,法官將案押後至六月六日,屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。
* t/ [" }5 ?0 y: i( G+ B' {" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H' k; K( `7 G8 ^) X/ i
案件編號:DCCC 1119/2016、259及261/2017 |