2018-04月16日(一)5.39.217.763 v; x+ W( O4 l, I! N: P
' S- i: d# V/ T! |公仔箱論壇
$ }( U: l" O% x& V5 p公仔箱論壇追禮金案區院法官今頒判詞，裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)
/ o: E4 T- t$ F* i0 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 k' b- P8 E- G$ A4 C3 G; o
企業分析師與已婚女友同居多年，得悉她改嫁另一男子後，認為她只是「搵個水泡」，提議她再離婚，與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口，分析師結婚夢碎後，興訟向女方討回「禮金」，區院法官今(16日)頒判詞，裁定原告徐志明勝訴，被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告，並須支付利息。tvb now,tvbnow,bttvb8 m7 d; Y* T5 c3 n
公仔箱論壇( }$ z3 s9 Y" k: F5 O6 t
法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話，但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時，很多時均非直接回答且轉彎抹角，更在口頭證供與書面證供有不符時，試圖把責任推給其他人，法官認為被告是為自己開脫，令人懷疑其證供及誠信，其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處，故即使原告稱不上誠實可靠證人，但被告更不可靠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i$ I4 B( H& |
, z9 H8 Y9 B, n9 M) y, _. l5.39.217.76對於被告指涉案款項是原告給她的補償，包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償，法官認為根本缺乏證據支持，其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕，根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。' z) g& M( o6 Q; ?. R6 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G6 k& i$ e7 `1 s
有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事，被告稱當時剛與現任丈夫新婚，不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係，故即使當時被告剛新婚，如被告願意，再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。$ B5 }$ W. V( I' n
C- I& e `) Vtvb now,tvbnow,bttvb另外，法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄，原告向被告發送了過百條訊息，且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾，雖然被告只是偶有回應被告，但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。
; z' Y2 m$ ^1 V. N4 z8 X. ]4 G. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @- K/ _3 D2 r. C T6 J3 h( ^- @) Q
法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人，在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物，且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿，法官認為被告是一個城府相當深的人，故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。
5 Q# Y2 v2 l' j0 {; D* F公仔箱論壇$ V# ^. k9 U5 X) P7 T# W2 w
基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金，故屬有條件饋贈，而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。. V8 ^1 S; B7 W$ G
3 i4 Z' h2 `( g! A8 f公仔箱論壇
' d- D& Y8 ^# B o/ ^0 h4 Z5.39.217.76被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)公仔箱論壇 f1 [ H$ j/ F. O
相關新聞 : |
發表於 2018-4-17 09:49 AM
| 
