(蘋果日報) 2018年3月6日
0 T7 B0 k5 N7 J7 w5.39.217.76公仔箱論壇# u% k) c" @+ X" x, P/ B
 ; j/ M4 G5 K0 Z7 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o) ~, F) h5 K8 i1 Y. L4 O
【本報訊】社民連立法會前議員「長毛」梁國雄前年在會議上搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，被律政司據《立法會（權力及特權）條例》（下稱特權法）票控一項藐視罪。法庭昨指特權法保障議員享有絕對的言論及辯論自由，以確保議會能有效發揮功能，控告議員藐視或造成寒蟬效應，裁定律政司引用的條文不適合用來控告議員。裁決意味案件有可能被永久擱置，長毛可因而獲釋。5.39.217.76# r( A6 p: W7 R' G$ R% h
記者：伍嘉豪
1 o, h7 `$ C. {" l/ f$ I9 Mtvb now,tvbnow,bttvb1 N0 u8 k- o: M$ O7 I% P& b1 T- e
 tvb now,tvbnow,bttvb' e% W, q# Q. m6 S
■梁國雄昨日離庭時指裁決「乾淨利落」。謝榮耀攝4 ^: {. M5 F u q
6 O* r" Q) d$ ^ T$ W: v9 n \
% F1 U% l4 o8 ]. D9 d( q v0 [公仔箱論壇
; B( W; U' W) a* _8 ~tvb now,tvbnow,bttvb■梁國雄前年在立法會搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，被控藐視罪。$ [( m; M7 o/ ]3 `/ m% h
; J5 }" B Q: r) P/ S
律政司回應稱會研究判決理據和主控官報告，然後決定案件下一步去向，因相關司法程序仍在進行，現不宜作進一步評論。
! ~: o& H }% C* e梁國雄在庭外指，預料控方會申請覆核或上訴，但他認為裁判官的裁決「非常乾淨利落，講得好清楚」，看不到裁判官有機會改變自己的決定。梁認為《特權法》是保障議員監察政府，議員不應成為懲罰對象。
- f8 b: J k! X1 u* A! J3 |# m公仔箱論壇
$ ]- |# \/ \; V4 H5 g0 Q公仔箱論壇
: Q5 y( s! N( b( r6 }' o
8 c) B" k" y# ^# c4 g) |5.39.217.76指控告或引起寒蟬效應
1 t: D3 G' i1 a) \# J( k梁希望自稱如狗一樣忠誠的行政長官林鄭月娥，對香港的法治也能像狗那般忠誠，亦寄語捲入僭建風波的律政司司長鄭若驊，有機會因利益申報問題觸犯公職人員行為失當等罪，希望鄭處理時對人對己都公道。. }0 E0 G1 v; T6 Z( Q! x
& v* K5 K, z1 x6 D9 B5 I( F裁判官嚴舜儀裁決指，今次控告梁的《特權法》第17（c）條適用於立法會及其委員會的一般會議程序，但不適用於控告議員。她指《特權法》第3條保障立法會言論自由，民選代表必須能自由地提出任何事情討論；第4條更訂明不能針對議員言論作刑事檢控。tvb now,tvbnow,bttvb. H; i" `9 ?$ Z; s# K
嚴官同意辯方大律師吳靄儀所指，立法會議員在言論及辯論自由上，享有絕對特權，控告立法會議員藐視罪或會引起寒蟬效應，加上《基本法》已訂明立法會本身有權力規範及懲罰議員行為，毋須透過第17（c）條授權，故裁定第17（c）條中「任何人」的定義不包括立法會議員。1 c8 g4 E6 J4 `' [- [$ x" ^
L1 U" S6 x. ^- F9 Ktvb now,tvbnow,bttvb嚴官強調，若針對其他一般刑事罪，如襲擊、恐嚇、勒索等，法庭仍對立法會議員有司法管轄權。案件押後至下周五再訊，讓控方考慮下一步行動。公仔箱論壇" G: H9 [( q: Y% Z6 n4 o0 T
$ l4 x3 Y( s% m w
根據《特權法》第17（c）條，任何人擾亂會議使其中斷或可能中斷，可判監12個月及罰款1萬元。《基本法》第79條則列舉立法會主席可宣告議員喪失資格的情況，包括議員未得同意連續3個月不出席會議、破產、接受政府委任而出任公職等。tvb now,tvbnow,bttvb# u7 p/ l* B3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb# c0 {! I7 m, Y, b
另外，若議員犯刑事罪被判監1個月以上，或者行為不檢，經三分之二出席議員通過譴責或解除職務後，主席同樣可宣告取消該議員的資格。
! S/ F K H/ k h% {% L公仔箱論壇案件編號：ESS16969/17 |
發表於 2018-3-6 06:41 AM
| 
