【聯合報╱編譯陳韻涵/報導】 5.39.217.768 g l% r" E$ f) @1 T
# G+ B3 W. s) j. F+ f
英國劍橋大學研究報告指出,就保護野生動植物的效果而言,有機農業不如傳統的密集化農業。
; r/ B+ Z3 m! X4 J3 y泰晤士報報導,劍橋大學與英國皇家鳥類保護協會共同在「科學」期刊發表的研究指出,有機農業讓農作與野生生物共享土地空間,比起傳統的密集化農業,對生物多樣性反倒有害。# e/ b* t' M9 H$ \: k
相對於追求產量極大化的傳統密集化農業,共享土地空間的作法需要更多土地來生產等量農作,也就是必須摧毀更多野生動植物的棲息地以增加耕地,對野生動植物的壞處很容易就大過其他的好處。/ Z; Y4 x2 z0 O9 @5 a. N
這項研究在迦納和印度進行,負責迦納地區研究的費朗說:「對環境有益一向是有機農業的一大賣點。然而往往我們看到的卻是,產量更少,對野生動植物的助益卻沒那麼大。」 |