【聯合報╱編譯陳韻涵／報導】 5.39.217.76* p8 b P7 E+ A9 p" T$ V7 t) B
tvb now,tvbnow,bttvb& O8 H* g& Y1 s* R1 c, o
英國劍橋大學研究報告指出，就保護野生動植物的效果而言，有機農業不如傳統的密集化農業。
6 W \, q k0 m) i8 o1 Y公仔箱論壇泰晤士報報導，劍橋大學與英國皇家鳥類保護協會共同在「科學」期刊發表的研究指出，有機農業讓農作與野生生物共享土地空間，比起傳統的密集化農業，對生物多樣性反倒有害。
( h3 C4 [, w# C6 i! g# w- I相對於追求產量極大化的傳統密集化農業，共享土地空間的作法需要更多土地來生產等量農作，也就是必須摧毀更多野生動植物的棲息地以增加耕地，對野生動植物的壞處很容易就大過其他的好處。
3 c: e9 |$ l/ P這項研究在迦納和印度進行，負責迦納地區研究的費朗說：「對環境有益一向是有機農業的一大賣點。然而往往我們看到的卻是，產量更少，對野生動植物的助益卻沒那麼大。」 |
發表於 2011-9-4 02:56 PM
| 
