[歐洲] 劍橋研究 有機農業不利野生動植物

蕪茗

【聯合報╱編譯陳韻涵／報導】  5.39.217.76& g; v  L. S! a# u/ s
  ( y! D  i8 S2 _1 E- W( F/ S( M
英國劍橋大學研究報告指出，就保護野生動植物的效果而言，有機農業不如傳統的密集化農業。
# @" G5 a/ q: Y' `1 g0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泰晤士報報導，劍橋大學與英國皇家鳥類保護協會共同在「科學」期刊發表的研究指出，有機農業讓農作與野生生物共享土地空間，比起傳統的密集化農業，對生物多樣性反倒有害。tvb now,tvbnow,bttvb# f7 J# `. v& o
相對於追求產量極大化的傳統密集化農業，共享土地空間的作法需要更多土地來生產等量農作，也就是必須摧毀更多野生動植物的棲息地以增加耕地，對野生動植物的壞處很容易就大過其他的好處。
+ E( _, ~. B6 W8 U% O) X這項研究在迦納和印度進行，負責迦納地區研究的費朗說：「對環境有益一向是有機農業的一大賣點。然而往往我們看到的卻是，產量更少，對野生動植物的助益卻沒那麼大。」

isignal

有機的農民對環境用左太強的控制,對其它生物,當然不利