* s/ A" q& D9 R" t, l5.39.217.76古納斯加蘭（右2）對法官宣判他敗訴感到失望；右:西華尼申，左起為瑪葛山及起訴人的女婿。（圖：光明日報）. e+ Y' r) }( H' v" e, ^1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C' B5 r6 j5 g7 j: O9 ^9 ^6 D8 x
（雪蘭莪‧沙亞南17日訊）一名印裔羅里司機不滿兒子於扣留期間在扣留室內上吊身亡，憤而向政府等6造索償150萬令吉，結果遭沙亞南法庭駁回。# ~: t5 |9 ?! x( Q7 d
起訴人為蘇列斯的父親古納斯加蘭（52歲），他針對兒子在警方扣留室內上吊身亡，將時任武吉聖淘沙警局局長、烏雪警區主任、雪州總警長、全國總警長、內政部副部長和大馬政府總共6造列為答辯人，索償150萬令吉。
" d/ E. ^/ I% [+ x公仔箱論壇法官哈達麗雅週五宣判時說，由於答辯人，即警方和政府無法預知死者會自殺，因此答辯人不須賠償。6 h6 i# R: i. i1 D
法官指出，由於第二至第六答辯人沒有直接涉及此案，因此她也駁回起訴人針對他們的訴訟。至於第一答辯人武吉聖淘沙警局局長，在案發當天剛好請假，所以跟此案沒有直接關係。- F5 j- ?7 I7 c' l1 J
法官：警方確實疏失5.39.217.76( F- q/ p9 Z- g* c5 R- A
死者蘇列斯是於2006年10月27日上午11時左右遭警方逮捕，被關押在新古毛武吉聖淘沙警局扣留室，期間他曾投訴肚子痛。當天下午3時40分左右，當警員要向他錄取口供時，發現他以沙龍布在扣留室內上吊；死時只有26歲。! t. |# S) i; f3 C( O
法官宣判時指出，這是一起自殺案，不是離奇死亡案，但問題是為甚麼扣留室內會出現沙龍布。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q; | |, T- | k8 a# F. C
她說，警方有責任確保扣留犯的人身安全與健康，如今鬧出人命，警方確實有所疏失。但由於警方無法預知扣留犯會自殺，因此答辯人不須賠償，相反的，敗訴的一方須承擔堂費。
0 j! A" R D+ s: f公仔箱論壇答辯人代表律師諾法哈娜要求7000令吉堂費，但遭起訴人律師西華尼申反對；西華尼申說，起訴人已喪子，若要他承擔堂費無疑是雪上加霜。法官最後決定交由主簿官定奪堂費數額。公仔箱論壇1 `: X: X, |5 ^
質疑扣留室出現沙龍布
7 d! X" N" R- J3 {tvb now,tvbnow,bttvb西華尼申表示，新古毛推事庭曾於去年10月召開驗屍庭調查此案，結論是警方確有疏失。因此，失職的警員應受到對付。
. T2 b* t2 I# `/ g/ Q* ~tvb now,tvbnow,bttvb他也提問，扣留室內為何會出現沙龍布讓扣留犯有機會自殺，而這個疑問至今還是一個謎。5.39.217.760 k8 g [1 C, x: o
“死者家屬要的是公道，他們會考慮上訴。”4 D9 W- {2 k+ f
5.39.217.76, d/ U/ M; u( N6 f0 @
（光明日報） |
發表於 2011-6-18 02:10 PM
| 