【本刊梁康撰述/摄影】《连环扣》全国行动小组（NIAT）不满副首相慕尤丁早前在国会宣称《连环扣》课题已圆满解决，并声言会继续反对《连环扣》列为中五文选选读课本，并扩大为全国运动，直至教育部更换书籍为止。
% K$ |+ r6 _& jtvb now,tvbnow,bttvb1 [6 b- Z4 L$ k2 {# _
 该小组塔斯林莫哈末（Thasleem Mohamed Ibrahim，右图）指出，慕尤丁是在上月24日在国会下议院表示，《连环扣》（Interlock）将修改特定词汇，因此该议题将圆满解决。
) |9 a ^. v% V2 \+ W1 A然而，他却挑战慕尤丁两周内在国会外重述这番言论，并挑出马来报章《Sinar》曾引述慕尤丁谈话的报道，显示其谈话前后矛盾。
$ b9 |! W( m$ T3 |; y( N8 H他指出，根据《Sinar》的报道，慕尤丁是说《连环扣》并不会继续使用，直至完成修改，但是，其在国会的说法却是《连环扣》将会继续使用。
+ w% D, z# d4 L他质问：“慕尤丁是否向公众撒谎，还是有关报道错误引述他的谈话？我不知道。他本身应该说明。”
3 o3 O1 R3 f2 C/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者也询及为何该小组要挑战慕尤丁重述言论，并且是否要对慕尤丁采取法律行动，他表示，由于国会拥有言论免控权，因此可以说任何事情，因此他们认为需要让慕尤丁在国会外重述，以免言论出现矛盾后不承认。公仔箱論壇& C* o2 n* y- H m
他也坦言，将《连环口》课题带上法庭是他们考虑的其中一个选项。
/ k- V `% `; V, A8 k: v OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 慕尤丁于上月24日在国会下议院宣布，政府同意《连环扣》独立研究小组的看法，在106项修改建议中，仅需修改其中19项触及印裔社会的敏感内容。【点击：修十九项印裔敏感内容《连环扣》删贱民字眼】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S7 o7 x) b. i! E& x; a
慕尤丁宣称《连环扣》课题已作最终定案言论，还指任何挑起此议题者视为具有恶意者。塔斯林莫哈末对此深表不满，并指该小组坚持该课题还未解决，直至以其他书籍取代《连环扣》。7 {& g9 I( ~" C" g$ o+ v
他更炮轰慕尤丁指控他威胁国家，并反指慕尤丁才是威胁国家，并且应该对《连环扣》课题负起责任，而不是该组织。
1 Y8 n4 M9 x' f* t+ ^塔斯林莫哈末今日在吉隆坡敦三巴丹大厦召开记者会如是表示。陪同出席记者会的小组成员，包括秘书阿仑（Arun Dorasamy）、成员苏比亚（Suppiah）、巴拉（Bala Tharmalingam）、拉惹叻德南（Rajaretnam Armuggan）、克里斯胡（Kishur Goonasaran）及巴拉特希达山（Barathidasan Saminathan），另外警方政治部官员也有出席。5.39.217.76. q+ b6 C" F4 L j) m# B1 N* O
国阵推搪对话TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d9 ~: B% j9 e
塔斯林莫哈末也否认该小组将议题政治化的指控，并辩称该小组认同这是政治课题，但是却没有偏向任何政党，反之是多次主动邀请国阵后座议员俱乐部、国大党青年团团长莫汉（T.Mohan）及国阵青年团团长凯里（Khairy Jamaluddin）要向他们汇报该小组活动，但是都遭到推搪。
! d7 a6 }8 J1 V1 L% W “然而，民联却是主动邀请我们去向他们汇报，因此指控我们将课题政治化的说法并不公平。”
2 u4 \1 U% Q9 E: t# N7 R* `公仔箱論壇他指出，该小组甚至没有趁补选及砂拉越州选举之际替任何政党助选，因为他们认为选举时期是朝野双方的政治斗争，该小组是趁选举后才提起这个议题。公仔箱論壇3 a) }$ R7 z. i8 i* t
他强调，该小组曾针对《连环扣》一书作出适当的研究，证明该书除了拿过文学奖外，并不符合我国学校文学读物特征。% n. Y" l; N, p9 \0 {' f
该小组研究报告更对《连环扣》作出五项总结，分别是违反回教及其他宗教教义、违反教育部指南、违反维护族群和谐，并侮辱马来人、华人及印度人、违反首相纳吉一个马来西亚政策及违反联合国人权规定。5.39.217.76) L0 l' _4 o0 [
揭露独立遴选小组被威胁
6 S( x- X6 Q: u0 ^塔斯林莫哈末也揭露，教育部委任的《连环扣》独立研究小组七人委员的其中一人向他们透露遭人威胁，并警告说“你是公务员，请小心！”（You government servant, jaga ah!），以致必须同意修改《连环扣》。
5 l1 N1 z) i( u- |+ e. v7 Ltvb now,tvbnow,bttvb记者也进一步追问是谁威胁独立小组委员，但是，塔斯林莫哈末只是含糊地表示，不是慕尤丁，而有关委员是在会议上遭到威胁；他随后也改口称，对方是间接地威胁独立遴选委员。9 z" K) d2 |- a
他指出，有关小组认为若要更改《连环扣》将需要更动高达60%内容，因此，认为更换其他书籍更适合，但是，他们并没有别的选择，因为有关报告只是针对是否同意修改，而要他们签名。
7 q$ c6 Z. A% A( I4 h$ H5.39.217.76他指出，七人小组的其中三名委员，包括拉赞德拉（N.S Rajendran）、克里斯巴哈旺（G.Krishnabahawan）及乌达雅（Uthaya Sankar SB）正是因为不满只是作出更改，而退出委员会。
) m+ a; ]" E, [' P0 z, {公仔箱論壇无论如何，根据《新海峡时报》于上月17日报道，慕尤丁否认上述三人退出委员会的说法，并声称所有委员仍然留在小组能致力解决《连环扣》一书的争议。
. A5 n- `; r& `) b5.39.217.76他也宣布，该小组的活动范围如今开始将会从巴生谷地区延伸至全国各地，以便告诉劝告人民关于《连环扣》的真相。tvb now,tvbnow,bttvb: \% H! p8 C$ u
|
發表於 2011-4-21 07:36 PM
| 
