【本刊梁康撰述/摄影】《连环扣》全国行动小组（NIAT）不满副首相慕尤丁早前在国会宣称《连环扣》课题已圆满解决，并声言会继续反对《连环扣》列为中五文选选读课本，并扩大为全国运动，直至教育部更换书籍为止。4 N* P2 z4 q( s( w8 k
. C) t1 [: `4 e d( d' h. m
 该小组塔斯林莫哈末（Thasleem Mohamed Ibrahim，右图）指出，慕尤丁是在上月24日在国会下议院表示，《连环扣》（Interlock）将修改特定词汇，因此该议题将圆满解决。
# {5 c) }. y; R6 v+ R6 |然而，他却挑战慕尤丁两周内在国会外重述这番言论，并挑出马来报章《Sinar》曾引述慕尤丁谈话的报道，显示其谈话前后矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t" U! h9 J& L$ z6 g
他指出，根据《Sinar》的报道，慕尤丁是说《连环扣》并不会继续使用，直至完成修改，但是，其在国会的说法却是《连环扣》将会继续使用。
; ^2 k; y; {* w9 c# ?( j% Z公仔箱論壇他质问：“慕尤丁是否向公众撒谎，还是有关报道错误引述他的谈话？我不知道。他本身应该说明。”5.39.217.76% h, y( D, S! n
记者也询及为何该小组要挑战慕尤丁重述言论，并且是否要对慕尤丁采取法律行动，他表示，由于国会拥有言论免控权，因此可以说任何事情，因此他们认为需要让慕尤丁在国会外重述，以免言论出现矛盾后不承认。) ~8 [3 ]% ?" s' B& N# k- N
他也坦言，将《连环口》课题带上法庭是他们考虑的其中一个选项。公仔箱論壇7 O2 ]! }1 f2 u4 @# Q( a
 慕尤丁于上月24日在国会下议院宣布，政府同意《连环扣》独立研究小组的看法，在106项修改建议中，仅需修改其中19项触及印裔社会的敏感内容。【点击：修十九项印裔敏感内容《连环扣》删贱民字眼】5.39.217.76$ L# W% Y* p' N- ~
慕尤丁宣称《连环扣》课题已作最终定案言论，还指任何挑起此议题者视为具有恶意者。塔斯林莫哈末对此深表不满，并指该小组坚持该课题还未解决，直至以其他书籍取代《连环扣》。5.39.217.76) l5 m# x2 b7 k7 b1 @
他更炮轰慕尤丁指控他威胁国家，并反指慕尤丁才是威胁国家，并且应该对《连环扣》课题负起责任，而不是该组织。
% P: f- x. z3 T6 i- t- z塔斯林莫哈末今日在吉隆坡敦三巴丹大厦召开记者会如是表示。陪同出席记者会的小组成员，包括秘书阿仑（Arun Dorasamy）、成员苏比亚（Suppiah）、巴拉（Bala Tharmalingam）、拉惹叻德南（Rajaretnam Armuggan）、克里斯胡（Kishur Goonasaran）及巴拉特希达山（Barathidasan Saminathan），另外警方政治部官员也有出席。
, u0 D" @9 p, G5.39.217.76国阵推搪对话
. s. q- t& q( \& J塔斯林莫哈末也否认该小组将议题政治化的指控，并辩称该小组认同这是政治课题，但是却没有偏向任何政党，反之是多次主动邀请国阵后座议员俱乐部、国大党青年团团长莫汉（T.Mohan）及国阵青年团团长凯里（Khairy Jamaluddin）要向他们汇报该小组活动，但是都遭到推搪。
' Z' d* O8 U9 T3 x0 X# b/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “然而，民联却是主动邀请我们去向他们汇报，因此指控我们将课题政治化的说法并不公平。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a9 r$ Y5 B+ A5 T, Z! x
他指出，该小组甚至没有趁补选及砂拉越州选举之际替任何政党助选，因为他们认为选举时期是朝野双方的政治斗争，该小组是趁选举后才提起这个议题。
. E, x8 h% j) Q4 V公仔箱論壇他强调，该小组曾针对《连环扣》一书作出适当的研究，证明该书除了拿过文学奖外，并不符合我国学校文学读物特征。
7 d- ~& R' w/ @8 s; u该小组研究报告更对《连环扣》作出五项总结，分别是违反回教及其他宗教教义、违反教育部指南、违反维护族群和谐，并侮辱马来人、华人及印度人、违反首相纳吉一个马来西亚政策及违反联合国人权规定。
1 t F- s, i+ d/ D. i& r公仔箱論壇揭露独立遴选小组被威胁
. ]6 ^9 i+ c% R+ }: J( o塔斯林莫哈末也揭露，教育部委任的《连环扣》独立研究小组七人委员的其中一人向他们透露遭人威胁，并警告说“你是公务员，请小心！”（You government servant, jaga ah!），以致必须同意修改《连环扣》。
/ k2 ^% c% \2 g, ~ t* b% t记者也进一步追问是谁威胁独立小组委员，但是，塔斯林莫哈末只是含糊地表示，不是慕尤丁，而有关委员是在会议上遭到威胁；他随后也改口称，对方是间接地威胁独立遴选委员。
- Z1 J! w! _! z7 {" l7 g- ]2 qtvb now,tvbnow,bttvb他指出，有关小组认为若要更改《连环扣》将需要更动高达60%内容，因此，认为更换其他书籍更适合，但是，他们并没有别的选择，因为有关报告只是针对是否同意修改，而要他们签名。
+ C! Z9 p1 u- ?公仔箱論壇他指出，七人小组的其中三名委员，包括拉赞德拉（N.S Rajendran）、克里斯巴哈旺（G.Krishnabahawan）及乌达雅（Uthaya Sankar SB）正是因为不满只是作出更改，而退出委员会。公仔箱論壇# ?+ t# k# Q/ J! [1 r% h
无论如何，根据《新海峡时报》于上月17日报道，慕尤丁否认上述三人退出委员会的说法，并声称所有委员仍然留在小组能致力解决《连环扣》一书的争议。
6 L$ v: z; u4 N7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也宣布，该小组的活动范围如今开始将会从巴生谷地区延伸至全国各地，以便告诉劝告人民关于《连环扣》的真相。& g, B3 ^ I+ N, a' |% S
|
發表於 2011-4-21 07:36 PM
| 
