8个民间团体炮轰教育部歧视国民型中学，以校地已经保留给国民学校，觅地建校责任在董事部为由，拒绝让尊孔国中搬迁至冼都。他们也要求马华公会恪守60年代所作出的承诺，确保国民型中学获得公平对待，莫让它成为国民教育制度的弃儿。
( N9 |$ e0 x) {" P C( N5 a6 r& wtvb now,tvbnow,bttvb
' [* f- X" A9 }7 U1 v4 f/ ~5.39.217.76这8个发表联署文告的团体是林连玉基金、马来西亚留台校友会联合总会、马来西亚韩江校友会总会、隆雪华堂文教委员会、坤成校友会、新纪元校友会、槟城独中教育基金会、南强学校校友会。, f0 k# R0 q" N) Z
2 q6 w( a4 _& f% D$ v5 H5.39.217.76教育部不能有差别待遇公仔箱論壇2 U$ r' n: M. g. i8 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f g3 v; G( G# ]
 它们斥责教育部长慕尤丁给予的理由“该片校地已被建议作为国民学校的政府教育保留地”，“所有准备迁校的学校，须自行寻找校地，而不是使用政府教育保留地，而所有建校费用也应由该学校承担”是完全不合理的。
6 X- U! C* ^, p+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ j5 X2 r8 I. E' K. x* c9 W
“国民型中学和国民中学同属政府中学，教育部不能有差别待遇，歧视国民型中学，这形同剥夺国民型中学学生的基本受教权益。”
. @8 L& A: x: Z& _& p: T& P6 m: h公仔箱論壇: L1 _+ S) ^+ F a$ E
8个团体指出，在1960年代华校改制风波中，政府和马华公会许下诸多承诺促使华校改制，包括“董事会从此不必为经费操心，可减轻家长负担”等。因此华校一旦接受改制，其运作、保养、建设和发展的责任都在政府，而非董事部。教育部岂可说觅地建校责任在董事部？这违反华校改制当年的承诺，也突显改制50年后，国民型中学还无法获得平等对待！tvb now,tvbnow,bttvb2 Z7 ^# v' D0 L- I1 i
5 Q+ N! s) B' ]) a1 \6 c$ r共校50年设施不敷所用
% P+ u' ^2 I1 q5 [/ ^% [5 L
! N! r5 c# u2 y; Y5 U' [% O“尊孔国民型中学和尊孔独中共用校园50年，随着学生人数不断增加，现有学校设施已经不敷所用，而且限制两所学校的发展。我们促请副首相兼教育部长慕尤丁显示诚意，为尊孔国民型中学提供校地和承担所有建设经费，负起国民型中学的建设与发展责任。马华公会也应恪守60年代所作出的承诺，确保国民型中学获得政府的公平对待，莫让它成为国民教育制度的弃儿。”
+ }( F# s0 M: {/ x+ N8 A c. z公仔箱論壇
- O" J" w/ x$ g7 J+ \公仔箱論壇8个团体希望，在迁校课题上，尊孔国民型中学能够与尊孔独中、华教组织和华团步伐一致，向政府争取应有的教育权益。( \; [2 H1 s7 b7 X- G6 ]
8 u" h" s8 \9 j' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“华社应该结集力量，要求政府对国民型中学必须负起所有责任，包括提供适合地段让尊孔国民型中学建校。” |
發表於 2011-3-18 03:30 PM
| 
