8个民间团体炮轰教育部歧视国民型中学，以校地已经保留给国民学校，觅地建校责任在董事部为由，拒绝让尊孔国中搬迁至冼都。他们也要求马华公会恪守60年代所作出的承诺，确保国民型中学获得公平对待，莫让它成为国民教育制度的弃儿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C: N* V% Y$ Q: i4 @$ c' Q8 r
0 b! m2 _' g8 K% r5 U9 f公仔箱論壇这8个发表联署文告的团体是林连玉基金、马来西亚留台校友会联合总会、马来西亚韩江校友会总会、隆雪华堂文教委员会、坤成校友会、新纪元校友会、槟城独中教育基金会、南强学校校友会。公仔箱論壇$ |1 n$ z$ P# R( `" B6 s ?6 [
/ u. c4 w" }/ E; }9 J公仔箱論壇教育部不能有差别待遇5.39.217.764 B, m6 ~7 V; x- z; Z
- O% w+ e5 P7 S: z( S$ y' Y% ]: F5.39.217.76 它们斥责教育部长慕尤丁给予的理由“该片校地已被建议作为国民学校的政府教育保留地”，“所有准备迁校的学校，须自行寻找校地，而不是使用政府教育保留地，而所有建校费用也应由该学校承担”是完全不合理的。6 l) C: F! X6 {* R
公仔箱論壇3 x$ c- b6 h/ s
“国民型中学和国民中学同属政府中学，教育部不能有差别待遇，歧视国民型中学，这形同剥夺国民型中学学生的基本受教权益。”tvb now,tvbnow,bttvb# P4 W+ \5 g `: @/ n& N8 z
公仔箱論壇4 P3 e4 u' D, r1 ^6 D" ~; w. I
8个团体指出，在1960年代华校改制风波中，政府和马华公会许下诸多承诺促使华校改制，包括“董事会从此不必为经费操心，可减轻家长负担”等。因此华校一旦接受改制，其运作、保养、建设和发展的责任都在政府，而非董事部。教育部岂可说觅地建校责任在董事部？这违反华校改制当年的承诺，也突显改制50年后，国民型中学还无法获得平等对待！
. o1 m2 @% o+ m+ atvb now,tvbnow,bttvb h2 B; ^* x' r- S5 m: O# b
共校50年设施不敷所用
+ G" l0 Q: y i& r5.39.217.76
& H# I1 R0 H. n“尊孔国民型中学和尊孔独中共用校园50年，随着学生人数不断增加，现有学校设施已经不敷所用，而且限制两所学校的发展。我们促请副首相兼教育部长慕尤丁显示诚意，为尊孔国民型中学提供校地和承担所有建设经费，负起国民型中学的建设与发展责任。马华公会也应恪守60年代所作出的承诺，确保国民型中学获得政府的公平对待，莫让它成为国民教育制度的弃儿。”' X" m6 ?* S4 i' ~+ f$ x$ Y' [0 W
5.39.217.76+ w/ n+ N. @/ l% P5 L% h
8个团体希望，在迁校课题上，尊孔国民型中学能够与尊孔独中、华教组织和华团步伐一致，向政府争取应有的教育权益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E6 g6 O+ Y9 L4 ?1 N1 e* l
2 x% {; x* O2 u. S' J5.39.217.76“华社应该结集力量，要求政府对国民型中学必须负起所有责任，包括提供适合地段让尊孔国民型中学建校。” |
發表於 2011-3-18 03:30 PM
| 
