返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 教育部拒让尊孔国中迁至冼都 8团体斥歧视国民型中学违诺

8个民间团体炮轰教育部歧视国民型中学,以校地已经保留给国民学校,觅地建校责任在董事部为由,拒绝让尊孔国中搬迁至冼都。他们也要求马华公会恪守60年代所作出的承诺,确保国民型中学获得公平对待,莫让它成为国民教育制度的弃儿。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \; _* a8 ?6 p- k$ s
5.39.217.767 A8 M# R) r& ]) o! C
这8个发表联署文告的团体是林连玉基金、马来西亚留台校友会联合总会、马来西亚韩江校友会总会、隆雪华堂文教委员会、坤成校友会、新纪元校友会、槟城独中教育基金会、南强学校校友会。
  o  n+ o: l. L! A. \公仔箱論壇8 f; Y* r/ g+ a, j
教育部不能有差别待遇
3 S5 l% B/ {/ M5 l. Y" S: c2 V5.39.217.76
2 m* b, c5 o7 [  I它们斥责教育部长慕尤丁给予的理由“该片校地已被建议作为国民学校的政府教育保留地”,“所有准备迁校的学校,须自行寻找校地,而不是使用政府教育保留地,而所有建校费用也应由该学校承担”是完全不合理的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P- L3 v/ Z, C0 ]2 F  M0 \
5.39.217.76% N8 K) ]& ~6 B+ v) L. o
“国民型中学和国民中学同属政府中学,教育部不能有差别待遇,歧视国民型中学,这形同剥夺国民型中学学生的基本受教权益。”tvb now,tvbnow,bttvb- \+ E1 Q6 y; J

  k" Y/ ~5 w" ^1 y7 wtvb now,tvbnow,bttvb8个团体指出,在1960年代华校改制风波中,政府和马华公会许下诸多承诺促使华校改制,包括“董事会从此不必为经费操心,可减轻家长负担”等。因此华校一旦接受改制,其运作、保养、建设和发展的责任都在政府,而非董事部。教育部岂可说觅地建校责任在董事部?这违反华校改制当年的承诺,也突显改制50年后,国民型中学还无法获得平等对待!
+ x: C  d3 A4 A! U  Y3 M. @
& T$ A; `  v3 Z# s5 d: L+ D' P公仔箱論壇共校50年设施不敷所用
. v$ d$ |2 L  S% x' m& @$ c7 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- Q% [7 D6 k# J; b: T1 |
“尊孔国民型中学和尊孔独中共用校园50年,随着学生人数不断增加,现有学校设施已经不敷所用,而且限制两所学校的发展。我们促请副首相兼教育部长慕尤丁显示诚意,为尊孔国民型中学提供校地和承担所有建设经费,负起国民型中学的建设与发展责任。马华公会也应恪守60年代所作出的承诺,确保国民型中学获得政府的公平对待,莫让它成为国民教育制度的弃儿。”
5 N" ?* C0 ^2 T- a' z% ?- yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! X( y- S- Y( g. H+ i5 V* A* K5.39.217.768个团体希望,在迁校课题上,尊孔国民型中学能够与尊孔独中、华教组织和华团步伐一致,向政府争取应有的教育权益。tvb now,tvbnow,bttvb% S% A- `4 [6 F' q. h

. N9 Y. m7 @7 l" `0 V2 _“华社应该结集力量,要求政府对国民型中学必须负起所有责任,包括提供适合地段让尊孔国民型中学建校。”
1

評分次數

  • civicboy1969

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表