返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 教育部拒让尊孔国中迁至冼都 8团体斥歧视国民型中学违诺

8个民间团体炮轰教育部歧视国民型中学,以校地已经保留给国民学校,觅地建校责任在董事部为由,拒绝让尊孔国中搬迁至冼都。他们也要求马华公会恪守60年代所作出的承诺,确保国民型中学获得公平对待,莫让它成为国民教育制度的弃儿。
* o1 g& ^  S2 U5.39.217.765.39.217.767 l) X$ g0 }. u3 i1 q
这8个发表联署文告的团体是林连玉基金、马来西亚留台校友会联合总会、马来西亚韩江校友会总会、隆雪华堂文教委员会、坤成校友会、新纪元校友会、槟城独中教育基金会、南强学校校友会。5.39.217.76* M2 T* W% e' W$ e( K- g8 b2 K' n
公仔箱論壇3 w2 E6 n( O8 z
教育部不能有差别待遇
! L* N5 W  H! a$ P, v, @tvb now,tvbnow,bttvb, m9 A) Z( Y! K5 s9 _  \& W
它们斥责教育部长慕尤丁给予的理由“该片校地已被建议作为国民学校的政府教育保留地”,“所有准备迁校的学校,须自行寻找校地,而不是使用政府教育保留地,而所有建校费用也应由该学校承担”是完全不合理的。
# h3 P; k8 G  r/ s- Q' l$ {, q" n' p. T+ x0 H$ I
“国民型中学和国民中学同属政府中学,教育部不能有差别待遇,歧视国民型中学,这形同剥夺国民型中学学生的基本受教权益。”
4 |7 x- y& @. A9 L) W6 w
2 D9 g3 s  w# c3 m9 F' ~* H8个团体指出,在1960年代华校改制风波中,政府和马华公会许下诸多承诺促使华校改制,包括“董事会从此不必为经费操心,可减轻家长负担”等。因此华校一旦接受改制,其运作、保养、建设和发展的责任都在政府,而非董事部。教育部岂可说觅地建校责任在董事部?这违反华校改制当年的承诺,也突显改制50年后,国民型中学还无法获得平等对待!
9 _, T! z* O$ p2 t* O0 H5.39.217.76
4 z' n+ l8 x% F: C6 B; m5.39.217.76共校50年设施不敷所用
! z8 a' q9 x7 |" ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 n5 P( s; p. W0 l" w
“尊孔国民型中学和尊孔独中共用校园50年,随着学生人数不断增加,现有学校设施已经不敷所用,而且限制两所学校的发展。我们促请副首相兼教育部长慕尤丁显示诚意,为尊孔国民型中学提供校地和承担所有建设经费,负起国民型中学的建设与发展责任。马华公会也应恪守60年代所作出的承诺,确保国民型中学获得政府的公平对待,莫让它成为国民教育制度的弃儿。”& P; P6 T$ [3 N9 Y
. U: w4 v+ H4 m- L; f. L
8个团体希望,在迁校课题上,尊孔国民型中学能够与尊孔独中、华教组织和华团步伐一致,向政府争取应有的教育权益。5.39.217.763 b9 N/ ]* Y- [, {5 J) u

' N) Q# }+ i1 Atvb now,tvbnow,bttvb“华社应该结集力量,要求政府对国民型中学必须负起所有责任,包括提供适合地段让尊孔国民型中学建校。”
1

評分次數

  • civicboy1969

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表