11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。tvb now,tvbnow,bttvb' [/ r' F+ ~! I3 p6 m! C% U
! f+ C6 Z, R, Z+ q4 G! Y* A8 [4 }tvb now,tvbnow,bttvb 原告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @! @8 F/ f) _7 ~# Z
3 t+ _, G6 F. I- G5.39.217.76 離婚期間丈夫群發詆毀信/ p. C6 z( ^/ V5 X
tvb now,tvbnow,bttvb% _! E1 d9 V# U
吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。
* {; m# w. ^. h1 L+ H1 w公仔箱論壇8 w8 s& {; a; _6 b% _$ W. N
去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。5.39.217.763 i4 x2 ~5 C/ P3 M) l+ c6 Y2 Z
I9 a& w- e2 t8 V3 ~- {+ j6 [* b( Q 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。tvb now,tvbnow,bttvb2 w7 v2 ~; Z8 M( y
2 d+ N6 {) U; w; v9 K! X8 }公仔箱論壇 被告& S; }! y4 T" q. u$ u% U8 R1 E
5 y8 \; \' h& |; k, i& g
郵件內容屬實不算侵權
; ~; D: G+ ^) M; {' v' Q% D& Jtvb now,tvbnow,bttvb& x, B' N6 k6 m1 U% c
昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。5.39.217.761 x+ O: F0 w. p/ P7 U
, F% g8 e; p; K: j9 ~4 F$ [' gtvb now,tvbnow,bttvb 在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
( S0 c1 o! e, ` M0 I7 Z7 Q- [5.39.217.76
) t1 e' ^2 R' r2 G0 M3 m公仔箱論壇 就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
, e, a, R9 h* `* b( `公仔箱論壇
/ i5 Y" ~7 D: F7 R2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。. k' y0 Y( y6 s4 k! b, V5 ]& c( o
I- z p, e. t+ c- \( W ^公仔箱論壇 對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r1 C! M- s$ L# @
tvb now,tvbnow,bttvb8 b& X! Q! }% s; Q
法院將擇日宣判此案。
- _) T8 G! W- F; q5 ?" T U |
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
