11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。
& G* v. Q3 c8 j( I1 K
: r. u$ w- A7 F" U$ v7 `4 {/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 原告
C6 M% K' ^9 G" q1 j5.39.217.76公仔箱論壇1 r* S$ s% [' l- C: B9 E C
離婚期間丈夫群發詆毀信
' }; ^" _, l1 ~) m8 W/ E8 h公仔箱論壇
* m) L) |3 u2 G5.39.217.76 吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `2 a1 ~6 |4 x; f
公仔箱論壇1 b% z9 {, ]% a6 @' @6 T
去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。2 m4 V1 H2 }4 ^$ J# e' E7 G4 T
tvb now,tvbnow,bttvb! v( x4 Q" {9 S- x" z) j& f
吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。tvb now,tvbnow,bttvb* J/ A- L& l* }; J4 }
( a- S+ d0 }3 M6 gtvb now,tvbnow,bttvb 被告
& I+ K7 L% b+ K) R: \7 S# p% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 k% V1 { B7 Mtvb now,tvbnow,bttvb 郵件內容屬實不算侵權
# c& R0 Z2 D/ k9 @- K$ Z
- P# P( w# W) |* e6 j. K5.39.217.76 昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。5.39.217.76( f+ q! n9 s! u) U8 _
7 {3 @3 @) W1 v7 M公仔箱論壇 在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。 w. N& y' }$ x8 |5 |5 ?
! |% T- n. c2 e. l% g2 `! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
: R" T" n) t5 k& B- z! c$ |5.39.217.76; U7 T# h& Y; ^9 K2 e9 U
“群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。
- X. ~' ^6 y7 p+ D1 T
" w9 o! y1 R1 R. q( d$ a$ m 對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。& v3 E7 N8 K, J- C- M3 D
tvb now,tvbnow,bttvb& ]# q$ o& T3 [: D3 Y+ p7 q- n. i
法院將擇日宣判此案。 tvb now,tvbnow,bttvb* Y( U( R8 u# z$ d$ m" ^
|
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
