11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天,吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容,而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間,臧某多次發電子郵件指責妻子,並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由,要求前夫公開道歉,並賠償精神損失5萬元。5.39.217.769 }/ E5 Z% t0 [9 ?
公仔箱論壇5 _% r& X$ ~" w' a
原告! l$ i4 s3 J5 U5 [2 H, f
7 G" T% C+ P' z0 D H( ]公仔箱論壇 離婚期間丈夫群發詆毀信" a& K0 |' Y2 o# i( _ r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B. U% j' V9 R1 z8 E: R
吳女士與臧某于2005年結婚,2007年8月,兩人開始辦理離婚手續。公仔箱論壇5 ^& I* j* C' |$ o& t
: ^8 M x- R6 ~, Y% f% \. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 去年8月起,吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說,從11月24日的郵件起,因雙方商議出現分歧,臧某開始對她“惡語相向”,稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白,耍無賴”,並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”,是個“潑婦”,並說她“結婚是為騙取財產”。
5 R% t) C0 `! N( G! r0 h- p3 A$ [公仔箱論壇# E' }0 x7 h' J( F1 ^6 @( X) z
吳女士說,今年1月,她在妹夫提醒下,才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友,“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風,造成惡劣的社會評價,吳女士將前夫訴至朝陽法院,要求其公開道歉,並賠償精神損失。
2 m, F8 ~9 C! jtvb now,tvbnow,bttvb' p$ R& L. z! E% a# D& l
被告
/ V+ w: t% W5 L4 l* k5 S/ f. m5.39.217.76
, }0 v: E. z: Q. Z5.39.217.76 郵件內容屬實不算侵權
% }- p6 X( [ y( L( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ C: C$ X8 C0 r/ P; {+ F5.39.217.76 昨天下午,臧某未親自出庭,一名年輕男子代其應訴。
9 j' a8 p& r! }& I: y& Q
^ [. e5 @0 }& C0 o6 L- Z+ S" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在他的書面答辯狀中,臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件,他表示其中內容基本屬實,不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時,互相指責對方過失是常有的狀態和行為,不算侵犯名譽權,且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
! y* n) S( Z, G% S公仔箱論壇
, ]8 i7 U- b" Etvb now,tvbnow,bttvb 就自己群發郵件的行為,臧某表示,群發對象都是夫妻二人共同的好朋友,希望了解雙方狀況。他還強調,群發郵件吳女士事先就知道,並表示認可。對此,吳女士予以否認,並稱自己是在今年1月經人提醒才知道,並立即停止回復臧某的任何郵件。5.39.217.76( `) a* b* V; q
tvb now,tvbnow,bttvb4 F* [# c. `: n8 M
“群發對象不在原告的社交範圍,對其不構成任何影響。”庭審中,臧某的代理人表示,群發對象多為北大教授、詩人等,與吳女士沒有交集,故未降低其社會評價。公仔箱論壇7 W& u3 y" `/ B/ o! E+ F" n2 s0 G
tvb now,tvbnow,bttvb {4 ]/ }* u, O* L/ ]( T8 i
對此,吳女士當庭指出,群發對象中有兩名是出版社編審等,是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友,但自從被告發郵件後,大家都明顯地主動回避我。”吳女士說,臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫,導致妹妹家也產生矛盾。
6 Y5 |2 A/ l( D- t$ l2 m( F9 R
* \ R0 U* A: p5 _% m1 K 法院將擇日宣判此案。 tvb now,tvbnow,bttvb7 a4 h ^3 y6 R2 }* c/ y
|