既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式5.39.217.76. B: i) Y3 ?; @2 h( K. N
。& C0 \1 R, S, q
2 V: B- v( Z6 O6 G V4 ~0 E' @! Ctvb now,tvbnow,bttvb$ \( o8 Q1 q- u8 d& j
越在这样的时刻，我们越需要一份冷静。首先，无论重庆事件的结果如何，重庆模式公仔箱論壇. M, X: h' t% }4 F5 T7 p
面对的那些问题是客观存在的。如果不能用更好的办法解决这些问题，去了“西来”，还
# l( z% I. D3 u公仔箱論壇会有“东去”；第二，重庆模式的出现，客观上起到了撑大政治空间的作用，刺激了有特
~- K2 h9 `( Z" v7 n1 S4 a( s点的“地方施政”和政治多元化的出现，因此，不应从“削藩”的角度肯定（薄熙来解职
5 j, y; h& r! I3 \）这件事情。tvb now,tvbnow,bttvb$ `5 M1 k. \1 m/ b7 F
5.39.217.76- y. Y$ C0 S4 w. M) `4 M
. u( |% T( s# W: f P1 O-9 ]7 ^* r1 f3 A$ m
而关于重庆模式我主要有两点看法：即既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式5.39.217.763 W* o! k0 J2 f2 i5 i
，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。可能读者朋友会对我这样的说法感到迷糊，5.39.217.76 v' r: i; t6 n( x0 y4 U: [
我的意思有这样两个层面：
9 c/ n% k4 X, x) w1 p5 B8 [2 v5 d* R) F X5.39.217.765.39.217.76+ V$ t q8 i! f5 P- N9 o9 J
" Z* J1 b7 M$ a- H; L7 gtvb now,tvbnow,bttvb 第一，不能仅仅因为现在重庆出了事情（可能是严重的事情）就否定重庆模式。我之
! K' L) R7 t8 F& f" Rtvb now,tvbnow,bttvb前曾说过，“尽管我也是力挺广东模式，而对重庆模式怀有戒心。但我不同意说现在重庆公仔箱論壇0 @+ `0 Y6 O O- [
模式已经倒掉。重庆模式是用错误的办法面对了正确的问题。重庆模式能不能倒掉，不取* T9 ~% t8 _4 W& c0 g
决于重庆本身发生了什么问题，而是取决于能不能形成用正确的办法面对正确问题的新模
( b* ]" Y2 z% y9 n; D5 W; I5.39.217.76式”。不管前市委书记的动机是什么样的，我们必须看到，重庆模式是在深厚的社会土壤
$ W j$ c1 m% O9 |& @. P0 q% H0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中形成的，这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种5.39.217.769 ~9 m: @2 E, [; }( ]6 |
困扰以及在此基础上形成的强烈不满。前书记之所以做这样的选择，形成这样的模式，不
' Q9 y9 k/ E5 I4 z/ X( F; n: X是随心所欲的，而是要满足社会中的某种现实需求。我非常有一种担心：由于否定重庆模
% K5 ~, N* U! ~$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。式而导致对造就重庆模式的那些现实问题以及民众要求的忽视。我的确是力挺广东模式而
& d- _& C. v0 ?( ~ Y L# n对重庆模式怀有戒心的，那么，为什么我没有公开反对重庆模式？就是由于有这样的担心
5 Z3 E) I0 S r* z5.39.217.76。所以我一再强调，重庆模式能不能被彻底否定，得看你能不能找到更好的办法解决造就公仔箱論壇 n1 y. |& |% W$ M3 G' p4 Q+ J- S2 l
重庆模式的那些现实问题。我也正是在这样的意义上力挺广东模式的。tvb now,tvbnow,bttvb7 N: n4 V, c$ }2 ~! E
, p2 W0 ?( L0 T7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O; r9 d; f) y( b: h7 y
第二，我也反对仅仅根据重庆模式注重民生，或者也确实解决了一些老百姓迫切需要tvb now,tvbnow,bttvb0 f4 I$ b k2 J' ]$ [, A _* ^
解决的民生问题而肯定重庆模式。这是因为，任何模式都是针对现实问题的，都是可以解/ \; ]1 S$ Y* ^9 [
决某些现实问题的。希特勒上台仅仅比罗斯福晚一两个月，面对的都是当时的经济社会危 ?9 y$ D1 c" M' f7 L
机，法西斯主义没有有效解决当时一些老百姓迫切需要解决的问题吗（诸如就业等）？19
8 C" s/ n( `+ y0 h. _, H5.39.217.7649年后，我们用铁腕的方式进行社会改造，没有解决一些迫切需要解决的问题吗（诸如“
/ d% A. V% }7 _2 otvb now,tvbnow,bttvb黄、赌、毒”）？但我们能仅仅根据这些就肯定这样的模式吗？显然不能。问题在哪里呢
) |- o3 A+ H# z% y$ e5 h6 q4 r？判断一种模式，不能仅仅看它眼前解决了什么，而是要看这种模式的逻辑是什么，其演5.39.217.76/ b6 T# I2 F+ _
变的前景或可能性是什么。我也正是在这样意义上看待广东模式的（见我在媒体上发表的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d% I8 Y& O/ W& K5 {9 W
关于乌坎事件的文章）。因为从长远说，使民众拥有维护和争取自己利益的权利，比暂时
) y% O9 w( T, U0 t2 e, q3 z5.39.217.76解决一些民生问题更为重要，更具有根本的意义。当然我并未认为广东已经做得很好了，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @2 ]5 C9 d7 l+ Z
但正如我过去一直强调的，政策很重要，机制更根本。只有解决机制的问题，才有未来的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R2 p( Z7 l9 Z/ Q) d
前景。
" i2 e* s% y4 ~6 ]. P5.39.217.76/ G0 m1 A4 r, `* B* S# ?- t
8 q- A8 _' m; \1 \! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 从历史上看，在制止了一种趋势之后，可能面临的都不是一种选择。希望以此为契机1 {) Q. }9 ?5 r
，开启一场真正的改革，朝向世界主流文明迈进。5.39.217.76* R% b0 Y2 _* b. o4 i; F
# X: p: O* ^6 s& T; v5.39.217.76
+ W$ t1 o: Z3 `) _% K! x- y1 a* Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ Z9 v9 E+ o, ~) Z1 y
; O* i4 }+ b" h' Z8 P( V, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章来源：经济观察报 |
發表於 2012-3-20 09:51 PM
| 