既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式
. ?6 B1 B; b8 s* [( w: F, h公仔箱論壇。
# R+ D- P& O1 _, N) S9 c* |2 x5.39.217.765.39.217.76* E, q8 ?/ I4 c! c6 C5 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w+ y) \: F- K7 f/ i
越在这样的时刻，我们越需要一份冷静。首先，无论重庆事件的结果如何，重庆模式
6 w$ U" h, i; v7 t$ g5.39.217.76面对的那些问题是客观存在的。如果不能用更好的办法解决这些问题，去了“西来”，还
' b0 W7 ]! D! g: E, M; n3 `会有“东去”；第二，重庆模式的出现，客观上起到了撑大政治空间的作用，刺激了有特
. |3 A" J% m1 K( i6 wtvb now,tvbnow,bttvb点的“地方施政”和政治多元化的出现，因此，不应从“削藩”的角度肯定（薄熙来解职
4 ~% H' J) F8 c, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。）这件事情。
+ n3 y$ H; E9 ?2 X* `% J1 Z" N) T7 f7 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I+ Y# q |2 t) i" `2 W
-
$ e+ m& I8 F" @6 K; f5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 而关于重庆模式我主要有两点看法：即既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T! k1 H" N7 e2 f) W# y& @% U8 U5 ^
，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。可能读者朋友会对我这样的说法感到迷糊，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g; y' \% S& q9 k
我的意思有这样两个层面：
+ k+ L9 q. n% E. U; H; x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% A3 m7 J9 k" f' R- l8 j! B
& H3 h# F q5 j" g" ?# s( B) i5.39.217.76 第一，不能仅仅因为现在重庆出了事情（可能是严重的事情）就否定重庆模式。我之4 \6 T) H9 I8 d( n7 B# k, a: j& S
前曾说过，“尽管我也是力挺广东模式，而对重庆模式怀有戒心。但我不同意说现在重庆tvb now,tvbnow,bttvb- o/ v& f9 ]. i0 F! ~% z! y: X
模式已经倒掉。重庆模式是用错误的办法面对了正确的问题。重庆模式能不能倒掉，不取tvb now,tvbnow,bttvb4 d: c# e3 p6 J: e- k
决于重庆本身发生了什么问题，而是取决于能不能形成用正确的办法面对正确问题的新模
5 M, W" G5 H; k9 ^1 `, M% ~5 Ktvb now,tvbnow,bttvb式”。不管前市委书记的动机是什么样的，我们必须看到，重庆模式是在深厚的社会土壤
& p/ T3 g8 ^* b/ p4 e; F/ y中形成的，这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种
9 k$ R$ O6 L5 x& n V, `2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。困扰以及在此基础上形成的强烈不满。前书记之所以做这样的选择，形成这样的模式，不
B3 w$ Z8 Y1 V2 z2 Gtvb now,tvbnow,bttvb是随心所欲的，而是要满足社会中的某种现实需求。我非常有一种担心：由于否定重庆模
' x8 |7 N* C7 i7 ~/ B5.39.217.76式而导致对造就重庆模式的那些现实问题以及民众要求的忽视。我的确是力挺广东模式而
7 V( b3 N- B0 N4 [0 g5.39.217.76对重庆模式怀有戒心的，那么，为什么我没有公开反对重庆模式？就是由于有这样的担心5.39.217.76! ^* \3 P* P/ E* J
。所以我一再强调，重庆模式能不能被彻底否定，得看你能不能找到更好的办法解决造就
, |$ |' d9 I3 v8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。重庆模式的那些现实问题。我也正是在这样的意义上力挺广东模式的。
- j: B: U$ W2 C7 {4 q# t公仔箱論壇
: t8 R$ s0 G) i* q4 q# C公仔箱論壇5.39.217.76+ E; b0 B) Z/ |7 i
第二，我也反对仅仅根据重庆模式注重民生，或者也确实解决了一些老百姓迫切需要0 ]: V) \0 g, q7 o$ M, G3 ^% a' A
解决的民生问题而肯定重庆模式。这是因为，任何模式都是针对现实问题的，都是可以解- E: N! ~! g4 Y, I- |- k- h
决某些现实问题的。希特勒上台仅仅比罗斯福晚一两个月，面对的都是当时的经济社会危
2 ?& v/ I5 u/ b6 Y7 P6 g8 o机，法西斯主义没有有效解决当时一些老百姓迫切需要解决的问题吗（诸如就业等）？19公仔箱論壇3 N; A" c3 C5 P1 a4 s, o" H
49年后，我们用铁腕的方式进行社会改造，没有解决一些迫切需要解决的问题吗（诸如“
" i; B# b) p, {$ X7 v0 }& d黄、赌、毒”）？但我们能仅仅根据这些就肯定这样的模式吗？显然不能。问题在哪里呢公仔箱論壇: l8 d, u: d% r
？判断一种模式，不能仅仅看它眼前解决了什么，而是要看这种模式的逻辑是什么，其演tvb now,tvbnow,bttvb% }/ z1 P: |6 F( `% A5 S- I
变的前景或可能性是什么。我也正是在这样意义上看待广东模式的（见我在媒体上发表的
* ?5 s3 b |, ~! m" w5 G关于乌坎事件的文章）。因为从长远说，使民众拥有维护和争取自己利益的权利，比暂时# b9 M/ |3 e$ x) `( ~0 ?) p
解决一些民生问题更为重要，更具有根本的意义。当然我并未认为广东已经做得很好了，+ c0 ~- {) R; W
但正如我过去一直强调的，政策很重要，机制更根本。只有解决机制的问题，才有未来的
3 [/ o d( o+ |) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前景。# y! B5 E1 K& K& w
: W; e: C( a7 z1 z8 H& `3 E3 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# W7 h# ]5 a( g
从历史上看，在制止了一种趋势之后，可能面临的都不是一种选择。希望以此为契机TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J5 ]( a- n- Q+ z! D, N1 Z6 I) E. k
，开启一场真正的改革，朝向世界主流文明迈进。7 {8 P- x+ {1 y, m
& F0 e0 O9 W |! X
) T( O* |; ]0 g0 c8 q
* k: M( q2 D' x: d2 E1 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 [$ |# {3 C% T$ f' {
文章来源：经济观察报 |
發表於 2012-3-20 09:51 PM
| 