我国治理指标每况愈下TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i# O& K; @) J/ Z
世行报告：比印尼稍好
" V$ G; j4 v1 n$ ?% u7 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d8 r5 B1 j0 v5 d1 j# \2 m- ~
作者／独立新闻在线 记者 Jun 30, 2009 01:36:52 pm
7 D: o, | b' @, `公仔箱論壇
5 h$ Q& H+ z6 {+ q5.39.217.76
4 e& Z: C2 ~: {. m# ]; J. W2 G7 T公仔箱論壇 % Q1 r; v! o7 ]+ j! t: z- \
! E& L2 } P9 l8 {7 h/ @
. \: O. D9 T& y" I【本刊记者撰述】世界银行的一项研究显示，马来西亚过去五年的治理每况愈下，在六个良好治理项目中，其中四个表现差劲，只有两个项目在2008年有所改善。马来西亚每况愈下的四个项目是：舆论与问责（民主程度）、政治稳定、规管品质及贪腐控制。
+ s# R1 D/ D* Q6 S5.39.217.760 U+ |# Z) o Q) h& l# Q
马来西亚还远远落在澳洲、日本及瑞士这些高收入国家，比邻国印尼稍好但仍被新加坡抛在后头。无论如何，印尼的治理得分自2003年来皆有改善。
! j/ Q |3 W1 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ ?8 Q2 C s! P$ M
对比其他国家在上述四个项目的得分，马来西亚也是被抛在后头，只在政府效率及法治这两个项目中有改善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t7 u e2 j: J) I. ?' F* {8 Q
- w* r+ `, f d. p公仔箱論壇根据本地英文新闻网站《马来西亚局内人》（Malaysian Insider）的报道，世界银行的这项研究称为《全球治理指标》（Worldwide Governance Indicators），评比212个国家自1996年至2008年的治理指标；世界银行的研究报告采用百分位数法显示一个国家的相对排名，例如，某国若排名60，表示这个国家的得分比六成被评比的国家高。
- h/ l7 }0 i& x9 A" R7 _
$ V" a5 Z0 [/ C% C' G7 [5 n公仔箱論壇马来西亚在六个项目中的排名如下：舆论与问责排名32（2003年排名38）、政治稳定排名50（2003年57）、政府效率排名84（2003年80）、规管品质排名60（2003年70）、法治排名65（2003年63）及贪腐控制排名63（2003年65）。
4 ~4 b0 v! G# R
8 L' V, `5 l+ r$ c# H5.39.217.76马来西亚和新加坡在1965年分家后，两国际遇大不同，新加坡在上述六个项目中的其中三个名列前茅，除了舆论与问责此项目外，其他项目的表现都接近最高排名。新加坡在舆论与问责项目中，与马来西亚一样敬陪末席。
\: r; Z2 m% t% Y0 J _2 ^5.39.217.76) ~" i/ p! ]2 \" L8 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y6 C+ C. x9 Q
印尼民主实践胜马新TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W$ u3 m b* P2 }: S* n+ n! K; x
公仔箱論壇) }3 ~& n( a/ p
印尼在所有项目的排名都在中下，但其相对排名及得分都比过去五年提升，而且值得注意的是，谈到民主实践时，印尼的表现要比马来西亚和新加坡都好。公仔箱論壇2 R& L, H: D; i, P [5 Q4 v
/ y9 g$ q3 y5 S/ {1 e6 ~8 b7 z) G
世行的研究并没有将国家收入与善治联系起来，但一般来说，高收入国家如澳洲、加拿大、瑞典及瑞士再所有项目中几乎都接近最高排名，而最贫穷的国家则普遍排名在尾端。5.39.217.76, i8 J! L7 H- ^' l. G9 }' f! I$ `
6 ?, n% p3 w; I2 [; [
马来西亚的排名显示政府过去五年把重点放在服务传递系统，令他有所斩获，但尽管多次承诺肃贪却成效不彰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T: W- ^5 Y# ^5 `
G# n$ H) E, y6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至于舆论与问责项目，乃意指公民能否参与选举政府、言论自由、结社自由基新闻自由状况。3 }) T. k+ Z6 G" i+ H) O# K8 L# u3 @8 v
- J, U, ]+ ?. @3 k" j: I5.39.217.76在政治稳定及无暴力／恐怖主义项目，则是衡量一国政府是否可能遭非宪赋手段或暴力方式颠覆，包括国内暴力及恐怖主义。马来西亚在2004年全国大选狂胜后，2005年在此项目中名列前茅。
8 m! q5 k7 F% g8 U$ U* q2 F5.39.217.765.39.217.76' G7 E5 O8 o( T
不过，过去五年的表现却滑落最低点，这是因为一再发生警察与走上街头情愿的民众冲突，以及在野党在2008年全国大选狂胜。 |
發表於 2009-6-30 01:45 PM
| 