我国治理指标每况愈下
; g) c2 o& D0 y6 o4 ?7 _公仔箱論壇世行报告：比印尼稍好
* H' P F& T5 U! g6 w' q: W ~* m
0 F5 w' x& B, P( B作者／独立新闻在线 记者 Jun 30, 2009 01:36:52 pm
3 ?& i V. }; | c, K& w5.39.217.76
! J6 c- W6 e' m0 q; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u0 T, [) h6 s! f) h
& C/ A; u0 A- Q& h4 K. n1 f8 W( N公仔箱論壇
" D' J" ~# l& V9 ^( Z- y1 i9 {公仔箱論壇
; R1 A& |5 k: r【本刊记者撰述】世界银行的一项研究显示，马来西亚过去五年的治理每况愈下，在六个良好治理项目中，其中四个表现差劲，只有两个项目在2008年有所改善。马来西亚每况愈下的四个项目是：舆论与问责（民主程度）、政治稳定、规管品质及贪腐控制。 0 {. ~( R( M: w' Q0 B) i1 Y' @* f
I0 ~. w# T8 _7 R0 D5 m+ g' @马来西亚还远远落在澳洲、日本及瑞士这些高收入国家，比邻国印尼稍好但仍被新加坡抛在后头。无论如何，印尼的治理得分自2003年来皆有改善。公仔箱論壇1 R$ H$ Y- p8 o
公仔箱論壇2 |( ?4 {) N; |( C
对比其他国家在上述四个项目的得分，马来西亚也是被抛在后头，只在政府效率及法治这两个项目中有改善。2 @# A6 z- ]5 \
公仔箱論壇* \1 A8 k2 F7 K# `/ m
根据本地英文新闻网站《马来西亚局内人》（Malaysian Insider）的报道，世界银行的这项研究称为《全球治理指标》（Worldwide Governance Indicators），评比212个国家自1996年至2008年的治理指标；世界银行的研究报告采用百分位数法显示一个国家的相对排名，例如，某国若排名60，表示这个国家的得分比六成被评比的国家高。
9 [) y- N, ~9 X+ d# f
# m1 w9 T8 b2 v3 I: y( |tvb now,tvbnow,bttvb马来西亚在六个项目中的排名如下：舆论与问责排名32（2003年排名38）、政治稳定排名50（2003年57）、政府效率排名84（2003年80）、规管品质排名60（2003年70）、法治排名65（2003年63）及贪腐控制排名63（2003年65）。
! V3 ~' C, a7 V" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 G: e- l$ k/ \tvb now,tvbnow,bttvb马来西亚和新加坡在1965年分家后，两国际遇大不同，新加坡在上述六个项目中的其中三个名列前茅，除了舆论与问责此项目外，其他项目的表现都接近最高排名。新加坡在舆论与问责项目中，与马来西亚一样敬陪末席。
/ ~5 G$ ^) ^- [+ `" f' jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 Q0 u$ n0 s# y) H/ Z9 A4 N
5.39.217.76/ n7 a, n/ j" d+ ~) U& M2 x! m
印尼民主实践胜马新8 m0 h: @2 c$ y, [- f
6 z' {4 j# w: ~, itvb now,tvbnow,bttvb印尼在所有项目的排名都在中下，但其相对排名及得分都比过去五年提升，而且值得注意的是，谈到民主实践时，印尼的表现要比马来西亚和新加坡都好。
* x4 {# D+ a1 b) z3 _; jtvb now,tvbnow,bttvb
1 j. A" d( c! m2 n: |世行的研究并没有将国家收入与善治联系起来，但一般来说，高收入国家如澳洲、加拿大、瑞典及瑞士再所有项目中几乎都接近最高排名，而最贫穷的国家则普遍排名在尾端。5.39.217.76! N! W; m, q& Y
5.39.217.76; R; T# q) g$ Q5 x
马来西亚的排名显示政府过去五年把重点放在服务传递系统，令他有所斩获，但尽管多次承诺肃贪却成效不彰。
/ D& l# R; y! N+ I9 y! ~tvb now,tvbnow,bttvb" x1 }% j! o1 j8 a5 h' k* W
至于舆论与问责项目，乃意指公民能否参与选举政府、言论自由、结社自由基新闻自由状况。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q: J; j+ }' q0 S) n' k8 A
, w0 R* E4 \# z5 J4 u. h6 ktvb now,tvbnow,bttvb在政治稳定及无暴力／恐怖主义项目，则是衡量一国政府是否可能遭非宪赋手段或暴力方式颠覆，包括国内暴力及恐怖主义。马来西亚在2004年全国大选狂胜后，2005年在此项目中名列前茅。5.39.217.76; X( T/ ?2 [1 h0 C, ^- S( z
* i0 {8 [$ ^' G5 L不过，过去五年的表现却滑落最低点，这是因为一再发生警察与走上街头情愿的民众冲突，以及在野党在2008年全国大选狂胜。 |
發表於 2009-6-30 01:45 PM
| 