返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 赞比里5小时,尼查却要8天 律师质问法庭拖延申请原因

民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问,为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内,获得上诉庭发出指示,暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。   L* Y& F$ U, u" q1 K* S% i

# o# F, k. n& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反观尼查要求撤销暂缓令的申请,却从原来的5月18日(明日)展延至21日(下周四),也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。
+ [& |. _! `+ ?2 H+ R$ G& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R. ?8 `8 L- _- g赞比里凭着上诉庭法官南利(Ramly Mohd Ali)的暂缓令,与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务,导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查,只“复职”了一天。 tvb now,tvbnow,bttvb9 Z- c1 c3 x; r% _2 y4 j' O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S! q  J" Y( `( U& k7 @
赞比里入禀3小时后就开庭
+ t9 R4 B, M7 S% ^. x& Otvb now,tvbnow,bttvb
( n" h! c" |$ p4 c; |3 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁卓经在今日的一份声明中表示,他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。
3 T/ {# k! ^9 @/ P. p公仔箱論壇 6 L- s1 U2 W; f& J8 R
“比较起赞比里的申请,在高庭做出判决不及24小时内,他的申请就获得聆审日期。”
$ w7 m( z) H' ]4 M7 o' g 5.39.217.760 H; J4 f' ^0 w9 ~
“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请,然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。” 5.39.217.76/ L/ h4 k! Y, ]& N% `& C: ]& T
tvb now,tvbnow,bttvb9 \+ H) h; D6 @; g! s7 Y+ u% W! a$ p* ~
相反的,尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期,原本定于明日开审,但是之后又展延至下周四(21日)。 公仔箱論壇$ W. Y, R1 o9 b( i" k9 D) `: B+ {

9 {: _  v4 [. ~: t% R! q) _“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官(而不是一般的三名法官)所发出的暂缓令的理由。” " Y% T( j+ P2 S
; m. m' i8 n/ t
主簿署指尼查的申请不紧急
7 M4 g  I* B( m9 Atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76% r$ g. c1 l+ W7 U9 [& _, k
梁卓经表示,他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函,告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “tvb now,tvbnow,bttvb9 c  D' L3 t% ^) ]5 D3 d1 f! \$ n

  p/ H9 X( ^, G: a0 |(主簿署给予的)理由是(赞比里的)上诉即将开审,因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件,因为目前并不紧急。” ; `; _3 w. X0 F1 J
5.39.217.76% A# ?. P  J. q9 q: v  i% H; S# J5 Y
“在法庭没有解释的情况下,公众会产生偏见,认为法庭再一次满足上诉人的需求,做出不利于我的当事人的决定。” tvb now,tvbnow,bttvb+ C3 |* k4 R, y  R' I8 c% B9 T

, w. u$ u8 r( }$ i& _5 z涉及公共利益必须优先处理 公仔箱論壇/ V0 R3 w8 r9 a) Y0 M- Y
公仔箱論壇4 H4 z2 U+ r9 x1 V% L
梁卓经强调,此案有别于其他民事案件,必须优先紧急处理,因为它涉及公共利益。 tvb now,tvbnow,bttvb! ^, m! Q$ M0 a! w3 N3 f6 u
公仔箱論壇* B. m. I6 f- O0 `/ K& |% C3 f! s
尼查所提出的申请质问,在1964年司法法院法令(Courts of Judicature Act 1964)第43与44条文下,赞比里是否有权获得暂缓令,虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。 5.39.217.76- Q% T$ ~. Y* y* C
公仔箱論壇- |, Z5 S7 N  B$ C# `
当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时,赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹(Abdul Aziz Abd Rahim)提出暂缓裁决的口头申请,不过遭拒绝,因为法官要求他提成书面申请。 赞比里之后向上诉庭提出申请,并在5小时内获得暂缓令。
返回列表