民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问，为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内，获得上诉庭发出指示，暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。 公仔箱論壇1 O4 [! z6 i( e, v7 R' t
/ t( o' q) j& j: s; D' f( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反观尼查要求撤销暂缓令的申请，却从原来的5月18日（明日）展延至21日（下周四），也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。 ! h& Q* |7 L/ U! ^& ~, C
tvb now,tvbnow,bttvb6 M' ~# H; c5 R8 l
赞比里凭着上诉庭法官南利（Ramly Mohd Ali）的暂缓令，与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务，导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查，只“复职”了一天。 公仔箱論壇/ \" w- D: q+ y+ w
: K$ V5 s' X6 R( R. n: Y3 q1 k赞比里入禀3小时后就开庭 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }" C" R* v7 Q
- q( w1 g7 ]% v" Q公仔箱論壇梁卓经在今日的一份声明中表示，他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。
* y! \4 q2 ^* R
6 o' W/ f9 [1 V+ \公仔箱論壇“比较起赞比里的申请，在高庭做出判决不及24小时内，他的申请就获得聆审日期。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v* f4 Z4 a8 p; \' l
7 @, }7 q# ?8 Z/ } b0 Z- M; c“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请，然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。” 5.39.217.76% T) x) i# q" Q
# E) x: K" [) D- }! ^7 stvb now,tvbnow,bttvb相反的，尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期，原本定于明日开审，但是之后又展延至下周四（21日）。 公仔箱論壇/ u8 _% @2 c% t
5.39.217.768 H' m1 Q4 j1 V' ~# d6 u' t J
“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官（而不是一般的三名法官）所发出的暂缓令的理由。”
2 C- b1 `" m$ r
2 Y1 f- P: Z' N6 B4 F主簿署指尼查的申请不紧急 3 W% x5 t) X) h% i
5.39.217.76' i1 e! A8 R0 n% I
梁卓经表示，他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函，告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “
( D, V/ @! S3 S+ Rtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d# @4 c0 N3 z+ D8 a
（主簿署给予的）理由是（赞比里的）上诉即将开审，因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件，因为目前并不紧急。” 2 B4 W9 F9 j( j, z. Q
" S. }3 B0 N8 Q9 X. F S“在法庭没有解释的情况下，公众会产生偏见，认为法庭再一次满足上诉人的需求，做出不利于我的当事人的决定。” 0 G, O% E5 o. `) q6 ^
O8 s0 ]- J4 t. V9 f5.39.217.76涉及公共利益必须优先处理 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N L2 F0 k a: r/ g5 a& O, B+ a
( R9 O$ {9 |$ k, q) U- H5 K公仔箱論壇梁卓经强调，此案有别于其他民事案件，必须优先紧急处理，因为它涉及公共利益。
+ s% c0 o R- `3 Y8 u, l公仔箱論壇 & s4 G) A$ g, p7 C% r0 n4 H/ B+ k
尼查所提出的申请质问，在1964年司法法院法令（Courts of Judicature Act 1964）第43与44条文下，赞比里是否有权获得暂缓令，虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。 - { e) R9 i' x1 ~1 `3 {" R; |
" I5 ]4 w4 M# v8 w* A% {# U$ T; d
当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时，赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹（Abdul Aziz Abd Rahim）提出暂缓裁决的口头申请，不过遭拒绝，因为法官要求他提成书面申请。 赞比里之后向上诉庭提出申请，并在5小时内获得暂缓令。 |
發表於 2009-5-18 12:37 AM
| 