返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 赞比里5小时,尼查却要8天 律师质问法庭拖延申请原因

民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问,为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内,获得上诉庭发出指示,暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u- k3 k, S4 \* y
( ]/ I# P) P& d% l  e' Y
反观尼查要求撤销暂缓令的申请,却从原来的5月18日(明日)展延至21日(下周四),也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。
; H2 l# C% |2 b: m6 S  K9 O: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A, C* q  a) c+ k: z& t- C
赞比里凭着上诉庭法官南利(Ramly Mohd Ali)的暂缓令,与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务,导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查,只“复职”了一天。 公仔箱論壇0 A2 P* d- C+ Z. T) L

; Q0 h! N2 g+ @) f, f( c赞比里入禀3小时后就开庭 " W1 l) c' V& {& U9 @

9 ^" e) y1 i" n5 o  Y% y" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁卓经在今日的一份声明中表示,他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。
% u" J3 T" q$ Q( ttvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.769 a) |) l8 Z. I
“比较起赞比里的申请,在高庭做出判决不及24小时内,他的申请就获得聆审日期。”
; ~. }  n! T! _) j- T4 Q1 j; X
; N1 h( j. c3 L' w2 F  P) X/ a5.39.217.76“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请,然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。” tvb now,tvbnow,bttvb5 I9 u. z9 p. ~6 f) e; n

1 v6 m( J( b5 w9 N# _相反的,尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期,原本定于明日开审,但是之后又展延至下周四(21日)。
4 c6 n, p9 {4 }$ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ [( r- J, k; N5 p8 q# ^  V% d' Q0 |/ j* Z( g
“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官(而不是一般的三名法官)所发出的暂缓令的理由。” 5.39.217.761 o: i) n; @( p" Z

* H- |5 N- q: ~- L主簿署指尼查的申请不紧急
9 R# n& k: U! w
  z" A5 J+ \( N6 H9 v1 Y. z公仔箱論壇梁卓经表示,他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函,告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “
* F6 S: f5 z: P9 X- M, a0 {! a5.39.217.76
) x% W: [  M3 y  G; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(主簿署给予的)理由是(赞比里的)上诉即将开审,因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件,因为目前并不紧急。”
4 t5 A, k# c4 {# f7 y公仔箱論壇 公仔箱論壇! j. A( a4 w- d; X0 O, E+ G) g& V
“在法庭没有解释的情况下,公众会产生偏见,认为法庭再一次满足上诉人的需求,做出不利于我的当事人的决定。” 公仔箱論壇9 m# N+ c1 ]7 s* [9 N

" h$ Y  R5 s4 h涉及公共利益必须优先处理 tvb now,tvbnow,bttvb$ ]  E0 _( q* K" m

1 J" Z7 M8 \) V+ m1 b# y公仔箱論壇梁卓经强调,此案有别于其他民事案件,必须优先紧急处理,因为它涉及公共利益。
1 A+ M/ H3 i, A5 \" [" }" T5.39.217.76 " Y2 C6 W" T/ Q  @6 H
尼查所提出的申请质问,在1964年司法法院法令(Courts of Judicature Act 1964)第43与44条文下,赞比里是否有权获得暂缓令,虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。
! I! H8 v# x  D+ ^ ' p+ R, C( F0 ?; I( T
当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时,赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹(Abdul Aziz Abd Rahim)提出暂缓裁决的口头申请,不过遭拒绝,因为法官要求他提成书面申请。 赞比里之后向上诉庭提出申请,并在5小时内获得暂缓令。
Any reason given why such unfair things happened?
返回列表