) {3 D( B2 z0 W3 @& W$ f$ K; @公仔箱論壇疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議公仔箱論壇" E( t4 H7 {: r" D
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
, H' \; j- o; |3 S5 m5.39.217.76不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
, _' @- h' V0 Itvb now,tvbnow,bttvb須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。5 Y+ v/ w) h5 r
( g0 J4 ~& X) _+ R0 B7 j* T5.39.217.765 L/ N: J7 w! `9 [" L" |
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r0 M, U, p8 @8 X% q% z
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。公仔箱論壇' O9 ^+ s8 ` K5 S
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。+ m) h. M$ O+ j! k A" Q5 E, _
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。tvb now,tvbnow,bttvb9 E; A/ e8 M$ e$ B" F o& _
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
" P" d2 ~# B+ {7 s4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* [8 `$ W) e* V* a7 P9 K- `
0 ?" {: y1 l- G1 {[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
8 g( J8 q b2 V- R1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。疑團三：防範動員樣板民意效果成疑5.39.217.76( W! u b) O) T3 d6 S9 ^! I
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
9 O5 W* I: j# k& }" v$ H公仔箱論壇最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：$ }& g, Y- {% p7 w) i! C) q ]
發展局局長或其代表；
) j' T, \5 ?8 \5 ^: A環境局局長或其代表；
o' h8 [# s8 P! |6 H9 s4 g9 H公仔箱論壇運輸及房屋局局長或其代表；
9 P% H, D- K/ K) E# }tvb now,tvbnow,bttvb發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
P* O$ T+ ?, z; [" q發展局常任秘書長（工務）或其代表；5 L' ~- D2 M9 n/ B0 W$ R5 f
土木工程拓展署署長或其代表；5.39.217.762 A0 u# E% U. S4 f% N) Q
地政總署署長或其代表；
; P9 S% f4 Q% k1 t, J. t公仔箱論壇規劃署署長或其代表。" ~ D0 `, ]3 x6 Q, q+ ]# r
政府在諮詢中角色須交代5.39.217.765 t! H, o y3 f1 u7 ~( L' y0 c
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。
9 N% e2 l8 t2 ^3 N; ~4 y公仔箱論壇究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
5 E' q c9 l& B, E8 c; H* u+ F3 V5.39.217.76
2 f2 m1 D' p' I h& t# A1 A# p- ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 