, C x5 a q& M4 Z0 I$ |8 M+ a I' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議公仔箱論壇9 ]& k# l7 _2 l* O! R+ f. y
土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。
) u/ }, W J' n/ c9 ntvb now,tvbnow,bttvb不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。tvb now,tvbnow,bttvb- I+ T$ U4 n7 F! I' z6 L
須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。5.39.217.76' U8 u. f& {& c+ `
8 E! h9 V/ \9 ]$ I3 z9 I% K" E公仔箱論壇公仔箱論壇/ Y4 T8 b& n9 A; s4 C8 K
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察
* z& Q2 t4 N+ Z: Htvb now,tvbnow,bttvb其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。5.39.217.761 s1 q' v) |' a! S& Q
然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
m3 T8 h' `, Htvb now,tvbnow,bttvb可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h/ w% s) \4 f3 C
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。公仔箱論壇, l' g' ^2 s2 W+ k8 C w+ G
4 C4 f. J3 R3 H3 ~
2 |0 s6 F3 A: `+ S( O2 g+ S: \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)5.39.217.76; v$ c5 Y+ [' _3 g9 `0 q2 D( c# q# o
疑團三:防範動員樣板民意效果成疑公仔箱論壇, I& r# S7 w; s ~, O
至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。5 Z& F8 Z3 U0 ?7 P2 X# Y* E+ h$ c
最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:公仔箱論壇4 g$ q: Q" m. Q
發展局局長或其代表;
. K$ C8 D* c( \3 O) f( \' j8 Ctvb now,tvbnow,bttvb環境局局長或其代表;
! F \( o* f' Z8 U1 a; A- y+ r5.39.217.76運輸及房屋局局長或其代表;公仔箱論壇2 W8 Q0 c! n/ p* f
發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表; @2 P4 a# l: S1 d) a* [9 h
發展局常任秘書長(工務)或其代表;5.39.217.767 V+ c6 a/ L+ v" G$ N8 z& P
土木工程拓展署署長或其代表;5.39.217.766 w' U: O; M4 E" p/ V
地政總署署長或其代表;
/ D# N7 l+ I, a- y, t公仔箱論壇規劃署署長或其代表。% f8 L2 ^" ^# E1 t
政府在諮詢中角色須交代
! }5 ^# t0 v( M! l8 n' }" f4 @5.39.217.76最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。
! `9 k% L, V* q0 ~tvb now,tvbnow,bttvb究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
; g& _- i6 z) P; e1 f5.39.217.76
4 y% E- a$ d7 [4 |- e( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |