2 ~0 R3 w2 R1 ^: atvb now,tvbnow,bttvb疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a$ }# G' j( }: `2 w! j+ u
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
! w1 M* v8 ^ u2 z3 i8 S不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。/ m, u$ a, l6 Y
須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
& n0 E6 V3 `$ M- C2 }5 E$ z1 k公仔箱論壇4 Y7 X$ O/ H$ L9 ?" I
公仔箱論壇. c' M* P$ {& i8 I6 b
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察
' z/ w0 R5 N D5.39.217.76其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。. e3 y0 r$ c' U
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
6 l! [* R+ B: G% t; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f8 R) g" w" y& |9 e; E
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
/ C9 p: A4 {) `% T+ ^" }! n + u# l0 q4 Y- a& p$ o, W0 ]% _
2 J7 A8 c3 P; {* W, S8 g2 r5.39.217.76[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）公仔箱論壇3 v. b" P1 d Z6 f p
疑團三：防範動員樣板民意效果成疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?3 ?2 }2 Z6 k; K
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
$ A1 `0 j1 q; C# F最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
: ]! Z: }. `7 w; e. ?5.39.217.76發展局局長或其代表；
6 M9 {& |1 ]& n7 D- }( R# [公仔箱論壇環境局局長或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb. _9 E3 o, r$ A: W" g
運輸及房屋局局長或其代表；
5 V1 B9 n! H4 [/ s5 \3 K& o3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
- T, N' g# R' G. f3 ftvb now,tvbnow,bttvb發展局常任秘書長（工務）或其代表；
) H( D% t9 c1 A' y$ c公仔箱論壇土木工程拓展署署長或其代表；
1 @, j J! z) S' J地政總署署長或其代表；
* p6 u9 G* ~/ u5 Z( P7 K9 i5.39.217.76規劃署署長或其代表。tvb now,tvbnow,bttvb" F' U, _; i! e: H' _6 L( g
政府在諮詢中角色須交代tvb now,tvbnow,bttvb% ?1 q3 c, x5 y% h2 n" s5 q
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。公仔箱論壇* l2 {- @' t0 f6 g9 l9 U
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
7 e$ z; s$ W* _+ G, n9 ~" L/ e' u公仔箱論壇5.39.217.765 h. s) a+ S3 `' q. n5 I
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 