8 u) F1 ?: t: Z; Q( ?疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議
. F& W$ r4 A1 r0 }* g* B土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y8 j/ E& q% n2 I! E
不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。tvb now,tvbnow,bttvb K2 S7 C9 W9 _7 P: ^$ [
須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
0 q: _2 g* S ?9 K
/ U' x3 v9 o9 Z% Ttvb now,tvbnow,bttvb+ e1 m1 v9 j3 P- y
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察
; b! G9 E- f% t2 {, @其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
# \: p) F7 t5 ]6 X; R Q5 C5 h6 U然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
- d# u0 L. x8 v8 e6 c4 J可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。7 x3 M! P3 u0 X* ]4 P+ [3 y
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
8 l% f5 K2 m" o( V) t6 b 5.39.217.765 Q. h& i3 K' Q8 v7 V, C+ y
% q+ o1 R4 ?- d8 b
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
4 Q9 `$ W. [( r疑團三：防範動員樣板民意效果成疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _. y1 E: a. z
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。tvb now,tvbnow,bttvb. }4 ]1 S& U, _- t% f
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：tvb now,tvbnow,bttvb$ U% ^1 X! ^) M% D. @. u8 C4 N# \
發展局局長或其代表；
; b& V( z$ a1 V X! J5.39.217.76環境局局長或其代表；
7 u5 ]" | {& X$ \運輸及房屋局局長或其代表；公仔箱論壇& H7 K+ g' q; I" d% }9 d
發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
r" C) G% Z& q公仔箱論壇發展局常任秘書長（工務）或其代表；5.39.217.768 k0 m- q. O4 E+ {$ }9 O( `
土木工程拓展署署長或其代表；
5 l# g* k6 d0 e; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地政總署署長或其代表；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u& Z: t0 ~& j' k' L( I5 V
規劃署署長或其代表。
- A$ K) t7 M; B0 Ktvb now,tvbnow,bttvb政府在諮詢中角色須交代
# I0 r9 w: K2 q4 n最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。1 `1 z) O3 g# H4 |& C& Z6 M8 ]8 m
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。tvb now,tvbnow,bttvb/ H+ R2 |+ w4 X
tvb now,tvbnow,bttvb# \9 B6 \$ z+ j
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 