返回列表 回復 發帖

[時事討論] 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」


' J9 N' P; Y% X+ H, rtvb now,tvbnow,bttvb疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議
- X, O/ Y4 b8 G$ ttvb now,tvbnow,bttvb土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。
* a; y6 U1 F  E- {& F) {+ N+ F. Stvb now,tvbnow,bttvb不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。tvb now,tvbnow,bttvb6 p  h+ U9 N$ |) E
須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。公仔箱論壇  `3 z1 Q2 I8 E6 \5 B0 y8 f

% R6 S5 c/ u. l8 v  m$ P0 w! y5.39.217.76
; T' m( a) W5 [tvb now,tvbnow,bttvb疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察
4 K1 q7 B* j& ^* }1 q  Y6 l& L其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。
- c& H& ~- i1 P( F: j2 P& F8 A' Q, [然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U* q# U% }6 F4 I# \& a2 K
可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。( {! V. q! ?8 g4 V9 `  k+ D
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。tvb now,tvbnow,bttvb' s) Y. X; B1 Y( b  H

  v  Y9 s, j- q( G# v- }5.39.217.76- p  @$ m' C0 s# H( B- h! u
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)

1 f4 w; x( s" I# F, \$ Q6 F疑團三:防範動員樣板民意效果成疑5 X* Z6 g1 |7 d$ B1 [* \4 c3 L
至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。
% {3 I- ?) y) Q! l2 Z' {5.39.217.76最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:4 e8 X# l! X9 o& E
發展局局長或其代表;
  x" y$ b* M; Z1 U, y- S  I+ M) [環境局局長或其代表;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p' S# t' _' z
運輸及房屋局局長或其代表;
7 x) Q: ^3 |% R* G5 R5.39.217.76發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;8 k$ Z# w& V0 `. x% l
發展局常任秘書長(工務)或其代表;
$ c3 o0 J+ m5 B/ e- T$ Q7 y5.39.217.76土木工程拓展署署長或其代表;
% b) r6 f! r9 W% ^! \! G: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地政總署署長或其代表;公仔箱論壇, `7 l1 _7 f$ ]* ]* u% }
規劃署署長或其代表。
& M2 Q* ?9 y+ a; P- r" R! _7 _7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府在諮詢中角色須交代
$ Q% t1 K" a, L0 r+ Y最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。7 L: M1 H; f/ V* G8 x. p% f, C) h; j# h! x
究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。5.39.217.76+ G) i7 ^" r. x( t. b! r2 k

, D3 h( \  H! f, F. v: \6 m' S) b# g
返回列表