Uber在香港發生首宗奪命車禍，四車相撞釀一死四傷，保險賠償的問題令人關注。被Uber形容是「合作伙伴」、在車禍死亡的寶馬司機，不受Uber「共乘責任保險」保障，但據了解，Uber昨有聯絡家屬商討善後。如只計寶馬私家車車主的第三保，被撞的士可能只獲「賠人不賠車」，或不會對的士損毀作賠償，但未知Uber的保險會否涵蓋。保險業界促請Uber公開保單內容，Uber表示不會再作任何回應。有保險人士指，Uber司機不受Uber保險保障，駕車揾食的風險極大。
. u f8 P- R/ f/ ]5.39.217.76
: G& n- a/ R* I6 X. X. u. l 5.39.217.767 p0 e* O$ | z3 h
8 H! H: P! u9 q* N& b. a" N- N; Y因意外而損毀的汽車會否獲得保證賠償，要視乎Uber購買的保險是否涵蓋或保障第三方財物損失。 （香港01製圖）
% y5 n( ] W* P. c4 `" k( b5.39.217.76這宗在前日（19日）晚在亞皆老街天橋發生嚴重車禍，Uber的寶馬司機失控越線撞迎頭撞向紅的，其後一輛七人車停下，尾隨的電單車撞上，共四車相撞，釀一死四傷，寶馬司機死亡，的士司機及女乘客仍危殆，Uber女乘客輕傷留院。
( D% X# l4 {- a+ [, aUber未能在港合法經營，其保險問題一直受到關注。Uber曾表示，與美亞保險香港有限公司（AIG）合作，購買提供團體汽車共乘責任保險，聲稱為Uber 在港所有車程的乘客及涉及第三者提供額外保障，最高賠償額為港幣1億元，但從沒提及會為Uber司機伙伴購買保險。
0 @: H! k" `9 }% ftvb now,tvbnow,bttvb今次意外身亡的Uber司機，按理不受Uber共乘責任保險保障，理應不會獲得任何賠償。Uber昨日（20日）指，不便透露賠償或恩恤問題，但已與家屬聯絡。今早記者前往死者家屬了解情況，家屬只願透露現階段已與Uber接觸。
( X& ]! `4 ]1 P3 [保險業人士：Uber司機駕車揾食風險極大tvb now,tvbnow,bttvb4 {4 l2 g7 f3 j& z8 A
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄直言，Uber並無為司機伙伴提供保障，又不是合法經營的車輛，其實風險極大，「一旦出事，可能只得一份平安保有錢claim」，因保險公司將來追究司機載客取酬時，會向司機追討賠償。
9 f4 ]" h4 `4 e& b" n4 v
" B0 ^' C0 b4 h- wtvb now,tvbnow,bttvb7 R! B8 w8 Z* J4 S8 T, e& J
8 c' C3 Q* _$ A8 r! B' h5.39.217.76
7 E5 K& l' m+ y$ V, t, `# E# ?公仔箱論壇
6 L$ f5 P- R) S6 p+ S) j九龍城亞皆老街天橋發生嚴重車禍，一輛寶馬與的士相撞。 （資料圖片）
; z7 v! O% U! F: x' P _* L
' Y# b7 v: g+ q" K* C1 q5.39.217.765.39.217.76# r5 s& E- U; I6 T, u
5 z' ]& R/ n' ~: J! t; G$ Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- G5 u" ^# p, }7 P# ?+ x
7 C t/ T1 \' _4 [( Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 i- l( Q3 K6 u: Q! N1 G; `
. X/ ?: S; ^( J) n, C! v0 F公仔箱論壇
t0 d; H4 D+ L1 z* j5 v# O! u! x2 B: Y: Q5 J3 I
$ K- d1 }. _2 v1 y5.39.217.76
% Q9 E6 S# D( l5 x1 [7 B5.39.217.76
# ^$ T! s$ E6 P* o3 g: Q公仔箱論壇
6 h9 A" N: |+ f# v8 n8 Stvb now,tvbnow,bttvb
' X6 r6 ~# k) f7 J
# h' I/ K" M( A5 stvb now,tvbnow,bttvb
* A7 S/ h; p. w3 z5.39.217.76Uber保險如「保人不保財物」 受影響車主或索償無門
$ X6 D( Z. P, F" e* J5 [- [公仔箱論壇是次意外除寶馬私家車及的士外，還涉及尾隨的一輛七人車及一輛deliveroo電單車，七人車司機事發時及時煞車，並無受傷，惟電單車收挈不及撞上七人車，電單車司機受輕傷，兩車車身各有輕微損毀。由於Uber 現時在港購買的共乘責任保險，只提到涵蓋乘客或第三者身體受傷或死亡事故，第三者財物損毀是否保單涵蓋範圍至今存疑。5.39.217.76% S! K; v9 X: \/ e
6 a* I/ }% l7 I& K; D+ }% D. m! h9 K5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ J, n& P/ d4 {" ]* G
9 y& Z6 R i- v9 r
; D% Z8 X+ E# }- g6 `5 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; K7 T, l4 s! \: i( j, Y2 {. g
羅少雄指，Uber不公開保單細節對所有道路使用者不公平。 （資料圖片）
" P5 E% F( }1 c0 `, ttvb now,tvbnow,bttvb
+ ~) g5 k7 D- W2 r/ Z3 Z7 O4 D
2 \5 }1 H/ {6 e7 ]: R2 N
: z b% A$ g. @0 [' t5.39.217.76
i, r1 m( l4 R9 J" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L3 L' y% x; D0 f% r5.39.217.76點解咁大件事，Uber都唔肯公開（保單細節）呢5.39.217.763 K- B: q" u) R
. |* E6 G7 T: [公仔箱論壇國際專業保險諮詢協會會長羅少雄
+ I t8 j5 ^( ?3 v: o$ j
不公開保單細節 對道路使用者不公平
l, J& Y. Z7 {( ~! Q- ]2 {羅少雄質疑，Uber沒提及相關保險是否涵蓋第三者財物損失，對所有道路使用者都不公平，「點解咁大件事，Uber都唔肯公開（保單細節）呢？」羅表示，根據Uber對外公開的資料，的士司機及的士乘客受傷入院，理應可向Uber索取賠償；而的士車輛嚴重受損，卻僅為財物，要視乎Uber購買的保險是否涵蓋或保障第三方財物損失。 如Uber保險不涵蓋，將來龐大維修費龐大，有可能要由的士司機承擔。
# [7 [1 W# J1 e/ d% A# Q1 T羅少雄表示，以往一般大型汽車連環相撞的意外，如調查結果判定是某車輛因違反交通規例肇禍，受影響的道路使用者都可向肇禍車主索取第三保賠償。以今次案件為例，羅認為的士、七人車及deliveroo電單車的司機可嘗試向Uber索償，嘗試逼迫Uber公開保單內容。Uber表示，不會再作任何回應tvb now,tvbnow,bttvb4 ~8 Z" w. U3 \3 N6 Q. [
5.39.217.76 n l4 A. ^1 t3 v$ p& H% o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L. a* @4 b* J6 x( s+ H: u" d+ q
) X. r* Q( A, @5.39.217.76
6 s& M g; y3 g) A- {1 P/ v2 T) ~, Q! S( @
- S& ]' n3 W3 d8 Q0 J) a/ ~' Y5.39.217.765.39.217.76, t" M& ]1 E+ C* G
. G" H3 t( t. x4 B* stvb now,tvbnow,bttvb
& i; I8 P* b1 l( X! Q0 E) {5.39.217.76 |
發表於 2018-4-22 11:24 AM
| 