Uber在香港發生首宗奪命車禍，四車相撞釀一死四傷，保險賠償的問題令人關注。被Uber形容是「合作伙伴」、在車禍死亡的寶馬司機，不受Uber「共乘責任保險」保障，但據了解，Uber昨有聯絡家屬商討善後。如只計寶馬私家車車主的第三保，被撞的士可能只獲「賠人不賠車」，或不會對的士損毀作賠償，但未知Uber的保險會否涵蓋。保險業界促請Uber公開保單內容，Uber表示不會再作任何回應。有保險人士指，Uber司機不受Uber保險保障，駕車揾食的風險極大。
4 |$ ]" ?' C6 }4 L8 } E5.39.217.76' f K! B# U2 i$ ?8 L8 E
 tvb now,tvbnow,bttvb' b1 W; L1 S8 Z$ ?5 {, X
% p& [: Z5 s( B, L+ ?; Y: U
因意外而損毀的汽車會否獲得保證賠償，要視乎Uber購買的保險是否涵蓋或保障第三方財物損失。 （香港01製圖）公仔箱論壇1 a+ S' E# i9 ]; W! ?$ r
這宗在前日（19日）晚在亞皆老街天橋發生嚴重車禍，Uber的寶馬司機失控越線撞迎頭撞向紅的，其後一輛七人車停下，尾隨的電單車撞上，共四車相撞，釀一死四傷，寶馬司機死亡，的士司機及女乘客仍危殆，Uber女乘客輕傷留院。5.39.217.76$ i( w( I/ o6 \$ c$ r+ [& Q
Uber未能在港合法經營，其保險問題一直受到關注。Uber曾表示，與美亞保險香港有限公司（AIG）合作，購買提供團體汽車共乘責任保險，聲稱為Uber 在港所有車程的乘客及涉及第三者提供額外保障，最高賠償額為港幣1億元，但從沒提及會為Uber司機伙伴購買保險。0 @2 m" U4 x+ u
今次意外身亡的Uber司機，按理不受Uber共乘責任保險保障，理應不會獲得任何賠償。Uber昨日（20日）指，不便透露賠償或恩恤問題，但已與家屬聯絡。今早記者前往死者家屬了解情況，家屬只願透露現階段已與Uber接觸。8 H: l+ j7 n& e9 x
保險業人士：Uber司機駕車揾食風險極大
- E6 X: w4 q( J; @6 u公仔箱論壇國際專業保險諮詢協會會長羅少雄直言，Uber並無為司機伙伴提供保障，又不是合法經營的車輛，其實風險極大，「一旦出事，可能只得一份平安保有錢claim」，因保險公司將來追究司機載客取酬時，會向司機追討賠償。
* l+ R9 P% M. y! C2 F5 C5 M
' p& v/ [$ Q0 w* e" Z+ S3 G, s6 u
. n8 X0 A* l$ q/ I" a$ |+ b* Btvb now,tvbnow,bttvb
3 y8 h& B& J+ O e/ a; b& dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb; E* F7 V5 S1 ~9 {5 L& V2 p3 n
公仔箱論壇% L% u# L% L' R4 O5 }! `0 g
九龍城亞皆老街天橋發生嚴重車禍，一輛寶馬與的士相撞。 （資料圖片）
( ?: R1 n4 U9 v5 `6 ]9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: M; R+ q) e% q9 W& ?# ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y* m9 g, z$ O8 ^' P, ^, j
公仔箱論壇 O4 G. Y6 |( _4 u% R9 V) ?
# h! O( H% Y% K) `% R
|0 Q' i. }/ L+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
) V' O& D8 u5 V9 B* u6 B- B( Z 公仔箱論壇5 c3 \( V$ C& V$ l2 c6 {( U
* ~! |' n! d1 {1 g2 M+ L* qtvb now,tvbnow,bttvb" Y0 x; p4 x; ~; S
4 O( L' o/ @1 |' y, ^tvb now,tvbnow,bttvb
2 ~' q, b/ f8 A4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. I5 ]5 t$ \8 r: @1 n2 b
3 b$ t+ G9 _$ W2 J1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
\" C Y+ G) Z
; z7 ^2 p2 ?% o; Q% K- ?3 _9 k6 Ytvb now,tvbnow,bttvb7 ?8 D, A) d% F/ ^
Uber保險如「保人不保財物」 受影響車主或索償無門
! d' d/ U. @( v& {( E) d是次意外除寶馬私家車及的士外，還涉及尾隨的一輛七人車及一輛deliveroo電單車，七人車司機事發時及時煞車，並無受傷，惟電單車收挈不及撞上七人車，電單車司機受輕傷，兩車車身各有輕微損毀。由於Uber 現時在港購買的共乘責任保險，只提到涵蓋乘客或第三者身體受傷或死亡事故，第三者財物損毀是否保單涵蓋範圍至今存疑。
" u& |- B- l# f F9 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* o, H% w' M8 w5 Z" {; ~4 J( d
* U# V" q% b5 o# K1 ]$ [* itvb now,tvbnow,bttvb
- f; M3 I* Z! R& U% B0 Y. u5 P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 d- ^6 u% O' C9 |5 ]5 ~: u
tvb now,tvbnow,bttvb- B* j! Z0 y" i, C" ^2 o' p3 R
羅少雄指，Uber不公開保單細節對所有道路使用者不公平。 （資料圖片）
3 C" z" x! c# ?* Ttvb now,tvbnow,bttvb
) G$ k* t8 N/ ?: ~
0 `+ Z) g3 m* t公仔箱論壇公仔箱論壇$ A5 J5 v1 k6 _
/ [/ c: H( u2 j6 J$ Y L' k
- x1 y3 c& [4 t* e點解咁大件事，Uber都唔肯公開（保單細節）呢) i! z0 d$ e) L
) n2 a+ i' A- ?( t3 l; ?5.39.217.76國際專業保險諮詢協會會長羅少雄
; W6 r% c: G$ f" F: h9 A( [/ v不公開保單細節 對道路使用者不公平; r4 K; k: C) N8 C$ q
羅少雄質疑，Uber沒提及相關保險是否涵蓋第三者財物損失，對所有道路使用者都不公平，「點解咁大件事，Uber都唔肯公開（保單細節）呢？」羅表示，根據Uber對外公開的資料，的士司機及的士乘客受傷入院，理應可向Uber索取賠償；而的士車輛嚴重受損，卻僅為財物，要視乎Uber購買的保險是否涵蓋或保障第三方財物損失。 如Uber保險不涵蓋，將來龐大維修費龐大，有可能要由的士司機承擔。6 g) a/ _- |6 Q V7 T" P
羅少雄表示，以往一般大型汽車連環相撞的意外，如調查結果判定是某車輛因違反交通規例肇禍，受影響的道路使用者都可向肇禍車主索取第三保賠償。以今次案件為例，羅認為的士、七人車及deliveroo電單車的司機可嘗試向Uber索償，嘗試逼迫Uber公開保單內容。Uber表示，不會再作任何回應" y( z. D! C- }( {$ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r8 v7 @1 `% l% k6 ]. r# h
4 }7 q7 Z! \" p- f# z: M" u( J' M& p" r
- Q' U2 P' o( H% d3 G- k* ftvb now,tvbnow,bttvb" d$ i/ B5 @/ v2 g
5 S; b. ?3 Y3 e- g( b
+ [+ j- y5 z$ B2 E b0 z公仔箱論壇
0 T/ R8 v7 I1 A0 a# O5 j/ V3 ~+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 `0 i- s% \" p2 j1 U$ L9 r/ E7 A
3 E- s) c) j6 r$ a! e0 |tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-4-22 11:24 AM
| 