返回列表 回復 發帖

[香港] 特稿:「三C會」出租餐廳年收佣589萬 千元地租 餐廳人次遠超體育設施 地署:符契約條款

5.39.217.76' ~. b7 H% i# t
tvb now,tvbnow,bttvb: M6 ~8 ?9 F1 ?: h. ~
紀利華木球會義務秘書劉志宏公仔箱論壇6 B  L' Z9 m1 z, i6 t

  u0 l( ]* f: y+ \! Y- 有紀利華木球會會員向發展局投訴,指球會利用銅鑼灣鬧市中心地皮 . . . . . . (郭慶輝攝)
5 _, }3 a; ?6 o6 t公仔箱論壇3 u  l% M) R9 D) [, T6 m) k
政府正就私人遊樂場地契約政策檢討展開公眾諮詢,本報接獲一封聲稱紀利華木球會(CCC,又稱三C會,下稱「球會」)會員去年12月寄給發展局的投訴信,指以象徵式1000元地價租用銅鑼灣1.2萬平方米地皮的球會,把4間餐廳租予飲食集團「生利集團」(下稱「生利」)經營逾14年。投訴人交予本報文件顯示,餐廳在2016至17年度銷售額達4779萬元;球會2017年年報顯示,球會在該年從生利獲得589萬元佣金收入,而使用中、西餐廳設施年達27萬人次,比其3297名會員人數多逾80倍、比其他運動設施的使用人次高出3至13倍。有團體質疑球會違反「不得進行商業活動」的地契條款,促請地政總署徹查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {! `1 a) i3 @- w& N" Y) j

: T/ ?4 o, A! i, x. d% B2 |8 ttvb now,tvbnow,bttvb明報記者 李以莊
! \1 K; F' r9 H  ^; Q. ^6 Q5 B
& C# m/ O% s8 @, q) ~* T6 @6 ~/ a公仔箱論壇一年27萬人次 多屬非會員
8 w% S- V; ?. f3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. I( a5 T" o: ^' `/ g8 B: C/ c
地政總署回覆稱,有關餐廳為附屬設施,球會租用地段整體符合契約條款。紀利華木球會義務秘書劉志宏接受訪問時亦表示,球會運作嚴格按照地契要求。
- N. ^  Z" V! [" E2 z6 H. q% z' P公仔箱論壇
: B- O+ n/ d/ g) I  S4 W1 s" n球會:按地契運作 執行需顧人情味
* T5 E9 N5 N# utvb now,tvbnow,bttvb7 J; }, n! j) V% ?+ I
劉志宏說,若以佔地計算,現時的餐飲設施佔整體用地5.8%,比體育(53%)用地少,故認為球會仍符合政府批地以推廣體育的要求。投訴信指餐廳平均每日有500名至1000名非會員顧客光臨,與會內統計每日少於100名會員進出的紀錄,兩者數目懸殊,且違反會章中訪客必須登記,而且「一個月不超過兩次」或「一年不超過八次」使用設施的規定。劉志宏承認,因執行上有困難,保安難以逐次統計訪客到訪次數,又指營運球會需顧及「人情味」,要酌情予會員帶同親友到訪,不能硬性執行會章要求。7 G+ C, q2 C6 n' A7 N

. O* V! c- g( \/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。租約條款禁商業活動tvb now,tvbnow,bttvb! ]- ^+ i# D9 Z9 J! V: r

  p% n! A- x; h* w, ~. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查紀利華木球會於2011年和政府簽訂的15年租約條款中,特別條款列明「承租人不可、也不能允許該幅用地、或用地中的建築物作商業用途」。其2017年年報顯示,球會去年6500多萬元的總收入中,最高收入來源是會費和入會費,第三高收入來自餐飲服務(約589萬元,來自生利給予的佣金),佔總收入9%(見表)。投訴人向本報提供的文件顯示,生利在2016至17年共有4779萬收入,平均每日有13萬收入,但毋須繳付租金,只須給予球會5%至17%的佣金,「猶如穩賺的生意」,質疑理事偏袒生利的目的(見另稿)。
! e; d/ S: \8 ~4 G: Z5.39.217.763 j$ \9 x0 ^1 c8 U
「精英運動員」會員 7年不滿百人+ D, e0 N1 A% q+ e& b  }
) n' R$ b! A5 t' t
民政事務局以「培育精英運動員」作為批出康樂用地予體育會的其中一個原因。然而,投訴人指過去7年,少於100名「精英運動員」獲球會承認其會員資格,而且他們沒有參與香港青年軍的任何體育訓練,質疑「他們存在,只為球會象徵式顯示有參與體育活動,究竟球會是在推廣生利在餐飲業上的利潤,還是香港青年軍的訓練?」
& a, Z' s+ J2 ~% z公仔箱論壇
& p* l1 k6 |. g6 \8 }9 k9 Mtvb now,tvbnow,bttvb餐飲收入第三高團體質疑變「主業」公仔箱論壇! u- K6 E1 e' [& p# v" F

# Q( m' j, {: P  v6 h: XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本土研究社成員黃肇鴻說,地契允許球會把部分用地作「附屬設施」,提供「合理的社交用途」,但他指若餐廳收入、使用人次已直逼甚至超過了球會本身的體育設施,「妹仔大過主人婆」,質疑是否仍屬「合理」、餐廳是該用地的「主業」抑或「附屬設施」。
' x. M& Z! _, T( C6 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; G  N2 c( d/ E3 t5 N# R# |
地政總署回覆表示,港島東區地政處就該餐廳用途曾作調查及諮詢民政事務局,同意有關餐廳乃附屬設施,地段現時整體符合契約條款。球會義務秘書劉志宏說,球會每年舉辦國際及地區賽事,又批准團體於用地進行體育訓練,強調該會秉承推廣體育運動發展的宗旨。
「生利」被指「零成本」 其他較高租金投標被否決 木球會:餐飲收入太高會違契生利集團由2003年開始於球會租用地經營中、西餐廳至今逾14年,紀利華木球會內部文件顯示,生利毋須繳付租金,僅每月支付5%至17%的佣金予球會,球會去年有關收益共約589萬元。投訴人指生利在硬件上幾乎是「零成本」經營,質疑球會理事借用地價優惠生利。4 F5 b- C0 {  p+ Q& m

+ e, r% P$ Y( H據投訴人提供予本報的文件顯示,在2015至2016年跨國餐飲集團金巴斯(The Compass Group)曾提出每年支付最少800萬元租金予球會以取得餐廳的經營權,最後遭否決。最後生利獲續約。投訴人質疑﹕「如果為了球會收入着想,為何捨棄較多收入卻仍保留生利的經營權?」根據投訴人提供的文件顯示,該年度有接近300萬元餐飲服務的相關開支,本該由生利支付,但卻變為球會支付。
% W9 v% P7 Y- Y* @5 b! N: R, m5 ^2 i5.39.217.76自2016年起,西餐廳擴建20%,約900萬元的費用也全數由球會支付。而球會決策主要由各會員投票決定,該會特設「特別遴選會員」制,約110個「特別投票會員」各擁有50票;而普通投票會員有逾3000名,每人只有1票。「普通投票會員」比「特別投票會員」數量上多約26倍,但以票數計,前者只是後者的五成五。而且根據會章,只有「特別遴選會員」才能當上球會理事,而理事在會務上有「最終決定權」。投訴人說︰「現時12人組成的理事會,有一半是連任了25年以上,他們壟斷了會務。」
9 @+ Y- S$ O" V& G+ u# z+ I紀利華木球會義務秘書劉志宏表示,球會選擇餐飲服務商時均有公開招標,並邀請最少3家機構投標作比較及選擇;又指因餐廳僅限會員及其帶同親友進入,很多餐飲經營者因難以預料顧客數目及收入而不入標。tvb now,tvbnow,bttvb" D  ]! L% n6 z* Z: [
被問到為何有餐飲集團願支付較高的固定租金仍遭否決,劉稱若球會餐飲收入太高,會違反地契「不得進行商業活動」的條款,而生利提出的佣金水平「足夠球會的餐飲行政開支」,又指「不應亦不能夠阻止餐廳賺錢」,強調選擇生利是諮詢會員意見後作出的決定,並非理事一意孤行作決定。7 C2 N$ y' z) ]

0 e! D4 o. r; Z2 \1 a2 Q
  V/ W+ K0 s$ D1 v! W0 R0 B* S# o

0 B4 ?, M1 j$ Stvb now,tvbnow,bttvb
三C會出租餐廳收佣600萬 劉江華:契約容餐飲設施1 c# k1 k# h7 ~8 t9 s0 b& g
[url=]tvb now,tvbnow,bttvb% U- ^/ R8 J+ ~& k: }0 x4 U3 K
[/url]

; b: w7 q) z8 s" Z& b% |( Xtvb now,tvbnow,bttvb劉江華指循3個方面展開私人遊樂場地契約的公眾諮詢。
% b. g* d6 L% T* w
5.39.217.76" U# }: _8 N6 W8 v1 P& e5 c
公仔箱論壇: U8 a6 T6 \4 e! d
跑馬地「紀利華木球會」(CCC,又稱三C會)據報向餐飲集團租出餐廳,收取589萬元佣金。民政事務局局長劉江華今日表示,私人遊樂場契約容許有附屬餐飲設施,希望能符合契約精神。
: p7 }- `+ Y3 A
) b3 ~4 `3 }4 \2 C1 {+ d+ Ntvb now,tvbnow,bttvb劉江華出席仁濟醫院第50/51屆董事局交代就職典禮後表示,私人遊樂場地契約,除體育設施外,附屬有一些餐飲設施都是契約容許的。至於將來到底限定那一類餐飲服務或範圍有多大、有多少,正是現時諮詢期的其中一個項目。
, F5 T; g( r% }) V- D! Q3 O* p2 C. R* H' \& @
公仔箱論壇; Y# R/ G0 \- b, `* l( p# u

5 k1 i. t+ U( _$ s* H5.39.217.76[url=]

劉江華表示,現時私人遊樂場地契約的公眾諮詢正在開展,循3個方面諮詢,第一個方面是要收取地價,另一方面是要多些開放,第三方面是加強監管,所以未來的私人遊樂場地契約在監管方面是會加強,亦希望確保所有契約都能符合合約精神。

[/url]

, A( a* R7 l- U1 s6 F% F
返回列表