[香港] 5間社福機構高層超高薪 揭總幹事年袋$264萬直逼社署署長

folee0001

6 ?  f: ], r3 b. G, A9 S( r  g公仔箱論壇

' x. c$ o4 r9 g6 a: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

易仰民攝 5.39.217.769 C) u7 i: D5 n0 y" d

5 B0 c* d1 k1 s! i: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 |& J7 x2 h; q6 E公仔箱論壇公仔箱論壇" R9 ^! \( d; W4 O7 u5 G

: Y* a' U# }+ R( M
香港聖公會早前斥資逾9,000萬元，購入西營盤新盤63 Pokfulam 7個單位，成為城中熱話。富貴教會連環入市，旗下獲逾6億元公帑資助的聖公會福利協會，同樣出手豪爽。社署最新資料披露，該會總幹事於2016/17年度的總年薪高達264萬元，當中近8成人工，全由公帑支付，不但遠高於社署同等職級的頂薪點，更直逼社署署長的年薪。tvb now,tvbnow,bttvb1 e9 P( ^2 X8 o

' [" A+ X# G) R6 h% }1 Q5.39.217.76記者 王家文公仔箱論壇* j+ v+ A- H/ Q  C5 L8 w8 f
整筆撥款手冊規定，非政府機構每年獲資助1,000萬元或以上，或資助額佔營運收入至少50%，每年需向社署提交最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度共66間機構需呈交。本報翻查該年度報告，至少24間機構的最高層員工，總年薪逾超過150萬元，高於該年度社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，即年薪約146萬元。公仔箱論壇  E5 G9 @7 A* J. o  {
其中5間機構的最高層員工年薪超過200萬元，介乎首長級官員D2至D3薪級，相當於社署助理署長或副署長職位。2016/17年度獲社署6.2億元資助的香港聖公會福利協會，共聘約3,000人，當中80個職位的年薪逾70萬元，總幹事李正儀的總年薪更高達264萬元，較前一個年度增加約9.7萬或3.8%，當中211萬元即近八成薪酬開支是以公帑支付，僅低於社署署長年薪不足一成。
: q( |* l) p8 S" s! s7 Ztvb now,tvbnow,bttvb另外4間「高薪」機構依次為香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會，其行政總裁或總幹事年薪由約200萬元至240萬元不等。連同聖公會福利協會，5名社福機構的高層職員年薪合共逾1,100萬元，足夠支付32.5名前線社工或54名福利工作員一年人工。
& F$ M8 ?# }; _0 H4 @* z其中耆康會行政總裁梁綺眉於上述年度的總年薪達212萬元，較前一個年度增加約14.5萬元或7.3%，增幅是5間機構中最多，也高於該年度高級公務員的加薪幅度，全數由公帑支付，包括獲發的8.28萬元現金津貼。獲社署資助約7,353萬元的香港國際社會服務社，行政總裁邱浩波年薪達226.7萬，佔機構整筆撥款的總薪酬開支3.65%，比例是5間機構中最多。
2 m' \! y$ y9 B; N0 O2 u6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，整筆撥款容許機構彈性使用撥款，不再實報實銷，公眾難以監察機構有否「肥上瘦下」或管理層薪酬不合比例偏高，「家就好似冇王管」。他指，整筆撥款手冊原本規定，員工薪酬不能超越社署相應職級，但早年取消，加上沒規定機構的人手比例編制，「如果間機構只得20個人，係咪仲要用CSWO人工去請？咁就係太高」。tvb now,tvbnow,bttvb9 P# e! X6 F7 b# Y3 Z
熊百祥表示，整筆撥款涉及公帑運用，不能讓機構有無限自由度，以不合理的薪酬去聘請高層員工，與政府職級嚴重脫鈎。他批評，整筆撥款實施後，政府卸責給機構，「社署咪合埋眼當睇唔到」，促回復昔日制度，機構員工尤其高層人員，不能超過政府職級薪酬，長遠應回復實報實銷制度。
4 H* J) ?1 ~7 [$ D$ |6 t# J公仔箱論壇香港國際社會服務社表示，行政總裁負責管理和統籌機構不同社會服務，其薪酬反映問責性，且政府薪級表只是其中一項參考資料。基督教服務處表示，總幹事年薪包括機構提供宿舍的租值，2016/17年度約37.8萬元，今年起則不再提供，新聘的總幹事薪級也會與CSWO職級相若。
$ n8 K4 q+ C8 Q# t2 g公仔箱論壇耆康會僅稱，員工薪酬政策根據既定機制，符合社署《整筆撥款手冊》規定，但行政總裁薪酬如何釐訂、為何獲發逾8萬元現金津貼，都一概沒答。聖公會福利協會於截稿前未有回覆。
; @8 c# ]5 l7 G& y6 q  k4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U3 r" H7 z+ K+ s
4 t* F1 X- D+ ^. o8 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% l& r! G( Y# I3 W% A; A

李潤芳攝	易仰民攝	李潤芳攝
王心義攝

3 E$ a) t$ m0 a* z

folee0001

社福機構前線員工難超越頂薪 有肥上瘦下之嫌 5 R! f4 f6 j% E; H5.39.217.76	343 $ r$ a2 K0 s" q6 N5.39.217.76
建立時間 (HKT): 0402 14:47

4 i+ O  `+ K6 I) N# m: F  `

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

2016/17年度時任鄰舍輔導會2總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。 (李潤芳攝 )(蘋果日報) ; v9 h* o. b: o2 I9 P$ t& `

5.39.217.76. h6 S0 Q. V& l: c- W ; e- X1 M' f- Y  x4 _- |; Q . {  P6 w  H$ U) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

tvb now,tvbnow,bttvb9 m  i6 J1 r3 [& G8 B; F
在整筆撥款下，社署按社福機構的人手編制，以公務員總薪級表的中點薪級作為撥款基準。2016/17年度至少24間機構的最高層員工總年薪逾150萬元，高於社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點；當中5間的最高層員工總年薪，更高達首長級官員人工，但前線員工的薪酬能否也超越頂薪？卻又未必。5 T9 _$ y/ Q' ?! q+ W
5.39.217.76+ r# X5 o: J; v2 A5 o  {
曾陷財赤風波的鄰舍輔導會，2016/17年度時任總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。該會解釋，2010年執行委員會通過總幹事職級的頂薪點，可以相等於首長級薪級表第1點（D1），副總幹事的頂薪點也可相等於CSWO職級。
6 i  Q( Q) A( C  aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於其他職級的員工可否超越頂薪點？該會表示，其餘職級的員工如屬《非政府機構一般職位薪級表》中的薪級，均沒有高於同等職級的頂薪點。換言之，在整筆撥款下，一名福利工作員的頂薪是薪級表第17點，便只能領取月薪最高約3萬元，不獲「跳級」。tvb now,tvbnow,bttvb- I1 H0 V* d7 D& F3 Y- G
其餘4間最高層員工總年薪逾200萬元的機構，都沒正面回應各職級員工能否超越頂薪。香港國際社會服務社稱，檢視不同職級員工的薪酬福利時，會考慮其年資及工作表現等，薪級表只是其中一項參考資料；基督教服務處指，整筆撥款實施後已重新設計各級員工的薪酬待遇，未能與其他非政府機構對照。耆康會對一概問題都僅稱符合社署整筆撥款手冊規定；聖公會福利協會則未有回覆。5.39.217.769 z0 \8 y/ G) ^& A9 c4 _& j2 ~
近年社福機構常被批評「肥上瘦下」，但如何證明厚高層、薄基層？從機構的最高三層職員薪酬檢討報告或可窺探一二，因為肥上瘦下是相對的概念，高層薪酬有否超越頂薪，基層人工是否只跟隨公務員薪級甚至脫鈎，員工對照一下便清楚了然，有數得計。
2 i, {3 ^0 L* _! K5.39.217.76& X8 a) n( c/ q& C
+ C1 Q2 x7 |0 l* {% T7 o

folee0001

2 m+ K4 ~/ P- Q6 @8 j& \0 B公仔箱論壇- V# N- Z5 `9 R% o5 d) m . t* i; e7 H: ]" b" @- |! J" l

公仔箱論壇# R4 l* c7 K  \( j9 N3 P& p9 J
香港學生輔助會於2016/17年度向其行政總裁發放近13萬元津貼。 (李潤芳攝 )tvb now,tvbnow,bttvb' N6 \. t: _: V4 K7 ~7 o
全港165間社福機構，每年獲社署合共約130億元資助。這逾百億元公帑是否用得其所、如何監察，近年備受社會關注。根據社福機構向社署呈交的最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度至少19間機構有向高層員工發放津貼，合共逾120萬元；其中保良局向社會服務部兩名總幹事合共發放逾76.6萬元現金津貼，全數由公帑支付。tvb now,tvbnow,bttvb! u# D$ H* T2 Y7 B7 ^$ m
tvb now,tvbnow,bttvb, d+ t) U. H- I$ v6 w; h- Y) [/ d
據保良局向社署提交的報告，上述年度最高層員工的薪酬是社會服務部兩名總幹事，二人總年薪合共超過334萬元，平均每人的總年薪已超過社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，當中包括合共逾76.6萬元現金津貼。保良局表示，有關津貼反映二人晉升後職責、工作範圍及其考績評核；社會服務部其他員工如護士等，也按職務獲頂薪以外的服務酬金或額外津貼。
) A* f( W3 m- L$ T  k* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除保良局外，由食物及衞生局局長陳肇始出任會長的香港防癆心臟及胸病協會，於2016/17年度也向該會院長發放逾21萬元現金津貼。香港學生輔助會於該年度也向其行政總裁發放近13萬元津貼。
; n- ]) b2 i! m香港學生輔助會解釋，該會早於1988年已因應工作及所需承擔的額外責任，向高層管理人員發放「責任津貼」，執行委員會於1993年通過向「社會工作主任」職級的高層員工，包括行政總裁及院長等，發放相當於三個薪級點的責任津貼。香港防癆心臟及胸病協會則沒有回覆。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，社署應規定機構若向員工發放大額現金津貼，必須詳列發放準則及用途等，讓公眾監察。
, M  |. y6 h3 l$ t, ~社署表示，接受整筆撥款津助的非政府機構，可按其人力資源政策及與員工簽定的合約，訂定其薪酬福利安排，包括基本薪酬及透過現金津貼等形式作為員工的待遇；署方也會根據行政署指引，就機構高層人員的平均總薪酬成本與相若職級的公務員成本比較。發言人表示，署方已成立專責小組檢討整筆撥款制度，薪酬政策及薪級表是建議的檢討範疇之一。& y# H2 H! b# G
記者 王家文 5.39.217.762 |& {+ u! g/ t: {8 w1 h9 L8 r
- L* a, ]( W" c5 o+ M& L0 x
公仔箱論壇2 M7 Q/ O: T& {7 }  h1 ^! `( `! G

folee0001

5間社福機構高層年薪逾200萬　工會轟肥上瘦下9 G' N6 U7 u6 e8 V

1 }8 R8 k6 |- m1 n  ktvb now,tvbnow,bttvb
% U# }/ [- v( dtvb now,tvbnow,bttvb工會批評整筆撥款制度變相容許非政府機構「肥上瘦下」。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y0 B- `0 O  ]4 R
公仔箱論壇2 V0 o  s! Q; r( {/ Z! N
1/6
8 D' Z; `4 O# o: Q( w# f0 A4 Z  M/ Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* N4 r5 L* u$ N
公仔箱論壇& d2 k9 G/ x; L$ Y  v. c$ Q

) b' z0 k& q3 @; f6 t) P公仔箱論壇
$ ]& n8 p! k; i  Z1 ^公仔箱論壇/ D% G2 ~; w% b) L0 }3 r$ F- |& Q
經常呼籲市民捐款的非政府機構原來擁有一批高薪的管理層，部分人的年薪更直逼政府首長級官員。根據社會福利署的最新資料顯示，5間非政府機構的最高管理層年薪高達200萬港元以上，80%或以上的薪酬由公帑支付，其中香港聖公會福利協會有限公司總幹事的年薪更「冠絕全行」，高達約264萬港元，僅較社署署長少約10%。有工會批評，整筆撥款下非政府機構管理層的薪酬可脫離機制，基層僱員卻要緊守，明顯是「肥上瘦下」，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞漏洞。5.39.217.762 X4 C- _: I( Z) E( }5 h) J4 Z3 a
tvb now,tvbnow,bttvb2 d- a- Q1 h2 P7 k
165間非政府機構獲整筆撥款資助，惟並非每間均須繳交最高3層員工的薪酬檢討報告，如每年獲社署資助少於1000萬港元，或資助佔其營運收入不超過50%者則可豁免。根據社署的網頁，16/17年度共有64間非政府機構提交檢討報告，當中5間非政府機構的管理層年薪達200萬港元或以上，包括香港聖公會福利協會、香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會。
( P3 v6 l- s( ?" D' I5.39.217.76# e9 `8 Z6 f5 Y" S6 W" {& W, L8 R
以首長級薪級計算，年薪達200萬港元以上，即相當於首長第2至第3級的薪酬，以社署為例，要官拜助理署長或副署長才可領取有關薪酬。而香港聖公會福利協會總幹事李正儀的年薪冠絕64間非政府機構，年薪約達264萬港元，較上一年度增加約3.8%。她年薪中約有211萬港元由整筆撥款中資助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [  j% K& q7 Y, M& W: l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J# E, X8 J  n
非政府機構最高管理層年年領取高薪，卻未必與機構提供的服務相稱。以香港國際社會服務社為例，16/17年度獲的政府資助約9400萬港元，惟其行政總裁邱浩波卻領取227萬港元年薪，且約96%由公帑資助。而李正儀雖是最高薪的管理層，惟該機構在同期所獲的政府資助達約6.6億港元，換言之，李負責管理的項目不論是數量及規模均較邱多，惟兩者的年酬僅相差37萬港元。
# z( k$ O/ k, D
8 t9 m4 R( i" {; `# `1 v; ntvb now,tvbnow,bttvb社會福利機構員工會總幹事曾紀南指在整筆撥款下，社署以其薪級表的中點薪級分配薪酬開支予非政府機構，如超出中點薪級，機構要額外補貼。不過，他批評有關準則往往只會應用在基層員工身上而非管理層，明顯是肥上瘦下的例證，又批評社署以「機構有理財彈性」為由拒絕監管，變相縱容機構的行為，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞有關漏洞。, [! D# L; o0 _! `
公仔箱論壇$ y2 i% L, }* d/ N  [% k) u+ L

( A* Y( X4 I- ~& f4 J社署被質疑監管非政府機構不力。(資料圖片)
7 x, b6 C/ h, Y8 z: |1 Y' w' @: X! C' Q! F) w( R3 V( p
聖公會福利協會高層年薪媲美社署高官。(互聯網)
: ^' @& L0 T. |* I( T4 i( o, R
: T0 J' q/ N" j, U: ]公仔箱論壇公仔箱論壇# P3 R6 ], `( h7 Z. g6 X4 H4 P

# C2 F  f, Z0 @. R5.39.217.768 j, d0 x; F3 F
鄰舍輔導會去年因計錯數而大幅裁員，引起社會關注。(資料圖片)) a# ^5 ~# h. {- @
& Y& G; M- q' A8 B" `

' a3 E+ r% E5 b/ S) L! E9 E7 `1 xtvb now,tvbnow,bttvb香港國際社會服務社的高層年薪逾200萬港元。(互聯網)
" O( `- Q; V; ?8 c; F  _# |5.39.217.76
7 H* O- s* c8 X' B/ b/ p公仔箱論壇. k7 D( `  h9 e" q& g2 Y, A
tvb now,tvbnow,bttvb" \/ Y$ e& N2 J. V9 I' r. z
tvb now,tvbnow,bttvb5 {# r+ Z, k5 ]' |% c$ S. F0 A6 J/ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d% G2 `% R5 L% a

7 @  e$ ^2 m" Z. I1 e- f公仔箱論壇
3 Q3 X7 S; K) U$ t: T

folee0001

NGO派高層津貼無譜　保良局派最多兩人袋76萬tvb now,tvbnow,bttvb& _  S( B) `" A0 z6 Q: I1 }# r! v
5.39.217.768 }! ^  ^  ]; r) [7 S
5.39.217.760 _2 [+ }" l* w
保良局16/17年度向兩名總幹事發放共逾766,000港元的現金津貼。(資料圖片)
# C3 N, _" y" A* T4 Y$ k$ c
% F, V7 `; N. c- M# d
- H! @! I/ a1 j$ p5.39.217.763 N( [, @: z" d4 O9 _
6 `, x$ d7 j+ n8 y

6 u# n. r& Y" f" y1 _5.39.217.76非政府機構(NGO)向高層員工放發津貼無準則！社會福利署的資料顯示，64間機構中，至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼，當中單計保良局，已向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的津貼，且全數由公帑支付。工會指難以理解，為何支付予員工的薪酬不足以反映其工作量，要透過大筆現金津貼補償，批評有關制度不透明，公眾難以追查公帑的使用。
; I/ x$ n& i  A$ v) K
7 m- l  V6 `1 j$ n5 h' r0 J9 a# V/ m% S, g1 X1 Y6 j
公仔箱論壇; @3 G' E  F2 n% @4 w
公仔箱論壇! \. }8 E6 Q7 M( A3 Z1 x$ G2 D. f3 A3 Z

* B1 L5 D+ }. J+ V7 @8 r- R% M根據非政府機構提交的資料顯示，16/17年度至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼。不過，5間向其最高管理層支付首長級薪酬的非政府機構，發放的現金津貼各有不同，由零至8萬多港元不等，而發放最多現金津貼的非政府機構亦非該5間機構，而是保良局。
( }  h  w/ Z& P5 o$ ^0 G8 M& Z9 t* l" s
根據保良局提交的檢討報告顯示，16/17年度向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的現金津貼，而該兩名總幹事的年薪分別達167萬港元，即已超過社署總社會工作主任的頂薪薪金。
, ^5 S1 u. S  P+ s0 S/ j' h' O2 ^8 ~+ t* ]
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指，有關的資料正好反映非政府機構向高層員工發放現金津貼毫無準則，公眾難以追查公帑的使用，「人工本身有個機制去跟，點解要用現金津貼呢？佢本身嘅人工唔係就反映咗佢嘅工作量同責任咩？」曾紀南要求政府就非政府機構發放現金津貼定下準則，以免有人濫用公帑。
( b, ~) C& Q" [; J1 F5.39.217.76
/ W  F+ u" I' _+ B9 o; xtvb now,tvbnow,bttvb