[香港] 5間社福機構高層超高薪 揭總幹事年袋$264萬直逼社署署長

folee0001

4 e& K# D- n+ ]9 p# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: \% e1 g! \& k3 K7 ytvb now,tvbnow,bttvb

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

易仰民攝 / o( ~8 n) U/ b: P6 c( k! Q5.39.217.76

6 z7 K! S: @4 d! I4 _ 0 E, L+ Y% F/ Z" t; w6 [) ~ 8 e7 n- l# _  c" r4 U5.39.217.76

6 E: B9 m2 n  I2 Y& H/ m! h公仔箱論壇香港聖公會早前斥資逾9,000萬元，購入西營盤新盤63 Pokfulam 7個單位，成為城中熱話。富貴教會連環入市，旗下獲逾6億元公帑資助的聖公會福利協會，同樣出手豪爽。社署最新資料披露，該會總幹事於2016/17年度的總年薪高達264萬元，當中近8成人工，全由公帑支付，不但遠高於社署同等職級的頂薪點，更直逼社署署長的年薪。
  }- w- w# O+ k5 ftvb now,tvbnow,bttvb
+ F; g" Q5 y4 ~( @1 I1 }/ G* w5.39.217.76記者 王家文
+ E& c& x9 U/ M" ~/ w" t) n5 e& y5.39.217.76整筆撥款手冊規定，非政府機構每年獲資助1,000萬元或以上，或資助額佔營運收入至少50%，每年需向社署提交最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度共66間機構需呈交。本報翻查該年度報告，至少24間機構的最高層員工，總年薪逾超過150萬元，高於該年度社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，即年薪約146萬元。公仔箱論壇& e7 I: f0 Z! b7 C
其中5間機構的最高層員工年薪超過200萬元，介乎首長級官員D2至D3薪級，相當於社署助理署長或副署長職位。2016/17年度獲社署6.2億元資助的香港聖公會福利協會，共聘約3,000人，當中80個職位的年薪逾70萬元，總幹事李正儀的總年薪更高達264萬元，較前一個年度增加約9.7萬或3.8%，當中211萬元即近八成薪酬開支是以公帑支付，僅低於社署署長年薪不足一成。
, ]' X; X7 A# _" _. d5.39.217.76另外4間「高薪」機構依次為香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會，其行政總裁或總幹事年薪由約200萬元至240萬元不等。連同聖公會福利協會，5名社福機構的高層職員年薪合共逾1,100萬元，足夠支付32.5名前線社工或54名福利工作員一年人工。
' _7 F2 r2 I$ W+ m其中耆康會行政總裁梁綺眉於上述年度的總年薪達212萬元，較前一個年度增加約14.5萬元或7.3%，增幅是5間機構中最多，也高於該年度高級公務員的加薪幅度，全數由公帑支付，包括獲發的8.28萬元現金津貼。獲社署資助約7,353萬元的香港國際社會服務社，行政總裁邱浩波年薪達226.7萬，佔機構整筆撥款的總薪酬開支3.65%，比例是5間機構中最多。5.39.217.761 V" g# X6 B* ~6 Y% \: L4 R
社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，整筆撥款容許機構彈性使用撥款，不再實報實銷，公眾難以監察機構有否「肥上瘦下」或管理層薪酬不合比例偏高，「家就好似冇王管」。他指，整筆撥款手冊原本規定，員工薪酬不能超越社署相應職級，但早年取消，加上沒規定機構的人手比例編制，「如果間機構只得20個人，係咪仲要用CSWO人工去請？咁就係太高」。
9 Q% [  w! A) ~: Y4 C熊百祥表示，整筆撥款涉及公帑運用，不能讓機構有無限自由度，以不合理的薪酬去聘請高層員工，與政府職級嚴重脫鈎。他批評，整筆撥款實施後，政府卸責給機構，「社署咪合埋眼當睇唔到」，促回復昔日制度，機構員工尤其高層人員，不能超過政府職級薪酬，長遠應回復實報實銷制度。" ]* C# v1 U: b
香港國際社會服務社表示，行政總裁負責管理和統籌機構不同社會服務，其薪酬反映問責性，且政府薪級表只是其中一項參考資料。基督教服務處表示，總幹事年薪包括機構提供宿舍的租值，2016/17年度約37.8萬元，今年起則不再提供，新聘的總幹事薪級也會與CSWO職級相若。
; A7 i) c( Y% N/ k  A3 B( Rtvb now,tvbnow,bttvb耆康會僅稱，員工薪酬政策根據既定機制，符合社署《整筆撥款手冊》規定，但行政總裁薪酬如何釐訂、為何獲發逾8萬元現金津貼，都一概沒答。聖公會福利協會於截稿前未有回覆。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R4 Z2 a- k7 o
$ G* f0 r+ w1 r/ [- |. f  f; \

+ e* d/ C  U+ m7 r公仔箱論壇5.39.217.76' g6 R( K+ J" E4 U- I( q7 e0 a0 f

李潤芳攝	易仰民攝	李潤芳攝
王心義攝

2 z4 S9 K$ V+ g/ R" }5.39.217.76

folee0001

社福機構前線員工難超越頂薪 有肥上瘦下之嫌- Q+ [1 Z& P! \+ c' V	343公仔箱論壇8 O! y- |8 n7 x! B$ V$ ]- t
建立時間 (HKT): 0402 14:47

! d5 s; i( i3 d) Q) A1 J6 F; f9 Qtvb now,tvbnow,bttvb

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

2016/17年度時任鄰舍輔導會2總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。 (李潤芳攝 )(蘋果日報)5.39.217.761 v' H$ {, r% i& W; a2 t3 f+ I

: G4 I' T+ [8 ]8 V) u8 M# P! B0 X" o4 F ) l5 V4 T$ x& i  NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( Y5 J% H( Q3 b3 e9 ^tvb now,tvbnow,bttvb在整筆撥款下，社署按社福機構的人手編制，以公務員總薪級表的中點薪級作為撥款基準。2016/17年度至少24間機構的最高層員工總年薪逾150萬元，高於社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點；當中5間的最高層員工總年薪，更高達首長級官員人工，但前線員工的薪酬能否也超越頂薪？卻又未必。
* i* v9 H" v7 X1 X/ W0 |# x
5 P* R' @) k5 `7 m曾陷財赤風波的鄰舍輔導會，2016/17年度時任總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。該會解釋，2010年執行委員會通過總幹事職級的頂薪點，可以相等於首長級薪級表第1點（D1），副總幹事的頂薪點也可相等於CSWO職級。5.39.217.76  e/ g* w. U, m$ Y) {1 t2 l4 V2 D
至於其他職級的員工可否超越頂薪點？該會表示，其餘職級的員工如屬《非政府機構一般職位薪級表》中的薪級，均沒有高於同等職級的頂薪點。換言之，在整筆撥款下，一名福利工作員的頂薪是薪級表第17點，便只能領取月薪最高約3萬元，不獲「跳級」。
# k0 I" t+ q5 R: h9 ~7 o( w. C" ^  Q其餘4間最高層員工總年薪逾200萬元的機構，都沒正面回應各職級員工能否超越頂薪。香港國際社會服務社稱，檢視不同職級員工的薪酬福利時，會考慮其年資及工作表現等，薪級表只是其中一項參考資料；基督教服務處指，整筆撥款實施後已重新設計各級員工的薪酬待遇，未能與其他非政府機構對照。耆康會對一概問題都僅稱符合社署整筆撥款手冊規定；聖公會福利協會則未有回覆。
# E; W5 V8 M! E) i% c) x$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年社福機構常被批評「肥上瘦下」，但如何證明厚高層、薄基層？從機構的最高三層職員薪酬檢討報告或可窺探一二，因為肥上瘦下是相對的概念，高層薪酬有否超越頂薪，基層人工是否只跟隨公務員薪級甚至脫鈎，員工對照一下便清楚了然，有數得計。
  ~4 v3 s. ~* m$ l* N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( T( H& j1 t* a

: W7 V0 k9 a- v4 @% k$ V# `5.39.217.76

folee0001

# _4 f* G% M* \7 Q, M4 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) V+ [% o  _* ]- w2 g9 w' a$ U9 l ' g6 f  @0 c; E! I  Q

$ |8 F5 r" a% L. c
香港學生輔助會於2016/17年度向其行政總裁發放近13萬元津貼。 (李潤芳攝 )5.39.217.760 E$ B1 Y0 c  A5 C2 V
全港165間社福機構，每年獲社署合共約130億元資助。這逾百億元公帑是否用得其所、如何監察，近年備受社會關注。根據社福機構向社署呈交的最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度至少19間機構有向高層員工發放津貼，合共逾120萬元；其中保良局向社會服務部兩名總幹事合共發放逾76.6萬元現金津貼，全數由公帑支付。5 C& b" Z0 S; ?! y+ a) t
+ m$ m. }, g6 U+ f
據保良局向社署提交的報告，上述年度最高層員工的薪酬是社會服務部兩名總幹事，二人總年薪合共超過334萬元，平均每人的總年薪已超過社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，當中包括合共逾76.6萬元現金津貼。保良局表示，有關津貼反映二人晉升後職責、工作範圍及其考績評核；社會服務部其他員工如護士等，也按職務獲頂薪以外的服務酬金或額外津貼。公仔箱論壇( h; x! {3 S) a: `
除保良局外，由食物及衞生局局長陳肇始出任會長的香港防癆心臟及胸病協會，於2016/17年度也向該會院長發放逾21萬元現金津貼。香港學生輔助會於該年度也向其行政總裁發放近13萬元津貼。
/ k" _# h3 X% M6 i! o6 O5.39.217.76香港學生輔助會解釋，該會早於1988年已因應工作及所需承擔的額外責任，向高層管理人員發放「責任津貼」，執行委員會於1993年通過向「社會工作主任」職級的高層員工，包括行政總裁及院長等，發放相當於三個薪級點的責任津貼。香港防癆心臟及胸病協會則沒有回覆。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，社署應規定機構若向員工發放大額現金津貼，必須詳列發放準則及用途等，讓公眾監察。tvb now,tvbnow,bttvb8 p! P& P# ^  L# K2 A& |
社署表示，接受整筆撥款津助的非政府機構，可按其人力資源政策及與員工簽定的合約，訂定其薪酬福利安排，包括基本薪酬及透過現金津貼等形式作為員工的待遇；署方也會根據行政署指引，就機構高層人員的平均總薪酬成本與相若職級的公務員成本比較。發言人表示，署方已成立專責小組檢討整筆撥款制度，薪酬政策及薪級表是建議的檢討範疇之一。
& O3 ~  y; R  Y3 t5 j# Qtvb now,tvbnow,bttvb記者 王家文
  z& k5 }* P* r公仔箱論壇
1 Z) I# ~, v" s! P0 J9 z( C& ?9 h$ D9 e" c; M

folee0001

5間社福機構高層年薪逾200萬　工會轟肥上瘦下tvb now,tvbnow,bttvb3 l2 L* q6 A3 k4 _- j- Z# ]
tvb now,tvbnow,bttvb% l( a* i3 j& C5 }
0 V: p% n$ X# ?# m! T+ J+ T
工會批評整筆撥款制度變相容許非政府機構「肥上瘦下」。(資料圖片)
% \, t: Q! P+ t1 O9 M- n5.39.217.76! F. j4 p1 T3 b4 b9 m
1/6
  _0 o+ L8 q$ P9 Y5.39.217.761 d7 ]3 T/ [+ A! O) z4 s. u
% G# J  a7 O- H$ |0 P
. r7 O4 V0 e8 S4 ~! f  C
6 L' Y  m2 l; q# B& e; h

) Z% ~, i1 s0 l7 q( |" r公仔箱論壇經常呼籲市民捐款的非政府機構原來擁有一批高薪的管理層，部分人的年薪更直逼政府首長級官員。根據社會福利署的最新資料顯示，5間非政府機構的最高管理層年薪高達200萬港元以上，80%或以上的薪酬由公帑支付，其中香港聖公會福利協會有限公司總幹事的年薪更「冠絕全行」，高達約264萬港元，僅較社署署長少約10%。有工會批評，整筆撥款下非政府機構管理層的薪酬可脫離機制，基層僱員卻要緊守，明顯是「肥上瘦下」，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞漏洞。5.39.217.76* ?$ Q' y# g  o) C7 X

5 r( T  @) Q7 x  FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。165間非政府機構獲整筆撥款資助，惟並非每間均須繳交最高3層員工的薪酬檢討報告，如每年獲社署資助少於1000萬港元，或資助佔其營運收入不超過50%者則可豁免。根據社署的網頁，16/17年度共有64間非政府機構提交檢討報告，當中5間非政府機構的管理層年薪達200萬港元或以上，包括香港聖公會福利協會、香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會。
' V- S8 v. u" a' I# D9 gtvb now,tvbnow,bttvb4 F4 q8 j6 v( x! ?' R6 U- ?7 x
以首長級薪級計算，年薪達200萬港元以上，即相當於首長第2至第3級的薪酬，以社署為例，要官拜助理署長或副署長才可領取有關薪酬。而香港聖公會福利協會總幹事李正儀的年薪冠絕64間非政府機構，年薪約達264萬港元，較上一年度增加約3.8%。她年薪中約有211萬港元由整筆撥款中資助。
6 M' J9 J; t0 O
' ^1 P- m" G9 ctvb now,tvbnow,bttvb非政府機構最高管理層年年領取高薪，卻未必與機構提供的服務相稱。以香港國際社會服務社為例，16/17年度獲的政府資助約9400萬港元，惟其行政總裁邱浩波卻領取227萬港元年薪，且約96%由公帑資助。而李正儀雖是最高薪的管理層，惟該機構在同期所獲的政府資助達約6.6億港元，換言之，李負責管理的項目不論是數量及規模均較邱多，惟兩者的年酬僅相差37萬港元。
" N! k# p. u4 a1 U8 O! F1 ~. D5.39.217.76
- F7 K" V5 e6 y% t* j8 l" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會福利機構員工會總幹事曾紀南指在整筆撥款下，社署以其薪級表的中點薪級分配薪酬開支予非政府機構，如超出中點薪級，機構要額外補貼。不過，他批評有關準則往往只會應用在基層員工身上而非管理層，明顯是肥上瘦下的例證，又批評社署以「機構有理財彈性」為由拒絕監管，變相縱容機構的行為，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞有關漏洞。
/ |9 ~5 d* ], X0 p  x& B; U公仔箱論壇
! T$ F( n  D, k% \! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' i, d, z5 U; k  }- R公仔箱論壇社署被質疑監管非政府機構不力。(資料圖片)公仔箱論壇2 {6 g. a  P4 N
5.39.217.76" i8 k( _0 E& L" V, `
聖公會福利協會高層年薪媲美社署高官。(互聯網)公仔箱論壇- `& X. J- O: [
tvb now,tvbnow,bttvb4 q; |  _) r; w9 A% ~

4 V- M2 [& `3 h5.39.217.76
2 v! N. A2 \& |+ \# ]5.39.217.76
! c5 Y- G8 o+ Q7 p. C# {  Y# a0 E公仔箱論壇鄰舍輔導會去年因計錯數而大幅裁員，引起社會關注。(資料圖片). C+ x/ d4 ^0 S/ A
, G7 Q6 J+ q$ A9 W! L4 @" x

" W$ g5 K3 A3 A9 ytvb now,tvbnow,bttvb香港國際社會服務社的高層年薪逾200萬港元。(互聯網)
  y% [- z8 N# e+ G' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g9 l4 F0 _; j4 @

, ]) w4 a- c: j/ Q5.39.217.765.39.217.76( [, w' [" v' i1 c7 ^+ \$ L
tvb now,tvbnow,bttvb) `1 F1 Q9 i5 v& Y" V) H7 y

3 \- t' W: }" c) u) U5 dtvb now,tvbnow,bttvb
) o5 p. O3 S2 F4 \" R& A' _+ d6 k4 a2 w- q; E; t# ?' f/ }

folee0001

NGO派高層津貼無譜　保良局派最多兩人袋76萬
. s. o$ D! F* F2 A7 U2 [, C& I$ u0 L1 Y

# r8 _- k: A2 r. _保良局16/17年度向兩名總幹事發放共逾766,000港元的現金津貼。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb+ c; W2 O* F3 G2 k# b% H+ r% Z
5.39.217.763 F' G2 J  G: h- k/ r: ~! L

6 ?' A2 ~8 Y& ]5 n! l
3 [1 C1 f* N( H公仔箱論壇
) d8 S9 x8 i' q& wtvb now,tvbnow,bttvb$ c! O( q5 K) Q; e$ V
非政府機構(NGO)向高層員工放發津貼無準則！社會福利署的資料顯示，64間機構中，至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼，當中單計保良局，已向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的津貼，且全數由公帑支付。工會指難以理解，為何支付予員工的薪酬不足以反映其工作量，要透過大筆現金津貼補償，批評有關制度不透明，公眾難以追查公帑的使用。  Y1 G4 t8 ?( S# v( `

+ ?; k# r- U. K* G1 [) j' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- c+ A$ |- e2 l; d  k, }
8 s' o- T5 J4 q( C4 M+ M/ h% otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R0 U: f7 H3 v, }# ?
tvb now,tvbnow,bttvb# d1 n* n6 m: O- g6 n2 ^; m
根據非政府機構提交的資料顯示，16/17年度至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼。不過，5間向其最高管理層支付首長級薪酬的非政府機構，發放的現金津貼各有不同，由零至8萬多港元不等，而發放最多現金津貼的非政府機構亦非該5間機構，而是保良局。/ I. K1 g( b0 b, j9 j
公仔箱論壇, |( s1 j( n! a6 H9 u! l' `0 K
根據保良局提交的檢討報告顯示，16/17年度向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的現金津貼，而該兩名總幹事的年薪分別達167萬港元，即已超過社署總社會工作主任的頂薪薪金。5.39.217.76) G9 P' V* Y( X
tvb now,tvbnow,bttvb4 G3 _2 |8 K! ^, X  U: f
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指，有關的資料正好反映非政府機構向高層員工發放現金津貼毫無準則，公眾難以追查公帑的使用，「人工本身有個機制去跟，點解要用現金津貼呢？佢本身嘅人工唔係就反映咗佢嘅工作量同責任咩？」曾紀南要求政府就非政府機構發放現金津貼定下準則，以免有人濫用公帑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V9 R6 }, U6 z9 B  @1 \: C
公仔箱論壇! z1 M- v+ R: H" R5 j+ y( L' ~