本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯 ' Z( _8 L2 Q& b+ c5 l6 d8 R, W
tvb now,tvbnow,bttvb N- j* l2 C# I2 G! `4 l3 U4 o& j
 公仔箱論壇0 E! r" @* \8 u$ M, ~
4 c* t4 m+ q( h( ]$ z5.39.217.76AP Photo／Marcio Jose Sanchez
% y* V7 J, R2 z# s9 t, G
+ N0 B- ?+ X& m- Z5.39.217.76[size=1.22222]2016年臉書（Facebook）以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」，掀起巨大輿論反彈；一個多月前，台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」，帳號遭封鎖。而2018年3月中旬，臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）盜用5千萬名用戶資訊，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，意圖影響選情。tvb now,tvbnow,bttvb$ Q4 p9 F1 g3 j$ u; X
這些持續不斷的事件，再度讓臉書成為爭議焦點，也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼？如何審查？是對言論自由的保障還是威脅？
- l" h9 g- S( C3 t" P6 O5.39.217.765.39.217.76- c0 C2 K" A& D0 x- v( V
: Q; s( S1 ~* N* ^' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年2月28日，自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳，然而事發不久後，陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡，利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖公仔箱論壇4 K' g3 h. J3 ~# E. s2 t% R6 P
，而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注，連境外媒體也以「facebook染紅？」作為標題報導。 公仔箱論壇: X/ N9 b6 v; {8 d% `
- n% {% b# a' U+ b) e
這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等，多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」，但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮，使得臉書針對特定言論進行審查的猜想，再度在網路上迸發。
! s( K5 a( ~2 H7 ~$ X" `0 l& c5.39.217.76+ t$ j: `" X2 u0 P4 I+ q1 m: b: K
演算法對人們的分類與加權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x- ?3 t) |3 E2 m* Y/ J- {9 Z
在國內外諸多爭議中，都將矛頭指向了不透明的演算法。 + s# g, M& `1 C: _! f' l# X0 Q* v4 i
) d5 ?" ?$ {7 z2 h3 I$ g臉書演算法干涉了用戶的自主權利，甚至扮演起「老大哥」的角色，決定那些貼文與言論應該被看到。/ V9 S' G2 X1 r
公仔箱論壇( a6 ^5 A: ^; k9 p2 K6 [7 Z
「臉書演算法要解決的問題，是哪些文章應該出現在塗鴉牆上，」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出，臉書上的文章量極大，演算法是透過自然語言等學習工具，納入各種不同的評估因素，給予貼文不同的權重，例如哪些貼文是可信的、值得推薦的，那些內容又該被屏蔽，像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文，獲得的權重可能偏低，而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說，演算法的權重是臉書不公開的資訊，外界無法進一步分析這項機制的運作模式。
( E' C4 L ]" T7 N4 H) ~6 I公仔箱論壇5.39.217.76& w+ |) H+ c: i5 f4 ~' D2 `0 g8 \
受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者，多數認為，除非明確違反公序良俗或使用者條款，臉書上特定言論被刪除，多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議，已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像，輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。
4 b! }$ y8 c) ?tvb now,tvbnow,bttvb
! o( _. E, b" H4 O- \3 Gtvb now,tvbnow,bttvb但要臉書公開演算法，可能嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R- [ c$ u( t, O/ S( o
9 x8 A' M! t9 E# [8 F
T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出，演算法對於企業而言是商業機密，除了「保護企業利益」外，也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法，除了傷害企業，將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用，以更大規模的方式進攻，爭議反而會擴大，甚至危害平台生存。
! P; m- X I$ f3 {) Z ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 @1 p1 V! g6 S1 Q; ^! h; X* U) n公仔箱論壇「這個情況其實很類似DDoS攻擊& q' u1 Y" [) v4 y+ D" E
，立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章，使得臉書的查核機制不得不做出反應，」 施典志說。
" o9 N5 t4 |+ Y5.39.217.763 l# @; o( O5 M2 {# N6 Q
臉書和不少社群平台意識到，不能單單仰賴演算法，在爭議言論的審查上，必須花更多人工介入監管。5.39.217.76- _% K( D0 j0 \# D
0 z( k+ i3 Y3 V; Y5 z打擊假新聞？為特定立場服務？
+ C2 W' D1 @" G ^公仔箱論壇除了仰賴演算法對爭議言論的審查，社群平台也積極擴大使用人工審查。
8 G1 k, Z8 W. x3 b1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 s6 V2 N1 p' ~6 l公仔箱論壇臉書創辦人馬克・祖克柏 （Mark Zuckerberg） 2017年宣布，增加3,000名人力，同時輔以軟體與機器學習，強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。
2 l2 U7 M! L2 d8 C) G; N公仔箱論壇
* j% M9 U3 r, I9 a$ J2 y' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臉書加強人工審查的背景，源於2016年美國總統大選期間，臉書、推特（Twitter）、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞，影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人，透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點，甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d% j! ~" e. e( b' F3 H
' K. f7 _ n( }6 O! z. I1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策，然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是，發表類似的言論，有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重，整個帳號被封鎖，甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字，形容臉書下架言論的機制。
8 w; U% q& {( Z$ r
# `6 j- U1 L* G5 I1 v+ |. W5.39.217.76胡博硯認為，增加審查人力的出發點或許善意，但是審查員個人的想法無法控管，可能因個人一時的決定，影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查，但在外界看來就是管控言論，甚至是為特定立場服務。」
7 z# v! F G% {4 v# R' U
' e8 I- x* \3 x. i, z$ m# g5.39.217.76審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢，也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例，施典志分析，目前臉書在台灣的辦公室，主要工作是廣告業務，客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。
$ `7 q1 X7 K- ] G1 `" y5.39.217.76
) P' x! [# u7 ^6 N6 {3 P: @, ~* {5.39.217.76「這些人或許可以看得懂中文，但是夠不夠了解台灣的社會現況？如果審查人員不夠了解，就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例，例如美國也會將這類的工作外包給印度，」施典志說。
! g6 S, `; b+ L! Y" V1 ]5.39.217.76
7 ?" h* h" L- Mtvb now,tvbnow,bttvb參與制衡和司法救濟的呼聲
* x/ w$ j3 p/ E* W5 D+ F5.39.217.76機器或人工審查都可能受到操弄，但臉書仍執意進行，是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等，都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。 tvb now,tvbnow,bttvb0 A* g' G- `5 G" d- Z1 Q# K
. }" ]" j% b5 z5 s5 y' Q. rtvb now,tvbnow,bttvb臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務，根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時，都必須同意這份條款。 4 |! j, L' P1 Z s) T
5.39.217.76, \: }0 s( L5 k# |, f
 tvb now,tvbnow,bttvb7 L. ], W( P u0 H
公仔箱論壇& r1 q9 Z* c7 X: u+ v6 G# J
臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時，都須同意臉書的使用條款。（AFP Photo／WAKIL KOHSAR）9 C; a. M/ U J% y! J- @8 Y
1 p% W" c8 }. s
5.39.217.76$ s4 L7 j& }9 h% z
1 c8 d5 ]; \( H7 w4 B4 z" T) C
根據使用條款第3條的安全性條目，要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款，第14條的中止條款明確指出，臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h. I( P' w! U# U. k" l
: y5 N2 C+ p6 a# D( p
面對多次發生的言論審查爭議，不同國家出現相似的輿論，認為臉書目前的使用條款太過抽象，例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準，讓人難以適從，要求政府採取強硬的措施，要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商，透過公共參與促使修訂使用者條款，符合在地使用者的需求，同時降低爭議。 ( f) ?) w2 e* j7 B7 j% u" q, @
1 s; d* n! e) T2 z5 ptvb now,tvbnow,bttvb除了公共參與，循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論，不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大，而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。
/ I9 z2 s- ~! f% |, o* H) E4 e0 H
( G+ e9 u& o- E; n+ X7 _0 q「如果臉書是一個由國家支持的公共平台，今天採取言論管制，下架特定立場的文字或發言，使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業，用戶註冊帳號時一併同意了使用條款，等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為，若因言論被社群平台下架，使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟，並主張社群平台應該負擔相關責任，但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L) H, E* f! F) k& T6 P) Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O+ h& v& O2 R3 m, j
事實上，主張社群平台侵犯言論自由相當困難。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ^* {; ?' j" _: z+ o. y
! U4 q* {7 V- j, v公仔箱論壇「用戶主張言論下架造成的侵害，最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出，目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道，過去有片商、發行商，主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片，侵害了他們的權益，要求下架，但這類的主張立基於「智慧財產權公仔箱論壇+ P0 F/ W2 t9 x" n) W
」。 ( R+ P- T, D6 U5 W" T3 S
tvb now,tvbnow,bttvb0 V" y7 x+ U: n- p8 A M: V+ u1 j7 |6 F
許家華認為，實務上，使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易，因為侵害難以被量化，「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上，造成電影少賣，這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後，要證明『失去什麼』是很困難的。」 公仔箱論壇, T6 K2 y& n+ ^
) R: d( X/ c, E5.39.217.76另外一個更困難是，臉書使用條款第15條明定，若是用戶與臉書之間發生爭議，將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡公仔箱論壇1 p2 k) E2 ?' Q, J
的州立法院進行調解，並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑，恐要直接飛到美國。公仔箱論壇 y; |' u) R- ^% b* K7 D
5.39.217.766 m' U _4 k, f# g) B, G3 ^" e
言論開合之間，國家拿捏的分寸在哪裡？
/ ^ F8 \% y* Y4 Q% x; }tvb now,tvbnow,bttvb面對社群網站言論的救濟需求，多數國家採取自由放任或有條件的納管，但也有像德國一樣，選擇力道更強的管制，利用國內法律強制社群平台進行言論審查。 5.39.217.76( N& r# | c8 F1 d% k% j- f
5.39.217.760 p/ j- l& y; t9 U
「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式，例如美國政府採取低度管制，而歐陸國家則因為戰爭的歷史，相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為，政府不宜直接介入私人企業經營，但仍可以透過一些非強制性的市場機制，例如要求業者落實自律或共管機制，使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓，藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運，確實也願意配合當地的規範，避免爭議。5 g1 e: |( M' u
; @* r! w1 Z* |6 k" V4 ^# h9 |
政府以法令或規範督促平台業者配合，其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》（The Audiovisual Media Service Directives）修正案，就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案，明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務（VOD）的營運商，歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30％。
* z+ x/ | {4 P% w1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e, }1 D9 \5 \3 T: q4 f
除此之外，網路上的影音分享平台（VSP）業者，應以自律、共管的方式，且必須強化使用者的申訴機制，以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時，會員國將有權介入管理。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n, I% i, s: Q4 f. x+ K9 T9 _$ X) f9 i
1 d3 S& ~, {7 N# F近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立，加上過去曾有納粹崛起的歷史，因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介，因而執行《網路執行法》。
+ j1 u/ Z9 z% M, q5.39.217.76
! C7 y" \4 V" K/ t* w該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論，對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論，則需7日內作出處置，若是社群平台屢屢犯規，最重將被處5千萬歐元的罰款（約新台幣18.1億元）。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序，強化了社群平台移除特定內容的義務。 & Y& a0 ]! V" ?9 j# `% W8 W( x
t" g o. x: i/ b3 d+ k公仔箱論壇德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前，德國也曾將言論審查交由企業自律，但成果有限。根據《紐約時報》報導，德國司法部去年提出的統計資料顯示，社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後，臉書大約刪除了39%的非法內容，而相同的時間內，推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。 5.39.217.76: [' V& P( ?. G5 q
& ?6 P4 h5 e8 l7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《網路執行法》（Network Enforcement Act）也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出，規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台，同時，為了防止阻礙網路新創產業發展，該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」，如臉書、推特、YouTube，但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台，因此這項法案也被稱為「臉書法」。
/ ?; K$ V: b/ g3 W7 }: z& Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 l' m' k) p3 e9 @* l O
德國開了第一槍，是否會造成國際的連鎖應效？ 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為，在民主體制下，以國家介入控管言論的情況僅是個案，不會變成通例。尤其是，「這項法案今年正式上路，已在德國國內引起侵害言論自由的爭論，可以預見不久之後，就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」
, c1 @3 }# l" V$ ?0 G
1 P6 u$ S9 ~2 ?/ d9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從「阿拉伯之春」到「埃及革命」，接著在台灣迸發的「318運動」，社群網站快速的傳播、自由的空間，帶動了網路2.0革命的時代，開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起，但同時也在短短幾年，成為惡意與錯誤訊息的散播地。公仔箱論壇) h+ i, L- W9 W9 L; ?1 j# p4 S/ M
5.39.217.76 e& U) p1 i8 X* j* _
用演算法管理言論的爭議猶在，臉書最近又爆出更大的風波。
+ W. t/ I0 P6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ x7 p" v; l8 `# v; Z, ^! n! f% @8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在深喉嚨的指控下，被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式，蒐集了5千萬名使用者的個資，並用演算法分析用戶習慣，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，影響投票結果。事件爆出後，該公司CEO尼克斯（Alexander Nix）已遭停職，英國國會更傳喚祖克柏作證說明。
+ U# j1 C. Q& E! u! A
( m5 _$ u1 d& G/ i |) G( Utvb now,tvbnow,bttvb如今看來，已經不存在管或不管的選擇，而是怎麼管？管多少？誰有權力管？
( [9 l7 ?6 A% p. M& W" }8 [! Q3 S4 ?2 o3 s2 \
: a, X1 F/ s: m8 R, B3 L% |8 z' d/ u5.39.217.76 |
發表於 2018-3-25 09:52 AM
| 