6 q" q. C# x/ w/ B: r( l1 J
0 Z3 H. @; @3 E# Y1 ztvb now,tvbnow,bttvb申請人曾要求留港照顧兒子，直至兒子18歲，但遭入境處拒絕。(資料圖片)) y8 J: O" N8 r8 r/ E& l
& F4 n8 H( s5 d; N* {) c% Q& S, _
, Q" p; d7 B1 o# i3 k/ Ytvb now,tvbnow,bttvb; }2 [# L: a0 N, u- k2 G
2 ]& C4 R/ U' v# D
6 y* [' Q9 S9 p' H" Z, b+ e% |公仔箱論壇菲律賓女子Lilibeth Betalac Belandres(下稱申請人)，1993起來港當家傭，她在2009年懷有港人男友骨肉後被終止僱傭合約，但一直逾期留港照顧在同年9月出生的兒子。而她與港人男友的關係亦在兒子3個月大時破裂。家事法庭將兒子撫養權判歸申請人，後來法庭應男方要求修訂判令，兒子必須留在香港。tvb now,tvbnow,bttvb& c+ w5 Q( z4 ?
公仔箱論壇6 N h3 A8 s% [( R2 z
' J; O) O! N; ~9 n. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y; G! N) Y9 z2 |( p! }' f
0 W: W4 z, h% A6 }$ C
tvb now,tvbnow,bttvb8 T9 v5 v% b* J
申請人曾要求入境事務處准她留港照顧兒子，直至兒子18歲。但入境處拒絕其要求，並於2013年向她發出遣送離港令。申請人於2014年入稟高院申請司法覆核，案件在2016年1月審理，法官在審結逾2年後，於今天(14日)頒發書面判詞，駁回申請人的司法覆核。
, _! m: x1 B" |( {: R3 C公仔箱論壇8 T6 O& c. n; t
法官在判詞指出，過往已有多宗案情類似的司法覆核案在高院審訊，法律原則已經確立。本案申請人提出的論點與先前案件相若，例如指處方決定違反家庭團聚基本權利、處方作決定時無適當行使酌情權等，案例都已指明並不適用。法官特別提出，其實家事法庭的判令有特別講明，如申請人要離開香港，其父親承諾會照顧兒子。法官認為在此事實背景下，處方的決定並無不合理之處，申請人的司法覆核申請因此須予撤銷。! N" a* M- \/ l& M+ Y$ v
|
發表於 2018-3-14 05:41 PM
| 