 1 |2 f* x$ d( |
5.39.217.76' h$ g. _! w7 P: F8 p' H
申請人曾要求留港照顧兒子，直至兒子18歲，但遭入境處拒絕。(資料圖片)
) Y. Q2 x9 f. j! r
' L# Y4 u3 }+ c6 c+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. j A5 k8 @8 ~) m
( H# S8 U% f5 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ \6 X/ K( L% d/ f5 `2 U
5.39.217.76& v0 m; n V, n) k8 }
菲律賓女子Lilibeth Betalac Belandres(下稱申請人)，1993起來港當家傭，她在2009年懷有港人男友骨肉後被終止僱傭合約，但一直逾期留港照顧在同年9月出生的兒子。而她與港人男友的關係亦在兒子3個月大時破裂。家事法庭將兒子撫養權判歸申請人，後來法庭應男方要求修訂判令，兒子必須留在香港。
' o" n9 [3 T) Z* j3 S$ |公仔箱論壇
b' P' q# P) g, b7 i) w9 Ztvb now,tvbnow,bttvb) z2 Y1 C9 B, c% O1 A( b8 Q4 P
' s; R6 M, P4 ~9 p) b" m5 ]3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 t! e; g0 W/ D J5.39.217.767 d+ [7 S% F& T
申請人曾要求入境事務處准她留港照顧兒子，直至兒子18歲。但入境處拒絕其要求，並於2013年向她發出遣送離港令。申請人於2014年入稟高院申請司法覆核，案件在2016年1月審理，法官在審結逾2年後，於今天(14日)頒發書面判詞，駁回申請人的司法覆核。
6 B( @7 y I3 j' E j
0 C1 Q8 m: T5 d1 W4 P2 ?) t5.39.217.76法官在判詞指出，過往已有多宗案情類似的司法覆核案在高院審訊，法律原則已經確立。本案申請人提出的論點與先前案件相若，例如指處方決定違反家庭團聚基本權利、處方作決定時無適當行使酌情權等，案例都已指明並不適用。法官特別提出，其實家事法庭的判令有特別講明，如申請人要離開香港，其父親承諾會照顧兒子。法官認為在此事實背景下，處方的決定並無不合理之處，申請人的司法覆核申請因此須予撤銷。+ m0 Q: ]7 f8 r8 i! h4 l
|
發表於 2018-3-14 05:41 PM
| 