( ^' x5 E7 U" @+ @, S' J
8 N. j( }! m1 p" {9 u* j' |+ ?1 h5 v植細美(中)入稟小額錢債審裁處，向代表食環署的律政司司長索償。(李家翹攝)
4 o+ M) Q! W; ], YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]) U* s P3 u+ C8 v
& [7 R* c+ Z* W8 n" X: k3 I _% d0 F B" Z6 {
1 N! C1 C8 d4 V2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Z. L, L+ @. }, C一名市民早前入稟小額錢債審裁處，指控食環署涉違例執法，即未有按法例事前給予當事人4小時通知期，便不合理取走其擺放後巷10多部手推車上的電器及物品，故入稟向代表食環署的律政司司長索償45,210港元，案件今天(13日)提訊。審裁官現將案押後至5月8日再訊，以讓與訟雙方準備審訊所需文件。公仔箱論壇% E/ O1 Z6 }3 o, b* i* R+ i
tvb now,tvbnow,bttvb# @* c% ^" j. z8 [* P l
申索人植細美女士，今早在香港社區組織協會成員陪同下到庭應訊。她在庭外表示自己多病、正領取綜援，丈夫中風、女兒是智障人士。去年11月13日事發當天凌晨起，她於深水埗長沙灣道171號後巷擺放，及看管着一批電器在一堆手推車上，準備把電器變賣籌醫藥費，至早上7時，她因氣管擴張及頭暈，遂返家服藥，早上10時許返回現場時，發現大批食環署職員在沒事前張貼告示下，取走其18架手推車及車上電器，於是報警，但食環署職員仍堅持取走物器，並票控申索人「阻街」。
% j6 c, }# S j9 X _5.39.217.76: c: d+ r& @# f
申索人一方續指，食環署於去年12月回信解釋，指申索人的手推車及物品妨礙清掃工作，故提出檢控。今年1月，申索人出庭認罪，被罰款800港元，她要求取回相關物品獲法庭批准，惟食環署只退回18架手推車，而不歸還車上電器及物器。申索人一方指食環署事前不給予4小時通知期，事後又不給予署方取走申索人物品的清單，涉違例執法。5.39.217.760 N9 \+ y8 Z" w+ g% R% P/ F" ^
7 s. {) h, t: E k7 A4 T/ E
據申索文件顯示，申索人指稱涉及的物品多達51類，當中包括電風扇20部、電飯煲10部、閉路電視錄影系統100部、洗衣機、單車等。
4 V) ?4 t% c5 r0 v1 G* ~' r公仔箱論壇/ w# a$ g: p) m" F8 M2 s
聆訊期間，審裁官向申索人表示，她須證明被告人「係唔係攞咗咁多嘢？有無咁多嘢？」申索人同意相關電器及物器全部沒有單據可作證明，因大多屬街邊二手貨，但她能提供食環署充公電器時的視頻作證據。被告人的代表則稱，資料上顯示食環署職員只取走「布滿蟑螂的垃圾」，而沒有相關電器。
& y1 H6 w" \& u* U& g5 T公仔箱論壇 |
發表於 2018-3-13 04:06 PM
| 