: p% y, L; X8 N5 w; H2 F# Atvb now,tvbnow,bttvb v0 P$ J& F5 H$ C) a' |4 ^2 E
植細美(中)入稟小額錢債審裁處，向代表食環署的律政司司長索償。(李家翹攝)5.39.217.764 Y$ c0 n- S9 C
5.39.217.767 } v" g( M+ m+ K4 x
0 C" L) N8 D) y' ^/ [公仔箱論壇
7 {# [! Q. B' ~2 T; S
y8 `. g9 t# \7 y* |5 _8 S" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- w* l3 H+ i$ i9 N( ^' Y
一名市民早前入稟小額錢債審裁處，指控食環署涉違例執法，即未有按法例事前給予當事人4小時通知期，便不合理取走其擺放後巷10多部手推車上的電器及物品，故入稟向代表食環署的律政司司長索償45,210港元，案件今天(13日)提訊。審裁官現將案押後至5月8日再訊，以讓與訟雙方準備審訊所需文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f9 o# U% A9 m3 D6 |# d0 m+ \
0 M/ @! k7 H$ g! C g# j6 `5.39.217.76申索人植細美女士，今早在香港社區組織協會成員陪同下到庭應訊。她在庭外表示自己多病、正領取綜援，丈夫中風、女兒是智障人士。去年11月13日事發當天凌晨起，她於深水埗長沙灣道171號後巷擺放，及看管着一批電器在一堆手推車上，準備把電器變賣籌醫藥費，至早上7時，她因氣管擴張及頭暈，遂返家服藥，早上10時許返回現場時，發現大批食環署職員在沒事前張貼告示下，取走其18架手推車及車上電器，於是報警，但食環署職員仍堅持取走物器，並票控申索人「阻街」。, q9 I$ G6 j9 w/ R: E9 n$ H. X" x
& O5 [: F9 W4 ]5 y% f1 ~4 t8 P( r! g5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人一方續指，食環署於去年12月回信解釋，指申索人的手推車及物品妨礙清掃工作，故提出檢控。今年1月，申索人出庭認罪，被罰款800港元，她要求取回相關物品獲法庭批准，惟食環署只退回18架手推車，而不歸還車上電器及物器。申索人一方指食環署事前不給予4小時通知期，事後又不給予署方取走申索人物品的清單，涉違例執法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v2 o; a9 [( e! X* n7 w
4 {! }5 B2 P( J3 }& {tvb now,tvbnow,bttvb據申索文件顯示，申索人指稱涉及的物品多達51類，當中包括電風扇20部、電飯煲10部、閉路電視錄影系統100部、洗衣機、單車等。
$ F6 q- h9 m1 B0 T
( t% Y! n1 c1 g9 B5 N! [& `7 z5.39.217.76聆訊期間，審裁官向申索人表示，她須證明被告人「係唔係攞咗咁多嘢？有無咁多嘢？」申索人同意相關電器及物器全部沒有單據可作證明，因大多屬街邊二手貨，但她能提供食環署充公電器時的視頻作證據。被告人的代表則稱，資料上顯示食環署職員只取走「布滿蟑螂的垃圾」，而沒有相關電器。
# T" W3 c7 O( [( s- Z+ n5.39.217.76 |
發表於 2018-3-13 04:06 PM
| 