^3 O2 Y& r1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 [$ A3 v- p* ^, r: h植細美(中)入稟小額錢債審裁處，向代表食環署的律政司司長索償。(李家翹攝)公仔箱論壇/ t: P5 M ?! k/ Z, ], A
# A1 s$ P) J/ M7 g$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 x/ C0 A2 e5 V4 s7 A+ L5 x" `# a& l
5.39.217.761 _- Z9 ?$ D/ s# s1 O
! z5 u+ e W( g) Z Z) D
. w/ `2 i7 U& y! \8 a/ X% i( T4 Q一名市民早前入稟小額錢債審裁處，指控食環署涉違例執法，即未有按法例事前給予當事人4小時通知期，便不合理取走其擺放後巷10多部手推車上的電器及物品，故入稟向代表食環署的律政司司長索償45,210港元，案件今天(13日)提訊。審裁官現將案押後至5月8日再訊，以讓與訟雙方準備審訊所需文件。
& U' {& B7 Y3 |8 k3 H2 h% {; c
! Y: ~7 B5 [" R& r5 k) {& g申索人植細美女士，今早在香港社區組織協會成員陪同下到庭應訊。她在庭外表示自己多病、正領取綜援，丈夫中風、女兒是智障人士。去年11月13日事發當天凌晨起，她於深水埗長沙灣道171號後巷擺放，及看管着一批電器在一堆手推車上，準備把電器變賣籌醫藥費，至早上7時，她因氣管擴張及頭暈，遂返家服藥，早上10時許返回現場時，發現大批食環署職員在沒事前張貼告示下，取走其18架手推車及車上電器，於是報警，但食環署職員仍堅持取走物器，並票控申索人「阻街」。
4 e$ Q9 k: a5 ?1 p0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 p; _/ e7 U- L1 I7 O% }/ r% [
申索人一方續指，食環署於去年12月回信解釋，指申索人的手推車及物品妨礙清掃工作，故提出檢控。今年1月，申索人出庭認罪，被罰款800港元，她要求取回相關物品獲法庭批准，惟食環署只退回18架手推車，而不歸還車上電器及物器。申索人一方指食環署事前不給予4小時通知期，事後又不給予署方取走申索人物品的清單，涉違例執法。5.39.217.765 u+ |7 h. U Y$ Z0 I
8 s0 ~/ q- R7 H7 E m
據申索文件顯示，申索人指稱涉及的物品多達51類，當中包括電風扇20部、電飯煲10部、閉路電視錄影系統100部、洗衣機、單車等。5.39.217.76( ?! i9 K0 {- d8 [
) t. P! a0 W! s& k) Q聆訊期間，審裁官向申索人表示，她須證明被告人「係唔係攞咗咁多嘢？有無咁多嘢？」申索人同意相關電器及物器全部沒有單據可作證明，因大多屬街邊二手貨，但她能提供食環署充公電器時的視頻作證據。被告人的代表則稱，資料上顯示食環署職員只取走「布滿蟑螂的垃圾」，而沒有相關電器。
. j% W% A- v V& b+ e |
發表於 2018-3-13 04:06 PM
| 