 tvb now,tvbnow,bttvb& u9 }4 G! P' n3 d; U: M% a
+ G4 C0 E5 Y V& U Y; K林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z' P3 u3 E5 H0 S2 V
! S/ N7 N- t6 `7 {, m4 ]- ]
7 C! d: v. k; D# r" U% i; htvb now,tvbnow,bttvb
- N1 w) f2 r& j+ V. |3 s公仔箱論壇
; _; g: H/ w! htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- T! F' M6 m: i" I
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
( F4 m/ @ G0 [6 ^3 \$ E: p
# T0 J# v6 W. B. k& X0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。% j) Y6 o/ {9 L& R/ d- L- V g) g
3 h8 |3 d$ U6 k- M# d
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。) O$ j7 {( N k7 x" s3 I
8 d9 j* S/ `& Q$ C2 y( A- E8 r
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。0 y+ j# t1 i" S4 t( |* u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M F- L( h4 u) u/ l
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
5 a5 @8 q. W# e5.39.217.76 |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 