 6 z& j4 {8 t% q' J4 z% x
公仔箱論壇3 t6 ~. _2 g$ J; E
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）' M+ s, q4 q. m
5 u2 w1 l& X$ U1 B9 F
tvb now,tvbnow,bttvb) w% @! v* {, o& b
- s2 s" }9 n# e; z0 P5.39.217.76
2 c% L) X. ?6 c( q5.39.217.76
. C1 ?5 p5 m( z) m1 N9 r7 C5.39.217.76桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
/ N2 f- Y7 f( d+ M5.39.217.76
* B! E$ k; q l) L; ~9 w% f% T4 y判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
6 u; h! _: x- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% f& N$ M: `, [ B, w
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
- X( h6 f) x3 L) H. V! Wtvb now,tvbnow,bttvb
4 |3 K- e8 t# X( {5.39.217.76不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。3 Q1 z9 g+ L& J' _: K: e
& f- [8 p* H7 z* {
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
0 E& Y& y' \4 ~ |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 