; n% |8 A- ?' z5 B公仔箱論壇9 i+ F H7 g c8 L4 c
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）5.39.217.765 n4 T, A3 `/ M! J5 R |: Y3 ^: p
5 E# P3 C/ Y# f3 l% F4 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; `5 ?2 I5 R3 P6 G* _: N1 P0 K* P
\0 E S0 P8 j1 B+ ^+ W& Wtvb now,tvbnow,bttvb
) T% \6 [' `8 N1 _; b) G7 ^5 Z0 Q2 J5.39.217.76
& G2 o: T6 H7 s) @桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。公仔箱論壇+ q' R7 k9 T3 j6 s) T
6 m x7 _5 C8 ^1 o& htvb now,tvbnow,bttvb判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。5.39.217.76( L' {4 J8 A( x0 m' a4 j, i3 C
6 G% b3 [1 _3 ]) U林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。4 X$ z* {$ N9 o4 ~1 q/ X
5.39.217.763 n8 U: o) [& }, t- C0 H
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
- [7 Y1 d7 x, i$ l; N# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i" I8 ]7 T' D8 C5.39.217.76檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。5.39.217.76" \ q2 H2 m3 D4 O* _4 j
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 