張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。. Y1 h- @& y* b& K
tvb now,tvbnow,bttvb; A( N" O; P% f2 [! p
張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
, a# a" b8 C) ?: O& I. L; E+ h公仔箱論壇公仔箱論壇" c4 V) |8 y) G+ \5 r$ y4 v
台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。公仔箱論壇) ]: v7 I5 B1 I& y [+ Z% M3 S
( L( A" N& U2 e3 N$ b/ z, L, K# l5.39.217.76另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信tvb now,tvbnow,bttvb; A+ [) K: t6 @
公仔箱論壇7 i$ L0 K* ^. o, J: X4 L
自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 